USA, ese país referente del bienestar del primer mundo, en el que si te da un yuyu dependes de la misericordia y limosna de la gente para poder seguir viviendo.
Volvemos a caer en la misma trampa... de momento las IA son herramientas y no sustitutos de... una IA "aprende" pero al final, es el profesional quién debe decidir.
Imaginemos un paciente que dice que le pasa una cosa ... pero el médico profesional se fija en otros detalles (eso la IA, de momento, no lo hace). La IA se fijaría "solo" en lo que el paciente le diría, procediendo a un diagnóstico erróneo.
Cómo podría , a modo de sugerencia , ayudar la IA.... que el enfermo fuera "entrevistado" por ejemplo por alguien como un enfermero, y este pasase los datos a la IA. Cuando el paciente llegara al médico, este podría tener un "pre-análisis clínico" que quizás - como herramienta, ayudara a un mejor diagnostico.
Hombre, otro meneo de "yo no sabía", "me engañaron señoría",... Quizá cuando vas a firmar el que probablemente sea el documento más importante de tu vida deberías dedicar 10 minutos a informarte en Google. Solo eso, no pido más.
Años 1980 ---> Coche con "System Porsche".
Años 2020 ---> Coche con "System VW".
En mi opinión esto depende mucho de la persona, si vas a hacer 400 km al día de un tirón quizás no te interese este sistema. Sí es una opción mejor si vas a hacer 10 km al trabajo y puedes recargar ahí y en casa, y los fines de semana hacer más distancia a sitios aleatorios que no sabes si están lejos o no (otra opción si puedes, mantener el coche antiguo y comprar uno eléctrico pequeño de poca autonomía o bien ir en transporte público).
A la hora de dar la etiqueta en mi opinión debería estar condicionada a algo muy importante: solo poder circular "con ventajas" si tienes el motor térmico apagado. ¿Que no tienes carga? Pues te paras y recargas.
No soy de copiar párrafos de una noticia, más bien lo odio, pero haré una excepción esta vez por su importancia: De hecho, en estos pleitos se están jugando los cimientos de todo el edificio laboral y de protección social en España, sin exagerar lo mas mínimo. La mejor prueba de ello es que el demandante no ha sido un sindicato o un grupo de trabajadores sino la mismísima Seguridad Social con el testimonio de la Inspección de Trabajo; mientras que en el otro lado y defendiendo a la empresa estaba el mismo bufete de abogados laboralistas que dicen que se encargó de redactar la reforma laboral del 2012 del PP. Esa reforma cuyo único objetivo era rebajar drásticamente los salarios y los medios para conseguirlo fueron dar prioridad al convenio de empresa, permitir las rebajas salariales y rebajar la indemnización de despido improcedente.
En toda Europa no, solo en los paises estupidos, donde siguen votando a mangantes, que aprobechan el dinero barato, para forrar a sus amigos y desplumar a la sociedad.
#1 Golan_Trevize 
