#1 El artículo va sobre un capítulo del libro de Oliver Sacks "El hombre que confundió a su mujer con un sombrero".
En ese capítulo se explica cómo los pacientes de afasia son los únicos que no se creen "el discurso del presidente"; es más, algunos ríen a carcajadas. Y el punto de partida del análisis de Sacks es la máxima que da título al apunte.
Gran Hermano es un convento de clausura comparado con las tertulias y especiales de La sexta.
Esto es lo que gana en audiencia. Y ni siquiera es lo menos malo. Qué cansancio…
#11 Voy a jugármela, a priori: unas cañas tienes pagadas si ese escenario se produce.
La CUP se lo montará, ya veremos cómo, para que Mas siga al frente, de una forma o de otra: alguno se abstendrá, o se "equivocará" con el botón, o… ¿van a permitir que el proceso se detenga por su culpa, ellos que son las más de todo? Lo dudo
#27 Yo no le pido a nadie que venga a colgar mis artículos, ni mendigo meneos por las redes sociales, ni hago spam con varios usuarios, ni me coordino con los amiguetes para que me voten en masa; los que hacen eso tienen a sus blogs inundando la portada un día sí y otro también;
pero una crítica categórica y despectiva sí me merece atención, si consigo un mínimo argumentario que la justifique. Pero al parecer no merezco tu respeto intelectual aunque sí tu desprecio.
Todas las opiniones son dignas de respeto y atención, pero, qué casualidad, cada vez que busco una cabeza con la que medirme me topo con un pared de granito.
Otra oportunidad perdida.
#21 Responde a mi pregunta, por favor. ¿Basura sensacionalista? ¿no te ha gustado el titular? ¿El resto? ¿El problema es que crees que esta mujer no era esclava porque dice en otro lugar que era hija de esclavos? ¿De verdad es ese el problema?
Si no te gusta me parece de puta madre y puedes dar tu opinión. Pero no me jodas con un "basura sensacionalista" por un asunto menor, derivado de un matiz de comprensión lectora o de redacción, cuando hay muchas horas de trabajo detrás de la investigación que da como resultado ese texto que tan gratuitamente has calificado.
Estoy eventualmente de acuerdo con el fondo; pero no me acaba de encajar la reivindicación política del tema.
Estando de acuerdo en la responsabilidad fundamental de ciertos partidos en estos temas, tampoco hay que olvidar que las competencias en educación están transferidas a las Comunidades Autónomas y no en todas ellas han tenido las resposbilidades educativas los dos partidos hegemónicos.
Sin olvidar que la destreza de los docentes, a veces, está muy lejos de buscar la excelencia.
Una cosa está clara: una reforma educativa por legislatura no es el mejor escenario ni para alumnos ni para profesores.
"Un día el Imperio decidió que los bárbaros eran una amenaza a su integridad.
Primero llegaron al pueblo fronterizo policías, que detuvieron sobre todo a quienes no eran bárbaros pero sí diferentes. Torturaron y asesinaron.
Después llegaron los militares. Muchos. Preparados para realizar heroicas campañas militares.
El viejo magistrado del lugar trató de hacerles ver con sensatez que los bárbaros habían estado desde siempre allí y nunca habían sido un peligro, que eran nómadas y no se les podría vencer en batallas campales, que las opiniones que tenían sobre ellos eran absurdas...
Vano intento. El magistrado solo logró la prisión y el pueblo, que había aclamado a los militares cuando llegaron, su ruina."
#4 Y terminar con un "y si tu padre tuviera ruedas sería una bicicleta, aunque es poco probable…"
Será la edad, pero no entiendo el artículo: ni lo que pretende transmitir ni las razones en las que se apoya.
A list of those who will no longer be issued permits to climb Mount Everest in future include:
- People with size 14 feet. Big feet play havoc with the staircase of steps carefully crafted up the Lhotse Face.
- Dentists. Use of electric toothbrushes too close to the West Shoulder has been known to trigger avalanches.
- Banjo players. There is a concern that Banjo music may provoke fights at Base Camp.
#14 eclectico 
