Que sí, que la vivienda turística detrae una parte de la oferta de vivienda convencional, pero el problema fundamental es otro. Y los beneficios que se obtienen de la vivienda turística te los has saltado también.
Pero que ya dejaste todo claro, no hacía falta insistir. No vas a cambiar de opinión en absoluto y ya has lucido tus estudios y trabajo. ¿Qué más pretendes?
#54 No puede ofenderte tanto, y no te hagas tanto la víctima, que no cuela, teniendo en cuenta que inicio la frase con un "si te sientes mejor", y como dices que no es así, pues no aplica y listo. A llorar a la llorería, que ya somos mayorcitos.
El resto del comentario no aporta nada más allá de decir que tú tienes la autoridad y ya. Reléete sin tanto orgullo y lo mismo te das cuenta.
Yo no pretendo sentar cátedra, eso llevas intentando hacerlo desde el principio tú, no confundas, que no es así. Pretendo poner en duda a aquellos que vienen sentenciando con estudios en el Ártico "porque yo sé de lo que hablo, que trabajo en esto de la vivienda".
Respecto a Pedro Sánchez, te agradece el favor, aunque tú lo odies.
Ha quedado todo muy claro. No hacía falta insistir.
#51 Acaso he dicho yo que tengas algo que ver con Pedro Sánchez?
Eres tú el que te has arrogado la autoridad indicando que trabajas en urbanismo, he sido yo?
Acaso te has leído todos los artículos que has enlazado? acaso son significativos los efectos en USA para comparar con el caso Español?
Eso sí, si te he ofendido en algún momento, mis más sinceras disculpas.
Espero que entiendas que, por otra parte, llegar aquí, presumir de estudios, de trabajo, de autoridad y sentenciar que son un cáncer porque es tu opinión, puede tener cierta contestación por parte de gente que intenta pensar y analizar por sí mismos.
#36 Empezamos con las alusiones personales directas? Tengo que decirte que, ya puestos, podías haberte esforzado un poco más, deja mmucho que desear el nivel de desprecio. Puedes hacerlo mejor.
Del primero: " Asimismo, la
evolución temporal de los precios de alquiler de vivienda de tipo convencional en las
tres ciudades es ciertamente compatible
con una posible influencia de la oferta de
alojamientos de Airbnb sobre los precios
del alquiler. Sin embargo, la intensidad de
las variaciones de estos precios es mucho
menor que la que caracteriza a la oferta de
Airbnb. Asimismo, esta evolución de los
precios de los alquileres puede responder a
otros factores comunes a las tres ciudades
y ajenos a Airbnb que es preciso explorar"
El segundo, un estudio altamente imparcial enmarcado en "“La regulación de la economía digital: tutela publica de la igualdad y herramientas algorítmicas” (PID2019-108745GB-100), del Ministerio de Ciencia e Innovación."
#34 Trabajas en urbanismo en el Ártico remoto o en Ciudad Real?
El ignorante siempre es el otro. El experto eres tú que te has leído cientos de artículos y seleccionado los más significativos para deleite de meneantes.
#28 Tomar a la gente por tonta es decirles que el problema de la vivienda lo causa Paco, tu vecino del quinto, que alquila un estudio tres calles más abajo en vez de asumir que llevamos años sin construir las viviendas necesarias porque no hay terreno urbanizable, los trámites para edificar son interminables y la construcción está mal vista en España, igual que el turismo.
Y si te sientes mejor, te digo que tienes toda la razón que son un cáncer porque Pedro Sánchez nos lo ha dicho. En realidad no hace falta construir los pisos que prometió, en realidad no hacía falta hacer nada, solo decir que son un cáncer para que unos cuantos vengan con un estudio del ártico a darle la razón porque... porque sí.
Y los demás, emierdamos. Por favor, cómo se nos va a ocurrir pensar por nosotros mismos!!
#27 Veremos que dice ahora que ya le han puesto 4 estudios diferentes, ya lo veo venir, que no son suficientes, que no aplican, que blablablabla porque patatas. El alquiler turístico debería estar ultra reguladísimo y en muchos casos prohibido.
#27 Las ciudades yankis son significativas en España? Los descarto todos por precaución más que nada. El de la tributación en USA, como que tampoco vale para mucho aquí, no? Como el siguiente, también en USA. Y lo de las zonas remotas del ártico, muy aplicable a Setenil de las Bodegas, claro.
Quiero algún estudio que sirva, más que nada.
Algunos llegan aquí, dicen que hay miles de estudios que, evidentemente no se han leído (nadie se lee miles de estudios y viene a fardar de ello a meneame), suelta el enlace a un estudio del impacto de Airbnb en las zonas remotas del Ártico o USA y espera que deduzcamos que el propietario de un piso turístico en Huesca es el causante de la crisis de la vivienda en España.
Los políticos, mientras tanto, partiéndose de risa.
#27 Yo me descojonaba de la oposición ahogándose en sui propia bilis.
Con Podemos se sacaron más de 150 leyes la gran mayoría las aplaudo y son más que lo que han hecho en 40 años los otros dos, con este gobierno apenas van 10.
Yo tengo muy claro de quien me tengo que descojonar y a quien tengo que aplaudir y para muestra lo antes dicho
#25 No, la mayoría de los pisos los gestionan empresas, que es distinto.
Entiendo que prefieras que un hotel perteneciente a una multinacional gestione las camas porque compra los muebles en la tienda del barrio, tienen una limpiadora por habitación y sus huéspedes bajan al ultramarinos a por el bocata de zurrapa que se comen en la habitación a escondidas.
Que no haya casas para vivir es un problema completamente diferente y que tiene poco que ver con los pisos turísticos, pero algunos se dedican a desviar la atención del problema de la vivienda demonizando a dueños de pisos turísticos en vez de dar soluciones reales. Hay que reconocer que eso es mucho más barato, divide a la sociedad entre buenos y malos y permiten que nuestros políticos se vayan a comer por ahí a sitios buenos mientras la gente no tiene techo donde vivir. Y muchos, no tú, por supuesto, mientras tanto, aplaudiendo.
La sarta de inconsistencias es un retrato caricaturizado del usuario medio de meneame, que se congratula de vivir en un peldaño moral superior al resto de los mortales cuando, en realidad, es como todo el mundo.
El piso turístico tiene mucho más allá que un rentista se haga aun más rico. Te has tragado bien el relato que conviene al político de turno, eh?
#16 Un piso turístico crea trabajo para el dueño, local, normalmente (aunque lo gestione una empresa), compra los muebles en la ciudad, da trabajo a alguien que lo limpia, suelen tener cocina, por lo que los huéspedes compran en el barrio para cocinar, permiten viajar a familias que de otra manera no se lo podrían permitir, han hecho que se reforme y se pongan al día miles de viviendas en estado ruinoso y aumentan el número de camas disponibles para mejorar la planta y permitir que el turismo crezca, incluso en lugares donde jamás abrirá un hotel.
Pero en meneame el turismo es la peste, los pisos turísticos el diablo. Aquí nadie viaja, vive de manera permanente en su barrio, nunca ha visitado un país extranjero porque los aviones contaminan mucho, ni otra ciudad, porque les convertiría en turistas opresores, consume en cooperativas y usa patines para desplazarse por la ciudad. Jamás va a un bar a que les atienda un camarero oprimido por el capital y nunca han pisado Mercadona, El Corte Inglés o cualquier otra multinacional extractiva que nos condena a vivir cabizbajos en nuestros barrios demacrados frente al centro de la ciudad. Eso sí, vive permanentemente pendiente de lo que dice una tal Ana Rosa en la tele para postearlo, despotricar y cosechar positivos.
#3 Y esto que dices, que es una verdad como un templo, queda diluido en la avaricia que nos corrompe, o hay más gente en esta cuerda o todo va a quedar arrasado antes de volver a empezar
#3 El piso turístico no aporta nada a nadie.
Si es controlado por un 74% de empresas y estas inviernten el dinero en otras empresas si.
Si el problema son las empresas, cansinos con el mensaje absurdo, ya...
Seguro que si heradas donaras tu piso a la beneficiencia y a cáritas, por ni ser ávaro, ¿verdad?. seguro,
Es que ni con el dato del 74 % ves donde esta el problema...