Sería interesante hacer un repaso de principios fundamentales del derecho del tipo:
* No se puede ser juez y parte.
* No te pueden condenar dos veces por el mismo delito.
* Las penas de prisión tienen por objetivo reformar al reo y no castigarlo.
* ...
Y también de temas más prácticos como:
* ¿Qué es un habeas corpus?
* ¿Puedes mentir o te pueden mentir en un interrogatorio?
* ¿A qué tienes derecho si te detienen?
* ...
#17 Lo has clavao, macho. Seguro que me estabas espiando en las últimas elecciones...
#28 Hombre... pues contando que ESO YA LO DIGO YO... no, no me sirve de mucho. Además, eso parece ser un fragmento de una conversación diplomática y no un argumento bien fundado. Pero gracias por intentarlo.
#53 Gracias por los elogios y por tu aportación. Una posible solución, al menos para las minorías geográficamente concentradas, es que las circunscripciones tengan el tamaño adecuado. De hecho, este es uno de los argumentos en contra de la circunscripción única.
#67 Corregido, juro por lo más sagrado que yo lo había visto sin la "d" en varios sitios. Por cierto, eres el primero que me lo comenta con un mínimo de educación. Gracias.
Y en lo que se refiere al umbral mínimo de entrada... a posteriori me arrepiento de no haberlo explicado pero esto empezó siendo un breve post sobre el concepto "Ley D'Hondt == Ley de la Oferta y la Demanda" y mira cómo ha acabado...
Y en resumidas cuentas... Gracias a todos los que han comentado, aquí y en el post. Lo importante, estéis a favor o en contra de un sistema o de otro, es que la gente entienda cómo funcionan, qué repercusiones tienen y cómo se puede mejorar nuestra democracia a corto, medio y largo plazo.
Soy el autor del post y quisiera aclarar que, pese que muchas veces se ha explicado como implementar la Ley D'Hont, nunca se explica, con suficiente claridad, cual es la idea que hay detrás de ella y por qué usamos este método y no otro.
Dadle una oportunidad al post y leedlo con calma antes de votar (a favor o en contra), please.
#131 Realmente en una diada castellera todo el mundo arrima el hombro. En el resto de la semana no todos conservan el mismo espíritu solidario
#132 Efectivamente, cada "colla" usa un color diferente en su camisa. Los pantalones son todos blancos y la faja siempre negra.
Por cierto, respondiendo a lo de los pies sucios: Cuando esperas para subir estás descalzo sobre la plaza y es frecuente que se te ensucie la planta de los pies (que a media diada están algo sudados). El problema real son las "peligrosas uñas mejillón" que usan algunos despiadados del "folre".
En referencia a #133: ¿Alguien más puede poner el link al mismo puto accidente, please? Creo que nadie se ha dado cuenta de que murió una pobre niña una vez en los últimos 100 años. Gracias. Y, si, de media se hacen más daño niños que juegan al futbol (y se les cae una portería encima con toda la mala pata del mundo) o paseando en patinete (y siendo atropellados).
¿Es comparable? No estoy seguro. De lo que si estoy seguro es de que la actividad en sí no reviste un grave riesgo para ninguno de sus participantes. Incluyendo, de una manera muy especial, a los niños.
Sobre el Castell: Es la primera vez que se culmina esta construcción con éxito y es una de las construcciones más difíciles desde el punto técnico. La colla que lo lleva a cabo es "Castellers de Vilafranca" y actualmente se puede afirmar que es la mejor con diferencia (y que conste que soy de la competencia).
Sobre la tradición: En Catalunya acostrumbramos a considerar los "Castells" como folklore más que como arte. Algunos empiezan a hablar de deporte (en particular la colla que aparece en el vídeo).
Sobre la bandera: No es de ERC sino que es una "estelada" la bandera independentista de Catalunya. Las fiestas de Sant Fèlix y Sant Ramón, en Vilafranca del Penedés tienen un fuerte componente reivindicativo. En otras "diadas" castelleras no acostumbra a haber tal bandera. En cualquier caso no hace falta votar a ERC para ser casteller
Sobre la seguridad: Entiendo la reticencia de algunos a la presencia de niños en los castells. Hay relativamente pocas lesiones de importancia en general y en particular tan sólo se han documentado 3 muertes en 2 siglos de historia.La ratio es baja si contamos que hay actuación cada fin de semana, un montón de colles y un montón de horas de ensayo que también deben añadirse al cómputo. En cualquier caso toda la estructura del "castell" está pensada para soportar el peso del mismo y amortiguar una eventual caída. A mi me ha caído un "3 de 10 amb folre i manilles" encima y ese día no recuerdo ningún lesionado.
Los diferentes links que algunos ponen dándoselas de listos se refieren todos a un mismo accidente, el del 2006, que conmocionó al mundo casteller. Sin embargo nadie comenta que la otra niña que acompañaba a la fallecida en el castillo y que cayó junto a ella salió totalmente ilesa.
#125 Ese tipo de información lejos de ocultarse se analiza minuciosamente en seminarios especializados en medicina castellera y prevención de riesgos en el desarrollo de la actividad. Te aseguro que las lesiones típicas de un casteller están mejor estudiadas que las de la mayoría de deportes minoritarios (por no hablar de expresiónes folklóricas en general)
#2 Bueno, de hecho ya explico que la gráfica por sí misma no prueba nada, pero desde luego es algo muy anormal. Resulta difícil conseguir tanta uniformidad en los recuentos parciales. Vamos, que la verdad es que no me he explicado todo lo bien que debería, pero que tan sólo con los datos obtenidos ya se puede empezar a sospechar un pucherazo.
#6 En el artículo no hablo en ningún momento de usar la Ley de Benford para los resultados electorales. Simplemente pongo dos ejemplos de cómo la proximidad o el alejamiento del modelo matemático esperado nos inducen a investigar con más cautela unos datos. El caso de la Ley de Benford se aplica a Hacienda (entre otros) mientras que una excesiva Correlación Lineal resulta sospechosa en las elecciones.
#10 En el comentario #11 y el comentario #16 lo explican a la perfección.
#17 Pero los recuentos en Irán NO se hicieron por orden alfabético!
#23 No pretendía escribir un artículo científico sino ilustrar, con dos ejemplos, cómo las matemáticas pueden ayudar a detectar casos sospechosos. Mi hipótesis es que ese dato es el proporcionado por las autoridades iraníes y el análisis que se deriva de él es que parece probable que alguien haya manipulado los datos (precisamente por ser 6 datos resulta sospechoso que estén tan bien alineados ya que la ley de los grandes números no es aplicable). La verdad es que si hubiese citado mi fuente (que por cierto es esta: tehranbureau.com/2009/06/13/faulty-election-data/) hubiese ilustrado mejor el rigor científico que exige una afirmación de ese calibre.
#26 No te lo tomes como algo personal, a veces simplemente la gente interpreta mal un envío o un cúmulo de casualidades hacen que a los que a esa hora estén meneando no les guste tu noticia.
En cualquier caso esta noticia propone un nuevo blog dedicado íntegramente a este tema (que acaba de empezar y quizá por ello aún no tenga grandes perlas) y la que tú enviaste se reducía a un único post sin continuidad. Es posible que eso haya marcado la diferencia esta vez.
* No se puede ser juez y parte.
* No te pueden condenar dos veces por el mismo delito.
* Las penas de prisión tienen por objetivo reformar al reo y no castigarlo.
* ...
Y también de temas más prácticos como:
* ¿Qué es un habeas corpus?
* ¿Puedes mentir o te pueden mentir en un interrogatorio?
* ¿A qué tienes derecho si te detienen?
* ...