#14 Gracias por la aclaración. En conclusión, para los que no tenemos mucha idea,
"El problema ha sido la sobre-regulación de los mercados, frente a las falacias que hablan sobre desregulación, probablemente con una desregulación financiera real esta crisis no hubiese aparecido."
Es lo que en sacado yo en conclusión, ¿es correcto?
Pero eso son los fondos de las pensiones. El sistema sanitario de España se financia através de las asignaciones del presupuesto del Estado, no de los fondos de la SS. Y que nadie piense que hay reservas para pagar las pensiones de varios años, cada año entra y sale el dinero. En el Reino, en Alemania, en Francia,...etc.
#33 Si el Comunismo fracasó (cosa que podríamos discutir), el Capitalismo TAMBIÉN... y entre una cosa y la otra yo me quedo con la primera, que al menos en teoría intenta ser justa y solidaria.. y no fomentar el enriquecimiento a costa de los demás como se ha demostrado...
Respecto a Cuba, sin el bloqueo de EEUU veríamos donde estarían...
#33 Esa idología está consiguió el segundo mayor crecimiento económico de la historia de la humanidad en la URSS, en China llevó al país desde una sociedad feudal hasta ser la 2º potencia económica mundial, y nadie duda que será la primera, y por cierto con la llegada del Partido Comunista Chino al poder la esperanza de vida pasó de 30 años en 1950 a 65 en 1975. Es gracioso que hables así de un sistema que ha conseguido mejor de la vidad de sus habitantes como ningún otro lo ha conseguido y mientras tanto defiendes tu sistema, que poseyéndo los suficientes alimentos para nutrir a la gran mayoría de la población en cambio permite que mueran al año 40 millones de personas...y no es un argumento de neohippie sino una realidad que muchos quieren ocultar. No ha sistema más asesino que el capitalista.
#11 Hombre, si los que sabéis cosas, como tú, andáis con tanto secretismo y soltando pistas en vez de decirlo directamente, no me extraña que la Historia de España sea "esa gran desconocida". Coñe, dilo que me has dejado con la curiosidad.
#21 Si sólo miras hacia un lado... ¿Te has enterado del ataque fascista a la sede de la CNT en Zamora? ¿O del de Democracia Nacional en Burgos? ¿O el de la Facultad de Derecho de Madrid? ¿O del último en Salamanca? ¿Sabes cuántos muertos se han "apuntado" los fascistas en EH?
Vomitivo todo, por ambas partes, pero por ambas.
#43
"tras considerar probado que la creación de Batasuna, Euskal Herritarrok y Herri Batasuna fueron un hecho instrumental por parte de la banda terrorista ETA, y que formaban parte de ella"
Preguntaba qué le llevó a considerar eso?
Por qué sistemáticamente se cierran organizaciones o asociaciones?
#36 Parece que tú tampoco las conoces...
y del resto no has podido contestar nada?
#37 Porque no sé a qué viene decir que dan miedo...
Han estado durante muchos años en el parlamento vasco y en diferentes ayuntamientos y no ha habido ningún problema, parece que son el ogro.
No me gusta la gente que cree en la teoría del miedo y menos creando desconfianza porque no son afines a nuestras ideas.
#34
Has dicho que da miedo... Miedo das tú!
Y si no razona un poquito.
#32#33
1. Sabes las razones por las que Batasuna pertenece a ETA? (Pregunto por ignorancia, me gustaría conocerlas)
2. En cuanto al secuestro creo que ya cumplió la condena, no como otros que no vienen al debate ahora...
3. Injurias a la corona es terrorismo? Apoyar un rey debería ser terrorismo.
4. Qué actividades por es apoyar a ETA? Bateragune trataba de ser un espacio al margen de la violencia que utilizase exclusivamente vías políticas y se lo cargaron desde el Estado.
#21 Hombre, más que sensacionalismo es una metáfora. Es como decir «Obama atacará Libia» o «Los indignados toman Madrid»: nadie cree que el presidente haya cogido un rifle de asalto personalmente y se dirija a la mansión de Gadafi, ni que la capital de España ahora esté bajo control de unos señores muy cabreados.
#1 el problema es que vivimos aun en un pais donde la casta milmillonaria esta unida a los grandes capitales y controla los "clasicos" 4 poderes, sistema juridico, gobierno, cuerpos del estado y los medios de comunicacion masiva.
mientras que vivimos en un pueblo que se deja dividir con ides estupidas como el futbol , los toros y con campañas de desprestigio que hacen que trabajadores se enfrenten a trabajadores en vacaciones(vease tema aeropuertos) o trabajadores en huelga enfrentandose a trabajadores que no siguen la huelga(trabajar no es un derecho es una obligacion contractual y en caso de huelga ni eso)
#14 punto 3 inviable, el pueblo esta cabreado , si hacen eso las guillotinas van a andar.
el punto 5(que no has puesto) bajar el beneficio empresarial si es viable por ejemplo telefonica.
#80 Oyeee, ¿sabías que hay bancos centrales que NO SON CONTROLADOS por políticos? Y funcionan bastante mejor. Los bancos centrales que tú dices se encuentran en naciones gloriosas como Zimbabue. Anda, lee ensayos como www.eumed.net/cursecon/textos/2004/urrutia-banco.htm
¿De verdad crees que adaptar hipótesis a situaciones con circunstancias distintas es todo un ejemplo de genialidad científica? No me jodas, máxime cuando la escuela austríaca odia el método científico y usa un sistema profundamente basado en opinión y en el desprecio a las matemáticas llamado praxeología: es.wikipedia.org/wiki/Praxeología
Cualquier escuela económica te explicará perfectamente esa situación si te empeñas lo suficiente y adaptas tus teorías. Por eso muchas veces decimos que no es suficiente con que suene plausible. Tiene que estar refrendado en hechos empíricos, copón santo.
Lo de la tasa Tobin era un mero ejemplo, simplemente. El porcentaje es muy bajo en la práctica, inferior al tan preconizado 0,7% (mírate esta entrevista a James Tobin: www.eumed.net/cursecon/textos/tobin-antiglob.htm ).
Mi comentario en #56 era para #50
Según tu "mis ideas son rancias". Bueno, yo al menos ni te he votado negativo (tu tampoco a mi pero se lo hechas en cara a #50), ni he menospreciado tus ideas. #58 Se que no me has preguntado a mi pero dejame darte mi opinión.
Sobre la supuesta legalidad de esta medida, creo que depende de la visión de cada uno, pues "la discriminación por sexo, raza, color u horientación sexual" si que esta prohibida.
Dejando de lado que sea un colegio catolico (que en mi opinión si que tiene bastante que ver, pero claro, es una opinión personal que no tienen porque compartir los demás), y siendo delito cualquier discriminación por sexo...¿No crees que se puede, como minimo, interpretar que hay indicios de este delito al separar a mujeres y hombres?
#20#23#29 ¿Y este (y otros) colegios tiene la oferta pedagógica adaptada a los diferentes sexos? Porque si no, la separación no tiene sentido ¿no? En su web no leo nada de la separación ni de la motivación, por lo que difícilmente se puede acusar o defender utilizando este argumento, me parece a mi.
La existencia de colegios concertados no prueba nada. Solo prueba que en su momento se tuvo que tirar de esos colegios al no haber capacidad suficiente en el sistema publico, y desde entonces nadie se ha atrevido a meter mano para reformar definitivamente el sistema, y han preferido seguir dando pasta, no sea que se nos revolucionen los del alzacuellos y den la vara.
Lo que a ti te de la gana, pero si quieres colegios que segreguen en función del sexo, te los pagas tu. Nadie te lo impide, o nadie debería impedirtelo.
Lo que no es de recibo es que pretendáis que lo paguemos también los demás.
#16 Hay una relación directa entre corrupción y las grandes diferencias entre ricos y pobres.
Se ha dejado libertad para mover los capitales y mercancías y los países están vendidos.
Aquí mandan las grandes fortunas, los grandes capitales y las multinacionales que es lo que ha hecho que las democracias se hundan, porque lo que quiere la gente es que haya justicia y oportunidades para todos.
Todas las empresas del Ibex tienen sedes en paraísos fiscales.
Los ricos hacen lo mismo. Además de tener ventajas nos estafan.
Pero además acaban comprando a los políticos.
Las grandes diferencias son además antiecológicas. Los ricos son los grandes despilfarradores. No se puede plantear un futuro sostenible con estas diferencias.
¿Quien maneja los grandes medios de comunicación? Los grandes capitales que por lo tanto hacen valer sus intereses.
No me extraña que en los foros haya gente pagada por los poderes fácticos para tratar torpedear, confundir y distorsionar debates aparentemente para la gente del pueblo, pero que saben que en el fondo pueden despertar de la ceguera.
#22 Según tu respuesta a mi pregunta que a quienes te referías con "ellos", te referías en #18 a las bolleras. Yo creía que te referías a todo el movimiento.
Léete tu comentario #18 y luego tu comentario #22 para explicar lo de "ellos". No tiene sentido lo que dices.
#18 --60900-- * 
