#1#2
No desespereis, hay que tratar de cazar a esta mierda de gente y ajusticiarla en la plaza del pueblo.
Para que los que esten estudiando ahora o preparandose para chupar del bote en unos años sepan a lo que se enfrentan.
A partir de 1979, con ocasión del Año Internacional del Niño, se comenzó a discutir una nueva declaración de derechos del niño, fundada en nuevos principios. A consecuencias de este debate, en 1989 se firmó en la ONU la Convención sobre los Derechos del Niño y dos protocolos facultativos que la desarrollan:
Derechos del niño Nº 18
Todos los niños tienen derecho a un nombre y una nacionalidad.
Si una persona da a luz en España, por decir un país del mundo, y no declara su nacionalidad (vos no podés suponerla, tenés que comprobarla) pasadas las 72 horas todo país que haya firmado la declaración de 1989 tiene la obligación de darla la nacionalidad al niño independientemente de donde sean los padres y cual sea su situación legal.
#15 Muchos usuarios tienen blog y algunos muy interesantes. Tienes 2 modos de hacerlo de un modo "legal", otro usuario menea tú blog (no siempre el mismo) y la más aconsejable... envia periodicamente de otras fuentes, cosas interesantes y de vez en cuando, de tú blog, el autobombo está permitido, pero con moderación. Si haces muchos envios de tu blog y pocos de otras fuentes, te penalizarán.
Otra cosa es que a la gente le guste y lo menee o lo considere irrelevante.
#15 Si no soportas los negativos a tus meneos, por favor, no menees cosas. Esos usuarios no son héroes, son usuarios que tienen el mismo derecho que tú a votar lo que les plazca.
#10 Disculpa pero creo que me he liado y puede explicarse con más claridad.
Quiero decir que cuando alguien cree que tiene la razón y los demás no se la dan (porque no le votan) suelen creer que es porque el resto están abducidos y son una panda de borregos. Suelen pensar que el resto no tienen más opinión propia que la que dan los grandes medios de comunicación y que en cambio ellos poseen la verdad auténtica.
O sea lo que digo es que el que se cree que tiene razón piensa que los demás son borregos. Pero nunca van a admitir que ellos son tan borregos como los demás.
#12 Cada usuario vota según sus propios criterios, el voto no se justifica, (ni el positivo ni el negativo). Respetalos.
sensacionalista
Se usa cuando el votante considera que el historia enviada ha sido manipulada, redactada de forma que lleva a engaño o de una forma artificialmente impactante.
También se usa para las noticias propias de la "prensa amarilla": noticias sensacionalistas, escándalos, sucesos sórdidos o morbosos.
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la
popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
#53 a ver, te explico mi reacción:
Aquí en meneame hay varios tipos de votos, por un lado el meneo, o voto positivo, por otro lado, el voto negativo. Si yo veo una noticia claramente errónea y sensacionalista, la voto de esa forma, y esta noticia es profundamente errónea (go to enlace de #2 ) y sensacionalista hasta las trancas. Además, es un claro microblogging, algo penado explícitamente por las normas de meneame. Es antígua, pues es de Enero, es cansina tambien.. es duplicada (#36)
Es decir, que la noticia que mandas, lo injusto sería votarla positivo.
#11 sobre todo cuando te encuentras una feminista del género varón, cómo no seas homosexual o mujer hetero, te va a parecer sumamente desagradable su pene ahí todo al aire, pero entre las del genero hembra hay guapas, feas, y de todo, otra cosa es que niñatos (seguramente sin novia) y fascistas varios cómo tu, digan esos tópicos.
#10 1- no miento.
2- es erronea.
3- va por ahí contando trolas.
4- que chumina acabas de decir.
5- es antígua (de enero)
6- deja los huevos y el clítoris de la gente en paz, aquí defendemos los derechos humanos de los presos.
#1 --38661-- 
:- 