El caballero del vídeo tiene mucha razón, pero no entiendo lo de experto en clima. Quiero decir, por lo que veo en redes es licenciado en comunicación audiovisual ,diplomado en cine y se ha dedicado al periodismo. Ha participado en movimientos ecologistas, pero no sé, no creo que eso le convierta en experto. Creo que esa denominación corresponde a otras personas, aunque no quita nada de razón.
#33 El jucio en el que yo tuve que acudir como testigo y que terminó con el hermano de un amigo con una condena de 2 años, fue muy similar. Aunque tuvieron, imagino, más suerte con el juez. Después de una manifestación en Madrid, la policía se acercó a la estación de cercanías y se pusieron a identificar a gente al azar en los tornos, identificaron a dos personas del grupo que habiamos acudido juntos a la manifestación, imagino que los seleccionaron por su aspecto, sólo les identificaron a ellos dos.
Una vez en la estación cuando nos ibamos camino a casa, se montaron unos disturbios en Colón que acabaron con policiás heridos. Así que los símpaticos policías tiraron de las listas de la gente que habían identificado, y les llegaron imputaciones, por delito agravado de atentado en la que les pedían 6 años.
En los videos de TVE que se pudieron ver en el jucio se nos veía a nosotros retirándonos de la manifestación dirección a la estación, mucho antes de que se liara. Los policias declararon que los acusados iban vestidos de negro, las imagenes de la tve y fotos se veía que no era así, primera mentira. Los policías declararon al describir a los acusados que uno tenia barba, la tenía en el jucio pero en el momento de la manifestación no era así y se podia ver en las imágenes de TVE, segunda mentira. Los policias se contradijeron entre ellos sobre donde habían ocurrido los supuestos lanzamientos de piedras, tercera mentira.
Después de ese esperpento, lo que ocurrió es que le ofrecieron al abogado del hermano de mi amigo, acepta la condena mínima de dos años que no vas a ir la cárcel o si no van con todo y te meten los 6 años y para el talego. Y así se quedó con antecedentes. A los policias que mintieron en el juzgado por supuesto les regalarian caramelos y una galleta despues de su estelar acusación.
#32#34 La realidad es que ni siquiera tiene que ser coherente ni creible. Yo he declarado como testigo en un juicio que termino en condenas donde los policías mentían contradiciendo pruebas documentales, (videos). Donde los policías declararon contradiciéndose entre ellos mientras que los testigos de la defensa ofrecimos un testimonio sólido, coherente y fue indiferente.
#29 Los policías son partidarios de las cámaras, pero sólo si ellos pueden controlar cuando encender y apagarlas. Es decir para poder ejercer sus abusos con impunidad como hasta ahora, y grabar cuando les agredan, insulten etc.
#69 Yo solo he leido un relato de el Salto, y si que un tipo con mucho ego te escriba por telegram y espere que le contestes rápido no es maltrato psicológico. Ni nada de lo que la chica contaba era un Gaslighting que ella decía que era tampoco.
#189 También hay muchas personas carecen de la capacidad innata de percibir la comunicación no verbal, y no son precisamente pocas con diferentes condiciones del neurodesarollo a las que les ocurre eso, decir alegremente que son narcisistas o carecen de empatía es bastante injusto. Incluso hay estudios que relacionan la obesidad con una capacidad reducida para captar los mensajes no verbales, o también está estudiado como el consumo de ciertas drogas heroina, alcohol, cocaina,... reduce la capacidad de captar los mensajes no vebales. Ninguno de esas personas tiene una falta de empatía.
#70 Es su propia asociación, el año pasado recibió 100.000€ del ministerio de igualdad. Por lo que he visto organizan charlas coloquios en teatros a 16€ la entrada.
#239 Cuando yo terminé la carrera, git aún ni existía. Aprender a usarlo es lo que dices tú, mirar en google, y usoar 5 comandos, que igual también el problema es que a muchos la linea de comandos les da pánico.
#204 En mi laboratorio de sistemas operativos empezabamos con una caja y montabas un pc atornillando la placa base, alimentación, ventiladores, tarjeta de red etc y empezabas instalando una debian desde un usb.
#25 Yo en fundamentos de la programación allá por el 2000 lo mismo, programaba en papel y para concepto nos enseñaban con ejemplos de sintaxis en Pascal, C, C++ y Java. Pero en el trabajo me encontraba posteriormente gente que habiendo estudiado y aprobado lo mismo que yo, insistía en que no sabía programar. Habían pasado la asignatura, y la habían olvidado en tiempo record.
#158 Como anécdota personal con el UML que ilustra lo que dices, yo estuve en una empresa donde usabamos sparx Enteprise Architect para modelar con OMG UML el par de cientos de sistemas que usaba la empresa. Despúes de menos de un par de años de uso, se dejó de mantener dicha herramienta y modelado, por que los architectos de soluciones eran incapaces de mantener el mounstruo en el que se convirtio el EA.
#186 Estamos hablando de entender la nómina, y no, no necesitas meterte una asignatura completa de universidad para entender la nómina, cuando los cursos monograficos sobre gestión de nóminas tienen menos horas que las asignaturas de universidad.
#2 No, lo siento, no necesitas una asignatura para entender una nómina o lo que es un convenio, con una charla de 30 minutos, que te muestren 4 ejemplos de nóminas, y te den cuantro materiales para leer en detalle sobra y basta, no entiendo que necesites una asignatura completa para ello. En mi universidad al menos había seminarios que te enseñaban esas cosas (hace 20 años) cuando estabas en los últimos cursos, no hace falta una asignatura para algo así.
#5 A mí en la pública me enseñaron a programar en las asignaturas de fundamentos de la programación con Pascal, C, C++ y Java. En los laboratorios de electrónica aprendías ensamblador, en sistemas operativos bash, recuerdo haber aprendido hasta fundamentos de web con html, js y php.
#91 elkaladin 