Pues esa es justo la pregunta que me ha llevado a modificar el título original al post. Es un desiquilibrio intolerable, opino, que vayamos a sacrificar a toda la población para ahorrar una quinta parte de lo que ganan BBVA y BSCH en tres meses. Aberrante.
#9 Vaya respuesta llena de erratas te he dado. Quería decir: "#10 Sí, siguen adelante con su intención de pagarles y no dejarles acudir al trabajo: a los once primeros trabajadores ya se les ha comunicado. Les dicen que no vayan, con el argumento de que su plaza ha sido suprimida, por lo que no tienen dónde reincorporarse".
#9 Sí, la lleva adelante: a los once primeros trabajadores ya se les ha comunicado. Les dicen que no vaya, con el argumento de que su plaza ha sido suprimida, porque no tienen dónde reincorporarse.
#2 Lo de la prevaricación ni lo había pensado, pero tienes toda la razón. Habrá que preguntarle a abogados, pero está claro que estos señores, a los que se advirtió desde distintos ámbitos de la ilegalidad de sus despidos, estaban al tanto. Actuaban mal a sabiendas.
Lo de la prevaricación ni lo había pensado, pero tienes toda la razón. Habrá que preguntarle a abogados, pero está claro que estos señores, a los que se advirtió desde distintos ámbitos de la ilegalidad de sus despidos, estaban al tanto. Actuaban mal a sabiendas.
y por cierto: llevo días fijándome en que todas las informaciones sobre Urdangarin acumulan instantáneamente dos o tres negativos por "cansinas". Luego acaban entrando. Soy mal pensado o hay un grupito de usuarios vaya usté a sabé con qué intereses que tratan de frenar las informaciones sobre estos mangarrufos?
Plenamente de acuerdo, #5: esta gente se pagaba miles de euros en vino con dinero que en parte salió de arcas públicas. Iban de hoteles de lujo, en barquitos, reformaban sus mansiones... pagaban hasta sus multas. Tiene que salir TODO, hasta el último detalle. He dicho. jajaja
Está repetida, pero por una razón: esta es la versión buena, la completa, la otra es de Diario de Ibiza y, por lo que he leído está cortada. Y esta es brutal. ¿Se podría hacer igual de toda España? Sería un escándalo!
claro, Grohl, pero si te lo suben porque se acaba la renta antigua, pues te largas para que el heredero especulador haga caja con el negocio que has pasado ocho vidas levantando... no sé, así lo veo yo.
no me quiero ni imaginar a cuánto están los alquileres en el centro de madrid o barcelona... algunos se forran solo con la propiedad heredada mientras los comerciantes de toda la vida se dejan el lomo currando.
Qué rápida ha estado esta vez la justicia, ¿verdad? Llevo dos años esperando por un recurso, pero claro, no soy un banco...
Esto nos devuelve al debate del otro día y subraya el titular de la noticia: "Manos arriba, esto es un embargo". Pues eso, manos arriba... www.meneame.net/story/manos-arriba-esto-es-embargo
Muy interesante esta información si la relacionamos además con un tema de ayer sobre embargos, con el que se estableció un interesante debate sobre quien tiene más responsabilidad, si la víctima ignortante y embargada (con lo de víctima dejo claro mi capacidad de manipulación,jaja) o el banco informado y requeteprotegido. Os dejo el link. www.diariodemallorca.es/mallorca/2011/02/06/manos-embargo/642948.html
siento contradecirte, number 4, lo que dice es que el valor de tasación final es el doble que al principio, y aún así le quitan el piso y se queda con deuda. eso es un escándalo lo mires como lo mires.