Ahora que he sacado el tema Bukele, aprovecho para decir que me inspira cero confianza por la barba esa que lleva.
Lleva la barba tan perfectamente recortada que me da cosica. Me lo imagino con una escuadra y un cartabón mientras se pasa la cuchilla por las mañanas.
@tnt80 Analicemos:
- Bukele: Bueno, vamos a comprar un montón de bitcoins
- Criptobros: El dinero fiat es un timo, se come tus ahorros vía inflación, mejor en bitcoins que en el banco
- Bukele: Hay que bajar impuestos y emitir moneda
- La gente: ¡Pero que dice este loco! ¡Se va a disparar la inflación! Mejor compro bitcoins
- Bitcoin: Subo de valor
Desde luego, la libertad de empresa está por encima de la libertad de expresión.
Si desde Meneame S.L. se considera que determinadas opiniones no son tolerables, puede banear a los usuarios que profieran dichas opiniones aunque las mismas no sean punibles. Eso por supuesto.
@Eirene Aquí hay gente que pide banear por pensar distinto para que esto no se llene de gente de ideología opuesta. Yo aún guardo en favoritos la mejor definición que se dio de este lugar:
Menéame es un buen campo de entrenamiento a la hora de hacerte fuerte mentalmente. A veces te llueven los palos por todas partes. Algunos no logran aguantar los chaparrones de palos dialécticos y se dan de baja, y otros masoquistas (entre los que yo me cuento) seguimos entrando para buscar nuestros propios límites intelectuales y morales.
En cualquier caso menéame no es apto para corazones y mentes débiles, mucha gente se toma muchas críticas como algo personal, cree que le hacen mobbing, se le ningunea, etc etc, cuando en realidad lo que sucede es que no están preparados para aceptar la disparidad de opiniones y de ideologías aquí presentes.
Deberían ponerlo en la página de registro. Por cierto, el usuario que comentó esto acabó dándose de baja.
Threads (el "twitter de Instagram") es una red de bots haciéndose pasar por mujeres atractivas divorciadas intentando sacarle la pasta a hombres divorciados de entre 40 y 50 años que usan Instagram para ver fotos de modelos de 20.
Yo: El gobierno central no podía hacerse con el control del gobierno valenciano ni en tiempo ni en forma y haberlo hecho habría provocado una crisis institucional y de liderazgo que habría agravado aún más el problema de la riada.
También yo: El Perrosanxe debería subirse al Falcon, dirigir una escuadra de cazabombarderos y soltar furia y fuego sobre el Palau de la Generalitat hasta reducirlo a los cimientos, menudo hatajo de incompententes, hasta la cárcel es poco para ellos.
Pero bueno, en fin, supongo que ser un demócrata implica estar en contra de bombardear gobiernos autonómicos
@Ateo Es un vídeo bastante crudo que me ha entristecido, la verdad. Porque lo cierto es que la colmillada que se ha llevado ese pobre animal probablemente acabe con su vida en no mucho tiempo... Y porque siendo ambos animales que no se depredan los unos a los otros, ¿por qué? ¿por qué esa pelea absurda?
Probablemente por territoriedad, testosterona y vete tú a saber.
@ochodias Yo la he eliminado con el ublock origins. En algunas páginas la cabecera naranja sale algo descuadrada, pero al menos la "ocurrencia" de algún CC de esta página no me fastidia la capacidad para continuar leyendo y escribiendo paridas por aquí.
Cada vez estoy más de acuerdo con lo que comentaba @benjami de que la gente se toma demasiado en serio este sitio. Lo entiendo, por una parte, por otra pienso que también sirve a la gente como válvula de escape, pero por otra parte me da la impresión de que hay demasiada indignación y frustración por tomárselo todo, absolutamente todo, demasiado en serio.
Si es así, ¿cuáles creéis que son las claves para que el relato de la derecha (difícil de sostener y sin pies ni cabeza) haya calado más que el de la izquierda?
@woody_alien A parte de la versión simplista de "ej que los valencianos son tontos"... ¿por qué creéis que sucede esto? Es decir, ¿por qué la intención de voto aumenta hacia aquellos que están demostrando de forma manifiesta que no saben gestionar?
En menéame se suele repetir eso de "si no pagas por un producto, es que tu eres el producto".
Por tanto, que los new bosses pidan money a los usuarios debería verse como algo positivo.
Yo creo que la moderación de menéame debería limitarse solo y unicamente a los comentarios, y para moderar insultos, spam y cosas así. En ningún momento debería entrarse a moderar votos o meneos o ponerse a mediar en "guerra de negativos".
Yo suelo votar negativo a los envíos de ciertos usuarios, pero básicamente porque son monotemáticos y envían muchos "tuits" de usuarios anónimos, por lo que mis votos de "cansina" e "irrelevante" casi siempre lo van a tener. ¿Eso es contrario a las normas? ¿Es persecución? No lo creo, como mínimo estaría en una zona gris de las normas, y en caso de duda creo que no habría que actuar.
@Golan_Trevize@Zoidborg ...del mismo modo que tampoco es lo mismo un creyente fanatizado que un ateo que razona su postura al respecto (e.g. tú mismo). De modo que por favor, no caigas en la trampa del "mira este equidistante, con la tira de mierda que les están echando a los ateos en los foros de internet".
@Zoidborg "a los religiosos se les perdonan muchas cosas, desde costumbres intrusivas, creencias estúpidas, comportamientos infantiles... y al ateo en cuanto abre la boca con un argumento bien sólido ya se dice que está dando lecciones y que es un fanático.
Y eso en España. En reddit veo la posición de los ateos en Estados Unidos, y son tratados de pirados y despojo"
Estás hablándome ahí como si por decir que la postura más flexible e inteligente al respecto es el agnosticismo, ya fuese yo parte de ese grupo de monguers que van por foros o reddit insultando a los ateos.
De hecho, ser agnóstico no es ser equidistante, como intentó vender @Ateo . Ser agnóstico es tener una postura diferente (como ya he indicado, mucho más flexible y compatible con el método científico) respecto a las creencias o no en dioses. Por favor, no le compres el argumento a @ateo ; el que no me defina como ateo no significa que lo haga como creyente ni que apoye todas sus cipotadas, ni que me posicione en ningún término medio: no es lo mismo tu abuelita que va a misa y que trataría con amor a un hijo cuya orientación sexual no fuese hetero, que cualquier cabecilla del opus...
Lleva la barba tan perfectamente recortada que me da cosica. Me lo imagino con una escuadra y un cartabón mientras se pasa la cuchilla por las mañanas.
- Bukele: Bueno, vamos a comprar un montón de bitcoins
- Criptobros: El dinero fiat es un timo, se come tus ahorros vía inflación, mejor en bitcoins que en el banco
- Bukele: Hay que bajar impuestos y emitir moneda
- La gente: ¡Pero que dice este loco! ¡Se va a disparar la inflación! Mejor compro bitcoins
- Bitcoin: Subo de valor
¿Seguro que Bukele es tonto?
Si desde Meneame S.L. se considera que determinadas opiniones no son tolerables, puede banear a los usuarios que profieran dichas opiniones aunque las mismas no sean punibles. Eso por supuesto.
Que esto es una sociedad capitalista de mercado.
Menéame es un buen campo de entrenamiento a la hora de hacerte fuerte mentalmente. A veces te llueven los palos por todas partes. Algunos no logran aguantar los chaparrones de palos dialécticos y se dan de baja, y otros masoquistas (entre los que yo me cuento) seguimos entrando para buscar nuestros propios límites intelectuales y morales.
En cualquier caso menéame no es apto para corazones y mentes débiles, mucha gente se toma muchas críticas como algo personal, cree que le hacen mobbing, se le ningunea, etc etc, cuando en realidad lo que sucede es que no están preparados para aceptar la disparidad de opiniones y de ideologías aquí presentes.
Deberían ponerlo en la página de registro. Por cierto, el usuario que comentó esto acabó dándose de baja.
www.meneame.net/story/ateos-entre-comillas/2#c-151
(Leído por ahí)
También yo: El Perrosanxe debería subirse al Falcon, dirigir una escuadra de cazabombarderos y soltar furia y fuego sobre el Palau de la Generalitat hasta reducirlo a los cimientos, menudo hatajo de incompententes, hasta la cárcel es poco para ellos.
Pero bueno, en fin, supongo que ser un demócrata implica estar en contra de bombardear gobiernos autonómicos
Probablemente por territoriedad, testosterona y vete tú a saber.
Cada vez estoy más de acuerdo con lo que comentaba @benjami de que la gente se toma demasiado en serio este sitio. Lo entiendo, por una parte, por otra pienso que también sirve a la gente como válvula de escape, pero por otra parte me da la impresión de que hay demasiada indignación y frustración por tomárselo todo, absolutamente todo, demasiado en serio.
- ¿Por qué lo dices?
- No se ...
Si es así, ¿cuáles creéis que son las claves para que el relato de la derecha (difícil de sostener y sin pies ni cabeza) haya calado más que el de la izquierda?
Ten cuidado ahí, @Ka1900 , que se le ven las costuras a tu personaje.
Por tanto, que los new bosses pidan money a los usuarios debería verse como algo positivo.
Yo suelo votar negativo a los envíos de ciertos usuarios, pero básicamente porque son monotemáticos y envían muchos "tuits" de usuarios anónimos, por lo que mis votos de "cansina" e "irrelevante" casi siempre lo van a tener. ¿Eso es contrario a las normas? ¿Es persecución? No lo creo, como mínimo estaría en una zona gris de las normas, y en caso de duda creo que no habría que actuar.
"a los religiosos se les perdonan muchas cosas, desde costumbres intrusivas, creencias estúpidas, comportamientos infantiles... y al ateo en cuanto abre la boca con un argumento bien sólido ya se dice que está dando lecciones y que es un fanático.
Y eso en España. En reddit veo la posición de los ateos en Estados Unidos, y son tratados de pirados y despojo"
Estás hablándome ahí como si por decir que la postura más flexible e inteligente al respecto es el agnosticismo, ya fuese yo parte de ese grupo de monguers que van por foros o reddit insultando a los ateos.
De hecho, ser agnóstico no es ser equidistante, como intentó vender @Ateo . Ser agnóstico es tener una postura diferente (como ya he indicado, mucho más flexible y compatible con el método científico) respecto a las creencias o no en dioses. Por favor, no le compres el argumento a @ateo ; el que no me defina como ateo no significa que lo haga como creyente ni que apoye todas sus cipotadas, ni que me posicione en ningún término medio: no es lo mismo tu abuelita que va a misa y que trataría con amor a un hijo cuya orientación sexual no fuese hetero, que cualquier cabecilla del opus...