1) Si no hubieses caído en el business del comic... ¿en qué otra área crees que habrías caído, laboralmente?
2) la pizza, ¿con fruta escarchada, coco rallado o con cebolla?
3) ¿alguna vez (B3) has pensado en continuar (B3) alguno de tus comics (B3)?. No, ya en serio. ¿Te has planteado si alguna de tus obras anteriores podría tener una continuidad ahora, o recuperar personajes, o son etapas cerradas?
la sección "¿Podrían proporcionar más información sobre los estudios examinados por el Comité Consultivo Mundial sobre Seguridad de las Vacunas?" incluye los estudios tanto a favor como en contra, y habla sobre uno que intentaba establecer una relación causal (negativa, encima, que es más difícil de demostrar todavía) y no lo conseguía por fallos en la metodología.
relacionado con algo que comenta #44, en la web hablan del coste de eliminar conservantes de vacunas. Como adivinaréis, bastante alto.
#42 los datos objetivos no son "pueden, en mayor o menor medida, ser también perjudiciales". eso es algo muy abstracto. Los datos objetivos (bueno, la conclusión a la que llegan analizando los datos) son:
"Teniendo en cuenta esos datos, el GACVS considera que los estudios farmacocinéticos y sobre el desarrollo que se han llevado a cabo no confirman la existencia de problemas de seguridad relacionados con el tiomersal presente en las vacunas.
El Comité ha concluido que no hay motivos relacionados con la seguridad para modificar las prácticas de inmunización actuales con vacunas que contienen tiomersal, puesto que los riesgos alegados no están demostrados."
en esta noticia me faltan algunos datos: ¿la automatización cubría su trabajo correctamente?. La falta de detalle en muchos puntos de esta noticia hacen pensar en bulo, sí.
quiero decir; el testing es una de esas áreas en las que la automatización es vital para no morirte de aburrimiento probando una y otra vez los mismos tests (al menos, desde el punto de vista funcional). Automatizar no solo es recomendable, es indispensable. Y se automatiza para dejar de hacer cosas aburridas, y dedicarse a cosas más interesantes
El error de este tío no fue automatizar. Fue dejar de trabajar. Pero la automatización no es el demonio, como dicen en el artículo a partir de la errónea idea de que automatizar te lleva a olvidar tu trabajo; la automatización simplemente te lleva a hacer tu trabajo más eficiente y a librarte de tareas repetitivas y aburridas.
¿ya habéis desarrollado la teoría unificadora de todos las fuerzas universales que permita saber, con precisión, la hora a la que os pondrán esta semana? ¿involucra supercuerdas?
#66
1) lo que voten otros en los comentarios es responsabilidad de esos otros...Si votan negativo, es por iniciativa propia. Sea errónea o no. Meterme a mí en la ecuación es un pobre intento de falacia ad hominem.
2) ...y de hecho,no pertenece a la conversación. Al menos, para mí. Quiero decir, no me parece un argumento, más bien un desvío para no debatir el hecho principal. Y nunca lleva a nada, excepto a Godwin (vease etiqueta en meneame: meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta )
Creo que voy a dejar el tema aquí; esto va en círculos y no aporta mucho. Por concluir; lamento informarte de que internet seguirá siendo un poquito peor si entras a mi página, o algún lacayo maléfico menea alguna tira y otros 500 lacayos maléficos le dan al botón de menear. Sorry. Toca aguantarse. También te digo, últimamente ya no caen tantas portadas como cuando empecé; si es tema de cansancio de la gente, bajada de la calidad y/o el ritmo,... sinceramente, me preocupa, pero lo justo. No hago esto como medio de vida. Lo hago más que nada por divertirme. Y pese a lo que pienses, me divierto, eh. Y hay gente que también se divierte. Así que por ahí, ya estoy contento
...
...
...
hail hydra!
#62 Sí, por supuesto. Y pediría perdón a las víctimas, y pondría mi cargo a disposición del Baron Von Strucker. Borrar el blog. Madre, qué drama es eso de que haya cosas en internet que no te gustan.
en serio, lo tuyo no es convencer a la gente de cosas, asúmelo
P.D: aaay, las falacias de profecía autocumplida. Ahora, cualquiera que no te dé la razón es un lacayo. Vamos saltando de frase en frase, para terminar en lo mismo; todos son lacayos.
#57
"Mi humor es universal" <- no lo he dicho, de hecho, justo lo contrario
chanchullos, pues ya te lo he dicho; somos todos de hydra. La asimilación es inevitable. Agente facheame, cumplirás con tu deber para con hydra tarde o temprano.
y perdona, pero es que no puedo tomarme esto en serio.
#54 gracias por confirmarnos mediante un teorema que algo no tiene gracia. ¿ego, decías?
el detonante de mi difusión: supongo que el mismo de cualquier humor: la gente que se identifica con los personajes o las situaciones. es lo que te comentaba antes: que tú no te identifiques (por ejemplo, con los chistes de informáticos, o con estos chistes de informáticos,porque obviamente hay informáticos a los que no les gusta la tira, o con la broma de hydra)
Respecto a la teoría de la conspiración; jo, además de responderte a los comentarios, ¿también tengo que demostrar o aportar pruebas / razones de tus teorías? ¡los no-lectores dais mucho trabajo!
No sé si tiene gracia, es una coña sobre que tengo un montón de agentes infiltrados de Hydra en meneame que votan mis tiras #yoLoExplico. Es una explicación para esa conspiración que implica que sinergia salga en portada en meneame sin que sea de tu gusto. Otra explicación un poco más sencilla es que haya otros a los que sí les guste (y no, no tengo tantos familiares :-))
Exactamente, ¿dónde está mi ego?. No sé si te refieres a que tengo el ego suficiente para publicar algo en internet. Si es por eso, dime donde expiden el carné para publicar contenido y los requisitos que hay que cumplir para que tu estándar de calidad se vea cumplido ;-). Creo que hasta ahora, lo único que he hecho ha sido bromear sobre las portadas y decir que he hecho un taller en el que pongo mi cómic como ejemplo de lo que no hay que hacer. Si te parece una muestra de ego, pues oye, vale. Si el hecho de responderte ya implica ego, pues fantástico, tampoco puedo argumentar contra eso. Si no contesto, puede que sea un snob. Está en mi ánimo comunicarme con la gente. Cuanto más extensa es la crítica, más intento entenderla. Seriously. Y por supuesto, si no admites que bromee con tu argumento del "sospechoso que a meneame llegue esta basura", pues oye, vaya piel finita.
A ver, publico esto porque me gusta hacerlo; me debo a la gente que me lee, sí. Y de las críticas se aprende, obviamente (aunque creas que no, algo he ido aprendiendo. La tira era MUUUUCHO peor antes. Sí. Puede ser peor). Pero es que las críticas tan extensivas (algo es totalmente malo) pues es difícil sacar nada (y que conste que eres el primero que me define como "humor blanco" ... y todavía no sé qué tiene de malo el "humor blanco" (aparte de que supongo que a ti, personalmente, no te gusta)) normalmente, no tienen una base estable excepto la percecepción subjetiva del lector.
yo entiendo que no te guste, y entiendo los defectos que has comentado (de hecho, ya… » ver todo el comentario
pues un programador que no aplique ingeniería del software... madre. Prepararse puede.
"El desarrollo de software, "la informática", tiene más de artesanía (carpintería, pintura, instalaciones eléctricas, albañilería...) que de "ingeniería"."
aaah, si me dieran un euro cada vez que oigo lo de "programar es más un arte",...en serio, este misticismo con la programación es bastante flipante.
#43 nah, no creo que tenga que ver; por otro lado, el tema de "gracia not found" en meneame cuando sale alguna tira mía en portada es una tradición, y el autor no sufre.