#17 Seguramente los de telefónica lo lobotomizaron y tiene un puerto de conexión para controlar su mente. Al ser un mecanismo en desarrollo necesitan abrir el capó de vez en cuando y de ahí el gorro. El sr #21 que dice haberlo visto sin gorro ¡es un farsante!
#62 En el enlace de #50 se ve mejor como cartoneaba en 2006. El pelo grasiento que llevaba en esa epoca no ayudaba, la verdad. Pero sigue sin ser algo exagerado.
Entro, veo que el señor #13 ya plantea la misma duda/preocupación que me ha venido a la cabeza al ver la foto de la noticia y recordar que nunca he visto a este señor sin gorro, veo que #14 ya escribe la respuesta lógica que me había venido a la mente a continuación (y veo que el señor #21 lo confirma), y me voy.
#36#32#47 Y 15000€ al mes para el internado del hijo de la "consultora" que está, fíjate tú qué casualidad, a 10 minutos del supuesto "nido de amor". Pero eh, que aquí no hay favores de ningún tipo, solo cotilleo…
#63 El chiste es lo peor, no es cuestión de estar amargado. #23 En menéame hace taaaaaaaaaaaanto tiempo que el voto negativo no se usa bajo esos criterios que me da hasta la risa que lo menciones.
#88 Vale, vale, ya paro, uu, no sea que me lleve más negativos por no cesar en mi empeño y quede en evidencia. Igual soy un objeto de mofas de las damiselas en el saloon y acabo emplumado con alquitrán.
Anda campeón, sigue imponiendo el orden y la justicia en la web agusto. Es MUY importante, pero mírate bien las normas antes ¿eh? Venga adiós.
#87 Quiero dejarte claro que esto empezó porque no me hizo gracia un chiste sobre una mujer atropellada y un marido que se alegra al verlo. Lo que le haya pasado a este hombre me la suda muchísimo. Espero que el siguiente tenga menos tablas y se vea lo corruptos y buitres que son en la banca.
La verdad es que prefiero no hablar de esta gilipollez. Me parece insultante reírse de ese tipo de muertes pero bueno. No voy a seguir desviando el hilo con un flame absurdo. Si te pusieras en el lugar de los demás igual respetarías un poco más a la gente.
En cuanto al karma. Recordemos que es una puta chorrada que no vale para nada más que para incentivar un poco el trato correcto y comprensivo entre usuarios. Si lo usamos para lo contrario se convierte es una gilipollez dañina. Si me parece de mal gusto el chiste creo que puedo votarlo como me parezca sin tener que dar explicaciones ni recibir insultos. Algunos pensáis que el karma es algo muy personal como si fuera vuestro hijo o algo y yo me rio mogollón con esa tontería.
#78 Ya te he justificado con las normas que me has hecho releer mi voto y en respuesta has intentado que te vote negativo. Me parto contigo. Menudas prioridades parece esto un duelo de honor o algo.
Vota lo que quieras macho, no te rayes ni te calientes tanto, que es un puto número que no refleja los centímetros de pene que nos gastamos cada uno ni nada tan personal.
#53 Oye, no tengo intencion de meterme en semejante discursión absurda, ¿pero no es paradógico que le digas que se aprenda las normas de voto de karma y luego le llames gilipollas, que es motivo de voto negativo?
#53 Solo te he recordado las normas que me has encomendado leer. Si necesitas insultarme por ver que no pone lo que pensabas entonces es que te ha gustado el repaso a las normas y he cumplido mi objetivo. No necesito votar negativo por el insulto porque no me ofende.
#23 Vale, me lo he leído unas cuantas veces pero ya que insistes te copio la parte que interesa en este tema:
Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.
Bien, a mi me parece insultante bromear con la muerte de una persona de una manera tan absurda como un atropello. Respeta mi opinión y déjame mostrar mi disconformidad con el tema.
Espero que te haya gustado el repaso a las normas.
#24 Yo también soy más partidario de la educación que de la prohibición, pero también soy consciente de que la libertad debe tener unos límites. Y uno de esos límites es evitar en la medida de lo posible el sufrimiento del animal. Porque una cosa es que un animal pueda nacer con problemas de salud, y otra muy diferente es seleccionar los animales para que nazcan con problemas de salud.
#13 El claro ejemplo somos los humanos. Mantenemos especímenes imbéciles, sucios, rudiosos, con problemas mentales y físicos, cuando la naturaleza ya habría acabado con ellos.
Entiendo mantener a la gente cívica independientemente del estado físico y mental, dado que pueden no lastimar a la sociedad, pero todo aquel que no respeta leyes y afecta a la sociedad de manera negativa debería ser exterminado.
Yo lo llamaría ley de selección natural humana. Porque en el neandertal, tío que hacía ruído y fastidiaba a la comunidad cazando o delantándoles a los depredadores entiendo que lo dejaban atrás y a otra cosa mariposa.
Vivimos en una sociedad que sobreprotectora con la escoria, ójala no fuese necesario pero no hay día que no vea a alguien cometiendo una infracción o pisoteando a otra persona.
#19 Si, lo he comentado en #16 , a veces la evolución se tuerce. La natural y la selectiva. Pero no porque nos salgan unas papas podridas, vamos a dejar de seleccionar las mejores y mas nutritivas. Es una causa perdida porque hay mucho de marketing y de "moda" en esto. Todo el sector de la cría de animales está ya muy mercanitilizado y ofrece pingües beneficios, mas que nada, porque hay demanda. Lo que es preciso es una legislación que proteja la vida de los animales, pero de forma efectiva y acompañada de un plan educativo para devolver a todos esos chavales (y no tan chavales) deshumanizados los valores que han perdido. Me parece una estrategia a largo plazo, pero mas efectiva. Prohibir, como sugiere #2, jamas resulta. A la gente nos toca los cojones, mucho, que nos prohiban cosas, fíjate.
#13 Justamente este fin de semana estaba tomando una cerveza en una terraza y en la mesa de al lado había una pareja con un carlino. Pues yo estaba sufriendo por el pobre animal porque en todo el rato que estuvimos no paró de jadear. La amiga con la que estaba, que es adiestradora canina y que por cierto tiene un groenendael precioso, me comentó que esas razas de perros, y todos los de morro corto en general, tienen muchos problemas para respirar. A eso me refiero con mi comentario, el problema no es que no tengan que competir con nadie sino que son perros enfermos que sufren simplemente porque su enfermedad nos parece bonita
#82 LittleMountainJumper 
