edición general
eqas

eqas

En menéame desde diciembre de 2013

10,02 Karma
1.387 Ranking
63 Enviadas
8 Publicadas
5.527 Comentarios
0 Notas
  1. @Ergo Ahora que te leo de nuevo más despacio. ¿Qué ventaja te da publicar primero el segundo? Puedes copiar los enlaces entre ellos independientemente del orden, ¿no?
  2. @Ergo sí, eso he hecho con las anteriores series, pero me da pena que vayan a ser dos artículos.
  3. @Jakeukalane @Carme @benjami ¿Habría alguna posibilidad de subir el limite de tamaño de los artículos?
    No creo que le pase a mucha más gente que a mí (supongo que eso es malo para mí argumento).
    Pero también significa que no sería costoso elevar ese número.
  4. @Ergo Y.... se cortó y no he terminado. Pues a ver como lo divido ahora... Al menos no he perdido nada
  5. @Ergo gracias, lo tendré en cuenta. Creo que ya estaba haciendo algo parecido. Guardando en una pestaña mientras edito y comprobando que el cambio se hace, pero tendré una pestaña adicional con el anterior. También me copiaré el html

    Parece que ya estoy terminando xD Me quedan unos cuantos pero no son muy interesantes, así que puede que fusione 4 manuscritos en una sola entrada.
  6. @Carme ¿20000 caracteres? No tiene sentido. Voy por 36588 (sin contar enlaces ni formato, que añade una burrada). Edit: 66500 con el código html. Bueno, tendré cuidado de reemplazar por si acaso las imágenes por jpg. Hay muchas que son png.

    De momento voy guardado cada poco y viendo si realmente se guarda porque en un artículo que tuve que partir en dos cuando superaba se iba borrando.
  7. @ochoceros @benjami gracias. Me sirve, aunque sería interesante también el máximo de bytes de un artículo.
  8. @ochoceros ostras, entiendo ahora. Tendría que haber copiado y pegado, en vez de subir nuevas (para que se vea mejor meto líneas divisorias, imágenes de 1px y habré subido como 20).

    Gracias. Pues tendré que esperar a mañana.

    ¿El total en bytes para un artículo entre imágenes y texto no sabrás cuál es verdad?

    @benjami
  9. @Jakeukalane @benjami al parecer hay un límite de subidas de imágenes diario. ¿Es por KB o por número?
  10. @Jakeukalane @TipejoGuti @ochoceros @ergo @paumal @Cuchipanda @themarquesito @jmba @zachariah @wayfarer Bueno, 15 imágenes de momento. Parece que se va a extender varios días la escritura. Hoy he escrito menos, ha sido más cosas de formato. Estoy viendo que hay más bestiarios de los que pensaba de nuevo en línea xD
  11. @OniNoNeko_Levossian @Golan_Trevize @cosmonauta @el_vago : en la universidad, salvo el cambio de Bolonia, los títulos suelen mantener su validez. Con Bolonia tampoco es que la perdieran, pero a los nuevos les dan más competencias que a los antiguos.
  12. @OniNoNeko_Levossian @Golan_Trevize @cosmonauta @el_vago : Ah, es verdad, es que hay un jaleo de nombres que es fácil confundirse.

    Con lo fácil que era decir "perito" para referirse a las carreras especializadas de nivel Meces 2 EQF 6... aunque ya casi da igual porque no se imparten, ni siquiera para convalidar a Bolonia, si quieres tener grado te toca ir a ingeniería y hacer muchas asignaturas, porque la ingeniería de grado se diferencia mucho de los peritos, aunque sea del mismo nivel.
  13. @cosmonauta @ccguy @el_vago : Es que una cosa es saber y otra es ser ingeniero, mucha gente lo confunde. Y como dices, para opositar se fijan más en los títulos que en lo que sabes.

    Votad en la encuesta, no os olvidéis.
    www.meneame.net/notame/3656572
  14. @OniNoNeko_Levossian @Golan_Trevize @cosmonauta @el_vago : ¿Tienes el plan de estudios? (por curiosidad) Lo digo porque en mi universidad o eras técnico, o eras superior, pero no las dos cosas a la vez. Lo más que podías era hacer un curso puente y los dos últimos cursos de la superior. Bueno, si querías hacer la superior desde cero creo que también podías, pero no era lo habitual. xD
  15. @Golan_Trevize Es lo que yo digo, y algunas personas no paran de discutirme. Y si no fuera así, solo sería capaz de decir la primera cifra de PI, los decimales no y sí que puedo: 3.1416. Cuando estéis en dudas de si alguien es ingeniero o no usad ese truco, si os dice un solo decimal o más, os está engañando.

    Hay un usuario que también es perito y se las da de ingeniero, y no hay manera de bajarle los humos.

    Por cierto, no os olvidéis de votar en la encuesta. :-D

    @ccguy @cosmonauta @el_vago : Porque lo piden, sobre todo para opositar, pero para muchas cosas, también. Y eso, que no puedes decir que eres ingeniero si no lo eres.
  16. @TipejoGuti @Ergo @paumal Bueno, depende de las parejas diría que mnm es más invasivo...
  17. @TipejoGuti @ochoceros @ergo @paumal @Cuchipanda @themarquesito @jmba @zachariah @wayfarer puede que no me quepa en un solo artículo, aunque en teoría lo que queda es más corto que el primer punto. Ya has podido leerlo porque te han pasado un enlace (es el que está más arriba).
  18. @Jakeukalane @ochoceros @ergo @paumal @TipejoGuti @Cuchipanda @themarquesito @jmba @zachariah @wayfarer

    pues mi intención era hacer un artículo "corto", una especie de lista y... ya llevo dos horas escribiendo sobre el primer punto de la lista...
  19. @vazana @el_vago: No es mala idea para identificarse:
    www.youtube.com/watch?v=7NTAr_QpOvE Amaral - Estrella de mar (2012 Remastered Version)
    Está también en inglés:
    www.youtube.com/watch?v=iMBbjuddWnE
  20. @vazana @el_vago Si queréis os explico los detalles por privado, pero ya os adelanto que si eres "i-técnico", no eres ingeniero.
  21. @Jakeukalane @Irupé @ochoceros @ergo @paumal

    Add MS 74236, Misal Sherborne || Entrada de Bestiary.ca

    Cotton MS Cleopatra D I Misceláneo, contiene Collectanea Rerum Memorabilium || Entrada de bestiary.ca

    Bueno, como veo que es tedioso hacerlo en una nota, haré un artículo.

    Para los que no os ha notificado previamente, esto es un hilo en el nótame. Lo convertiré en artículo porque es muy tedioso porque tiene una limitación de caracteres el nótame muy pequeña.
  22. @Jakeukalane @TipejoGuti @Cuchipanda @themarquesito @jmba @zachariah @roneoajulieta @Raúl_Rattlehead @wayfarer @Irupé @ochoceros @ergo @paumal

    Hola. Han vuelto a añadir manuscritos en la British Library: www.bl.uk/research/digitised-manuscripts/
    No estaban disponibles desde octubre de 2023.
    Lamentablemente el visor que proporcionan es IIIF y es mucho peor que el original de la British Library. Eso significa para mí que les han cifrado los datos y simplemente están recreando los archivos desde los originales y con otro formato, pero han perdido acceso a toda la infraestructura. Es una mala noticia.

    Pero dentro de lo positivo hay más de 1000 manuscritos digitalizados accesibles. Diría que es una cuarta parte de los disponibles anteriormente.
  23. @cosmonauta @el_vago : A nivel legal no lo soy.
  24. @el_vago: Sí, pero sin papel eres Macgyver, no ingeniero. Yo tampoco lo soy (ingeniero) y no pasa nada, no voy por ahí presumiendo de lo que no soy.

menéame