El titular es completamente amarillista, al igual que el resumen de la noticia. Cito:
Me ha sorprendido (aún conservo cierta capacidad de sorpresa) la ausencia_total_en El Mundo de noticias sobre los escándalos urbanísticos en Baleares y en Canarias.
Siguiente párrafo:
__ Ni una línea_en_ _su_ _portada_
Nótese la contradicción con "ausencia total".
La portada es un espacio limitado donde cada periódico pone lo que cree más relevante. Yo particularmente preferiría que dieran más relevancia a los pelotazos urbanísticos que no a las paranoias que tienen montadas pero... no me toca a mi elegir.
En su página web por ejemplo si hablan del escándalo: www.elmundo.es/elmundo/2006/12/18/espana/1166449561.html?a=de20021483e
y la verdad parece plausible que en las páginas interiores del periódico también aparezca. Simplemente no le han concedido la suficiente relevancia como para entrar a portada, nada más.
Me resulta irónico que un blog que va de 'cazador de malos periodistas' caiga en este error. El cazador cazado.
Me ha sorprendido (aún conservo cierta capacidad de sorpresa) la ausencia _total_ en El Mundo de noticias sobre los escándalos urbanísticos en Baleares y en Canarias.
Siguiente párrafo:
__ Ni una línea _en_ _su_ _portada_
Nótese la contradicción con "ausencia total".
La portada es un espacio limitado donde cada periódico pone lo que cree más relevante. Yo particularmente preferiría que dieran más relevancia a los pelotazos urbanísticos que no a las paranoias que tienen montadas pero... no me toca a mi elegir.
En su página web por ejemplo si hablan del escándalo:
www.elmundo.es/elmundo/2006/12/18/espana/1166449561.html?a=de20021483e
y la verdad parece plausible que en las páginas interiores del periódico también aparezca. Simplemente no le han concedido la suficiente relevancia como para entrar a portada, nada más.
Me resulta irónico que un blog que va de 'cazador de malos periodistas' caiga en este error. El cazador cazado.