@JanSmite Lo de ocultar al meneador me parece buena idea, pero ojo. Como comentan en el hilo de Imparsifal, existe la opción de añadir amigos para seguir sus envíos: www.meneame.net/queue?meta=_friends
Así que, o quitas esa opción (que no me parecería buena idea, por que tiene usos legítimos) o los que quieran coordinar votos van a poder hacerlo igual, aunque voten a ciegas.
Lo de limitar envíos a un mismo usuario si lo veo. Es más, yo es que directamente baneaba X.
Sobre todo ahora que Elon Musk casi que te obliga a estar registrado para poder seguir viendo el contenido de la misma.
@Ergo En la idea de lealtad, tenemos que ver todos los admin como uno. Se va a terminar la personalización, como podéis constatar con las últimas novedades. @Ergo@Eirene
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace.
En esos casos el titular refleja el contenido del enlace, ya que la información añadida viene en la noticia.
Así que no sería microblogging. Ahora bien, siempre habrá algún radical que te vote negativo, que yo he visto votar microblogging por añadir "nueva" a una titular sobre la "ministra de igualdad" para especificar que se refería a Ana Redondo y no a Irene Montero.
Anuncio en Youtube:
"No podemos permitir que se mantenga el comercio de armas con los actores implicados en el conflicto de Gaza"
¿Pero como que "los actores implicados"? ISRAEL, COJONES, ISRAEL.
¿Esto que es, un boicot pero con la boca pequeña, no nos vayan a decir antisemitas o que pasa aquí?
@benjami Dicho eso, celebro que esté aquí tanta gente antagonista en el pasado, y con esa actitud asertiva. Mejorará, seguro. El core de mnm será asertivo o no será. Para el resto, X.
@Livingstone85 No voy a contradecir lo que haga @eirene en su contexto. Cada cual tiene su contexto. Somos humanos. En el mío, habría hecho otras cosas, en contados momentos, pero cuando confías en alguien, confías. Se llama lealtad y forma parte de la cultura del nuevo mnm. Donde antes había tribus y puñaladas internas, ahora hay lealtad y trabajo en equipo. Si lo hacemos primero nosotros, eso se transmitirá a toda la comunidad. Quizás; sea como sea, se empieza por el principio. @sorrillo@carademalo@Ergo
@carademalo Yo escucho a todo el mundo y contesto. Si tras tender la mano recibes puñaladas una y otra vez --incluso por la espalda-- pues habrá que blindarse, no?
@carademalo No sé si eso ha cambiado los ultimos años. Tampoco lo miré, porque eso requiere mucho tiempo --y ahora sí, en esta etapa hay roles y equipo
@Zoidborg Creo que el cowboy saltaba tras 5 votos o algo así. Un usuario que lo contabilizó una vez y lo usó para bombardeos de negativos. Votas hasta el límite, un minuto de descanso, otra ráfaga de artillería y así.
Los grupitos lanzan el aviso fuera de MnM y ya cada uno vota sabiendo que es de un compiyogui.
@angelitoMagno
Así que, o quitas esa opción (que no me parecería buena idea, por que tiene usos legítimos) o los que quieran coordinar votos van a poder hacerlo igual, aunque voten a ciegas.
Lo de limitar envíos a un mismo usuario si lo veo. Es más, yo es que directamente baneaba X.
Sobre todo ahora que Elon Musk casi que te obliga a estar registrado para poder seguir viendo el contenido de la misma.
@Ergo @Eirene
Así que te respondo:
Hacer ese tipo de cambios para evitar clickbait no entra en la definición de microblogging
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Microblogging
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace.
En esos casos el titular refleja el contenido del enlace, ya que la información añadida viene en la noticia.
Así que no sería microblogging. Ahora bien, siempre habrá algún radical que te vote negativo, que yo he visto votar microblogging por añadir "nueva" a una titular sobre la "ministra de igualdad" para especificar que se refería a Ana Redondo y no a Irene Montero.
@patchgirl mucha suerte en el nuevo curro
"No podemos permitir que se mantenga el comercio de armas con los actores implicados en el conflicto de Gaza"
¿Pero como que "los actores implicados"? ISRAEL, COJONES, ISRAEL.
¿Esto que es, un boicot pero con la boca pequeña, no nos vayan a decir antisemitas o que pasa aquí?
@OniNoNeko_Levossian @Eirene @Imparsifal @Zupzup
@Livingstone85 @eirene @carademalo @Ergo @eirene
@Livingstone85 @eirene @sorrillo @carademalo @Ergo
@sorrillo @carademalo @Ergo
@sorrillo @Ergo @Livingstone85
@onainigo
La otra gente: ¡LOS INTERESES DE RUSIA EN SIRIA!
Y mientras tanto, Erdogan:
¿Cuál pensáis que es la mayor virtud de Pedro Sánchez, su principal valor como político?
Es hora de pasar página, gente.
No me preguntéis, no voy a señalar a nadie.