#105 En mi caso ha quedado clara tu postura y añadía este argumento antes de que llegase el comentario indicando que era mas barata cuando no es rentable y lo que hace es hipotecar el futuro.
#15 Otro hecho, los proyectos financieros de energía nuclear no incluyen costes de desmantelamiento por lo que es una energía mucho mas cara de lo que nos pintan.
#78 Bueno, prefiero no entrar en el tema de la frustración ya que igual es sólo una percepción mía, y en ningún momento he tenido ánimos de ofender aunque sé que mis formas nos siempre son las mejores.
Personalmente, el artículo me ha hecho reír en algunos aspectos, pero parece denotar cierto resquemor y tono soberbio. En mi experiencia, he estado muchas veces en una situación que estimo parecida, el cliente no sabe, es un idiota... Y la verdad, creo que si bien puede ser verdad no es una óptima pragmática ni productiva. Ahora, con el tiempo y después de darme varias veces contra la pared, me he dado cuenta que lo que si está bajo mi control es ser asertivo, ganarme la confianza del cliente para poder hacer lo que yo considero es lo adecuado y profesional, intentando siempre alinear intereses y visiones sobre proyectos. Normalmente esto supone un mayor esfuerzo y disciplina pero al final consigues que te dejen hacer un buen trabajo, que te dejen hacer tu trabajo bien.
Y estoy de acuerdo, la vida son dos días, y de la misma manera que me parece horrible la sensación de depender de clientes y jefes inútiles que no te dejan hacer tu trabajo bien, encuentro una enorme satisfacción en el trabajo bien hecho, a pesar de dichos obstáculos.
PS: creo que esto no sólo aplica al trabajo de CM sino a la vida profesional en general. Sry por la chapa
#53 Haha, es buena me la apunto para usarla yo también. Ni me doy por aludido ni me has ofendido. Imagina el mundo de posibilidades si re-orientases tu talento y frustración
Wow, cuánta frustración en un artículo! Parece escrito por un adolescente llorica. ¿Has pensado que igual hay una posibilidad que el principal problema en todo lo que has contado es tu actitud poco orientada a la misión y tu soberbia?
#20 Personalmente creo que las subvenciones a inversiones deficitarias pueden ser un driver positivo para el progreso. En el caso de los proyectos de renovables en España estaba muy mal parida, con precios y cantidades "garantizadas por ley". Ese "boost de confianza" fue un imán para los bancos ya que estos proyectos daban mucha seguridad financiera al tener la linea de ingresos garantizada por ley. Los bancos estaban financiando estos proyectos al 90-95% por lo que con 50k podías montar un proyecto valorado en varios millones, venderlo y replicar.
Hubo gente que se saco decenas sino cientos de millones "de la nada" montando proyectos y vendiéndoselos a los bancos de inversión.
#151 Pero tío que ni te has parado a leer las fuentes que aportas. 85% de pobreza en 1998 según lo que pone en primer párrafo de wikipedia. 49-44% Según lo que pone en el INE Venezolano que también referencia Wikipedia unas lineas mas abajo. Está super claro que este artículo de Wikipedia quiere dar una imagen sesgada para guiarte en las conclusiones que tienes que sacar.
Abstráete del ejemplo de Chávez y quédate con el concepto. Todos mis comentarios van en esa misma linea, la falta de rigor en cuestionar las estadísticas. No pretendía meter un calzador de Chávez y de hecho he puesto un ejemplo del gobierno de Rajoy con la prostitución y el PIB.
Y me encantaría tener mis archivos del pasado disponibles para compartir las fuentes y toda la información pero no es el caso. No es mala fé pero creo que es comprensible que no me pasé horas buscando esa información.
Me alegro de ver que sabes usar wikipedia. Te animo a que revises las fuentes que menciona, cuando menciona fuente para sus datos.
Te puedo asegurar que estoy muy informado sobre el tema, ya que en 2013 tuve la suerte de colaborar en in estudio sobre este tema para ESADE y HEC Paris. Ya te avanzo que no voy a aportar datos ahora mismo porque ya no los tengo directamente accesibles no tengo tiempo que perder para los ciegos que no quieren ver.
Si eres capaz de ir un poco más allá de wikipedia y te interesa el tema, te ánimo a que los busques por tu cuenta y los encontrarás.
Tu has asumido que pueden especular y vender sus chabolas sin tan siquiera comprobarlo. No me sorprende en absoluto visto el alto nivel de rigor de tus búsquedas en Wikipedia.
Y te ruego perdones mi ignorancia, pero no se que entiendes con favila.
#87
Ser de izquierdas o de derechas no es incompatible con ser inteligente.
En ningún momento apoyo la gestión de ayuso, ni comulgo con el ideal político del PP. No tengo nuestros, ni sigo nuestros.
Repito lo que he dicho en mi anterior comentario, creo que este artículo no aporta nada de valor a esta comunidad. Mi reflexión sobre la verdad de las cifras hace referencia simplemente al estratgema que utiliza el autor para aparentar cierto sentido crítico e imparcialidad con su referencia a las cifras de Chávez pero su adversión por el personaje. La repugnancia esta en el pseudointelectualismo que se denota de su tono y perspectiva. El ejemplo de las cifras de pobreza lo que intenta ilustrar es que, a pesar de que las métricas mejoren, la situación que mide sigue siendo la misma. Esta visión semi-imparcial que pretende peresentar el autor lo que denota para mi es falta de rigor en el análisis sociopolítico de las cifras que tanto le "ecantaban". Cuando nos quiere presentar una visión superior, su ejemplo demuestra una ceguera común.
A parte de eso, creo que el artículo poco valor aporta para lo que es el estándar en la comunidad de meneame.
Otro ejemplo de manipulación de cifras, esta vez por un gobierno de centro-derecha como el del PP de rajoy. Si yo de un año para otro, incluyo una estimación del tráfico de drogas y prositución al PIB de 2014. ¿Cuando comparo los datos oficiales de 2013 y 2014, la diferencia me da realmente un estimador de crecimiento económico fiable o hay otra realidad detrás de las cifras?
#101 te invito que busques cual es la realidad detrás de las cifras si realmente te interesa. Puedes bajar el nivel de exigencia de los médicos, darle títulos a cualquiera y en las estadísiticas tendrás más medicos por mil hab. Me encantaría pasarte mi research sobre el tema, por desgracia hace tiempo que no la tengo directamente accesible y buscarla me supone más tiempo del que estoy dispuesto a pasar en este hilo.
#28 Te puedo comentar la realidad detrás de la cifras con un ejemplo de Chávez ya que son las que dice que le gustaban. Uno de los argumentos de la gente que apoyaba a Chávez desde su butaca de izquierda ideológica es la reducción de la pobreza.
Puedes reducir la pobreza cambiando la situación de la gente, cambiando la manera de medir la pobreza, o haciendo cambios que afecten a los índices pero sin que lleguen a significar ninguna mejora para la gente.
En este caso, la reducción de la pobreza gracias al Mico Mandante fue a consecuencia de un cambio en la forma de medir la pobreza. Además les reconoció a la gente la propiedad de las chabolas que tenían en los barrios (que son como las favelas).
¿Ha reducido la pobreza en el sentido de mejorar las condiciones de vida de la gente que se encontraba bajo dicho umbral? Claramente no, la gente sigue viviendo en la misma chabola sin condiciones de seguridad y sujeta a ser arrastrada por lluvias fuertes como ya ha pasado varias veces. Hizo de todo menos mejorar las condiciones de la gente a quien las cifras indicaba que había ayudado. Y este es sólo un ejemplo de muchos.
Ester artículo empieza por el autor intentando generar autoridad con la formula de "me gustaban las cifras pero no el personaje", cuando las cifras de Venezuela son un engañabobos. Donde la autor pone "escuchadme porque soy listo" yo leo "no fui capaz de ver mas allá de las cifras que me enseñaron". Este artículo no aporta nada aparte de pedantería de alguien que admite que le gusta que le engañen con cifras.
Dicho esto, está claro que la gestión ha sido pésima y que lo de Madrid es escandaloso. Te recomiendo que releas la primera frase de mi comentario en detalle y veas como tu respuesta no es pertinente a lo que expone.
Y si quires que te ilustre en tu rincón de oscuridad, te dejo una pregunta en cuanto a tus argumentos. ¿Si una ciudad tiene una décima parte de la población de Madrid, tiene una décima parte de las interacciones entre personas, tanto directas y de primer grado como indirectas y de enésimo grado ?
#16 creo que es bastante irrespetuosa tu condescendencia hacia #11
Me parece que tener los datos reales también es importante por varios motivos.
Primero, porque tenemos un gobierno que se esta dando palmaditas a diario en la espalda, repitiendo una y otra vez lo buena que ha sido su gestión cuando es algo más que opinable.
Segundo para evaluar mejor la gravedad de la enfermedad y de la situación en la que nos encontramos.
También creo que es importante para inferir cuántos contagiados hay realmente. Por ejemplo, salía un artículo en meneame que hablaba de una población en la cual todos los habitantes fueros testeados y daba una mortalidad del 0,4%. Si podemos asumir ese dato como correcto, tener una mejor aproximación del número de fallecidos (estamos hablando de diferencias del doble) nos permite evaluar mejor cuánta gente se puede haber cotagiado. Esto quizás nos permita a su vez hacer mejores previsiones de futuro.
Noticia dupe y sensacionalista. Recomienda cambiar la categoría para derivados con concentraciones de THC (la parte que coloca) inferiores a una cuota.