Me he acordado, que se me olvidó comentarte en el correspondiente hilo:
consumo uno de los mejores aceites de oliva del mundo, porque tuve la suerte de nacer en la Subbética, y lo puedes comprobar por sus premios, y encontrarlo en:
No puedo responder. No sólo ensuciaría todo el hilo, aquí acabamos en los juzgados y la imagen que dejaríamos es de terror: un flamewar con acusaciones muy serias de un socio de Menéame contra el socio fundador -que fue el que le invitó a participar en el proyecto-, en una sección y sesión organizada por la propia empresa.
Es alucinante, que haya montado eso y que los que le votaron le hayan tomado en serio. Luego que lecciones de Sálvame y basura en los medios
Entro, veo el crespón y directo al nótame me entero de lo de @fantomax, me entristezco enormemente pero veo la estupenda reacción de la comunidad y siento que es parte de su legado, que su paso por el mundo nos ha hecho algo mejores a quienes de más cerca o de más lejos hayamos tenido contacto con ella.
Según lo que me dicen no es un spammer sino uno que se dedica a estafar obteniendo datos de usuarios. Tened cuidado con vender cuentas o con gente que os pida datos raros por privado.
@Mysanthropus@Mr.Peanutbutter@facepalm
Entiendo que Meneame parece entender como más importante que los hechiceros sigan vendiendo sus brebajes a que alguien (yo) exprese su indignación por ello a través de un artículo aquí en lugar de hacerme un blog en otro sitio, así que si no hay rectificación de los @admin de Meneame (y a estas alturas ya no la espero) supongo que me iré mañana.
@Mr.Peanutbutter
He aportado la información que se solicitó en un comentario al artículo (aporté la foto de la fachada y ni siquiera sacada por mi para que no hubiese suspicacias, sino de un servicio público de Google); y por ello se supone que se reportó el artículo.
Y a mi no se me solicitó nada más, se censuró el artículo y ahora, además, se me acusa de "fines o efectos ilícitos, lesivos de los derechos e intereses de terceros"
Pues mira, para eso no he venido; y si no se me quiere, me voy.
Ya que no he hecho nada ilícito ni que lesione los derechos de nadie, supongo que el problema es que he perjudicado los intereses de terceros... interesados en poder seguir engañando a la gente vendiendo en un establecimiento farmaceutico cosas que no curan.
Me ha quedado pues muy claro los "intereses" que defiende Meneame: la superchería en engaño y la superstición antes que la ciencia.
Lo lamento mucho, he estado una docena de años por aquí y no esperaba tener que marcharme con esta decepción.
@facepalm
¡Ese nombre es su nombre comercial!
La página de Facebook es la de la Farmacia
Y la foto de la fachada es la del establecimiento comercial, no de la vivienda.
@baraja@dseijo
Los burofaxes me los pueden enviar a mi directamente si quieren, no he dicho nada que no sea cierto ni he divulgado ninguna información que no sea pública. Lo que he hecho es protestar porque en una Farmacia se practique la hechicería.
Si Meneame prefiere alinearse del lado de los homeópatas y de las flores de Bach antes que del lado de la ciencia, no tengo motivos para contribuir.
Esperaré una respuesta "oficial" antes de decidir si dejo Meneame o sigo por aquí.
Solicito explicaciones de algún @admin.
Publiqué ayer un artículo (www.meneame.net/story/verguenza-farmacia) que incluía la imagen de la publicidad de una farmacia de Lugo, y en un comentario el enlace (www.google.com/maps/@43.0104607,-7.5539739,3a,50.9y,321.21h,71.85t/dat) de google street view en el que se ve ese establecimiento.
Parece ser que ante la protesta de un usuario se han eliminado tanto las imágenes, enlaces y el propio artículo que había enviado. Protesta basada en que se ponen datos de terceros, cuando en este caso esos datos son el nombre comercial de la Farmacia que vende Homeopatía y Flores de Bach.
Recuerdo que el artículo es para denunciar la actividad publicitaria pública y que puede verse en tanto en la calle como en el merchandising como en la propia página de facebook del establecimiento.
Creo que Meneame me ha censurado injustamente así que quiero saber ¿Qué parte de las normas de uso se viola con ese artículo?
Y si no la hay, que se restituya; porque si a base de acusaciones falsas nos podemos cargar un artículo este sitio no vale para nada.
Ante todo recordarte que para tapiar la vivienda de tu vecino también necesitarás licencia, no sea que también te multen por hacer esa obra sin permiso.
Como tapiar puertas y ventanas altera las condiciones de habitabilidad, también necesitarás dirección de obra con arquitecto y aparejador.
Además, una vez obtenida la correspondiente licencia, debes recordar que las licencias se conceden a salvo de perjuicio a terceros, por lo que tu vecino podría denunciarte si no le gusta como le quedan las ventanas tapiadas y se siente perjudicado por tu desinteresado trabajo.
También debes tener en cuenta que si pretendes hacer los trabajos en horario nocturno posiblemente necesites una autorización específica y cumplir las condiciones de ruido en horario nocturno, lo que puede que te obligue a amasar a mano y no con pastera.
Y sobre el tema del cemento a emplear, mi recomendación es que uses aditivos acelerantes del fraguado, porque en caso contrario la masa aún estará blanda por la mañana. No obstante esos aditivos exigen un manejo cuidadoso y una rápida puesta en obra, por lo que es mejor hacer amasadas pequeñas.
Ahora habrá que estar atento a que no les de por seguir adelante aún sin licencia y con la multa por no tenerla (que de esa no deberían poder escabullirse).
Ya nos contarás.
Y sobre la escusa, como le digo a mi hijo: lo que hagan tus amigos a ti no te da permiso a nada.
Si se actúa sobre un elemento estructural se está haciendo una obra mayor, así que se necesita proyecto, licencia y dirección de obra con arquitecto y aparejador; además de aprobación por parte del dueño de esa estructura que es la Comunidad de Propietarios. Eso según la ley y aunque solo se le meta una roza a un único pilar.
Si todo eso se cumple y el técnico verifica que la estructura sigue siendo válida con la disminución de sección y recubrimiento causada por las rozas, entonces se podrán hacer.
Antes de lamentar males mayores quizá no estaría de más hablar con el departamento de disciplina urbanística del ayuntamiento.
@rusadir Como ya te han comentado, no tiene ningún problema ya que la carga que puede suponer el columpio y su carga es prácticamente despreciable en el cálculo global de la estructura.
Siempre que la rosca esté bien fijada (para que no se desenrosque y se caiga el columpio)
Gusticia: Del lat. gustus y del lat. iustitia.
Aquello que debe hacerse según derecho o razón y que solo favorece a los poderosos; pena o castigo público a los ciudadanos corrientes.
Me he acordado, que se me olvidó comentarte en el correspondiente hilo:
consumo uno de los mejores aceites de oliva del mundo, porque tuve la suerte de nacer en la Subbética, y lo puedes comprobar por sus premios, y encontrarlo en:
Almazaras de la Subbética, Sociedad Cooperativa Agrícola
almazarasdelasubbetica.com/
Lo siento.
No lo hice ni pienso responder a semejantes barbaridades (que no las lei, las sospecho por www.meneame.net/m/Pregúntame/c/31639646 (me avisó su autor).
No puedo responder. No sólo ensuciaría todo el hilo, aquí acabamos en los juzgados y la imagen que dejaríamos es de terror: un flamewar con acusaciones muy serias de un socio de Menéame contra el socio fundador -que fue el que le invitó a participar en el proyecto-, en una sección y sesión organizada por la propia empresa.
Es alucinante, que haya montado eso y que los que le votaron le hayan tomado en serio. Luego que lecciones de Sálvame y basura en los medios
Según lo que me dicen no es un spammer sino uno que se dedica a estafar obteniendo datos de usuarios. Tened cuidado con vender cuentas o con gente que os pida datos raros por privado.
Escena decimocuarta de Luces de Bohemia, de Ramón María del Valle-Inclán.
"En cuanto alguien comprende que obedecer leyes injustas es contrario a su dignidad de hombre, ninguna tiranía puede dominarle."
Mohandas Gandhi
"Si por el camino trillado nada se ha hecho, camino nuevo"
Mariano José de Larra, profeta español.
Entiendo que Meneame parece entender como más importante que los hechiceros sigan vendiendo sus brebajes a que alguien (yo) exprese su indignación por ello a través de un artículo aquí en lugar de hacerme un blog en otro sitio, así que si no hay rectificación de los @admin de Meneame (y a estas alturas ya no la espero) supongo que me iré mañana.
He aportado la información que se solicitó en un comentario al artículo (aporté la foto de la fachada y ni siquiera sacada por mi para que no hubiese suspicacias, sino de un servicio público de Google); y por ello se supone que se reportó el artículo.
Y a mi no se me solicitó nada más, se censuró el artículo y ahora, además, se me acusa de "fines o efectos ilícitos, lesivos de los derechos e intereses de terceros"
Pues mira, para eso no he venido; y si no se me quiere, me voy.
Ya que no he hecho nada ilícito ni que lesione los derechos de nadie, supongo que el problema es que he perjudicado los intereses de terceros... interesados en poder seguir engañando a la gente vendiendo en un establecimiento farmaceutico cosas que no curan.
Me ha quedado pues muy claro los "intereses" que defiende Meneame: la superchería en engaño y la superstición antes que la ciencia.
Lo lamento mucho, he estado una docena de años por aquí y no esperaba tener que marcharme con esta decepción.
¡Ese nombre es su nombre comercial!
La página de Facebook es la de la Farmacia
Y la foto de la fachada es la del establecimiento comercial, no de la vivienda.
Los burofaxes me los pueden enviar a mi directamente si quieren, no he dicho nada que no sea cierto ni he divulgado ninguna información que no sea pública. Lo que he hecho es protestar porque en una Farmacia se practique la hechicería.
Si Meneame prefiere alinearse del lado de los homeópatas y de las flores de Bach antes que del lado de la ciencia, no tengo motivos para contribuir.
Esperaré una respuesta "oficial" antes de decidir si dejo Meneame o sigo por aquí.
Publiqué ayer un artículo (www.meneame.net/story/verguenza-farmacia) que incluía la imagen de la publicidad de una farmacia de Lugo, y en un comentario el enlace (www.google.com/maps/@43.0104607,-7.5539739,3a,50.9y,321.21h,71.85t/dat) de google street view en el que se ve ese establecimiento.
Parece ser que ante la protesta de un usuario se han eliminado tanto las imágenes, enlaces y el propio artículo que había enviado. Protesta basada en que se ponen datos de terceros, cuando en este caso esos datos son el nombre comercial de la Farmacia que vende Homeopatía y Flores de Bach.
Recuerdo que el artículo es para denunciar la actividad publicitaria pública y que puede verse en tanto en la calle como en el merchandising como en la propia página de facebook del establecimiento.
Creo que Meneame me ha censurado injustamente así que quiero saber ¿Qué parte de las normas de uso se viola con ese artículo?
Y si no la hay, que se restituya; porque si a base de acusaciones falsas nos podemos cargar un artículo este sitio no vale para nada.
Ante todo recordarte que para tapiar la vivienda de tu vecino también necesitarás licencia, no sea que también te multen por hacer esa obra sin permiso.
Como tapiar puertas y ventanas altera las condiciones de habitabilidad, también necesitarás dirección de obra con arquitecto y aparejador.
Además, una vez obtenida la correspondiente licencia, debes recordar que las licencias se conceden a salvo de perjuicio a terceros, por lo que tu vecino podría denunciarte si no le gusta como le quedan las ventanas tapiadas y se siente perjudicado por tu desinteresado trabajo.
También debes tener en cuenta que si pretendes hacer los trabajos en horario nocturno posiblemente necesites una autorización específica y cumplir las condiciones de ruido en horario nocturno, lo que puede que te obligue a amasar a mano y no con pastera.
Y sobre el tema del cemento a emplear, mi recomendación es que uses aditivos acelerantes del fraguado, porque en caso contrario la masa aún estará blanda por la mañana. No obstante esos aditivos exigen un manejo cuidadoso y una rápida puesta en obra, por lo que es mejor hacer amasadas pequeñas.
c/c @rusadir
Ahora habrá que estar atento a que no les de por seguir adelante aún sin licencia y con la multa por no tenerla (que de esa no deberían poder escabullirse).
Ya nos contarás.
Y sobre la escusa, como le digo a mi hijo: lo que hagan tus amigos a ti no te da permiso a nada.
c/c @rusadir
Si se actúa sobre un elemento estructural se está haciendo una obra mayor, así que se necesita proyecto, licencia y dirección de obra con arquitecto y aparejador; además de aprobación por parte del dueño de esa estructura que es la Comunidad de Propietarios. Eso según la ley y aunque solo se le meta una roza a un único pilar.
Si todo eso se cumple y el técnico verifica que la estructura sigue siendo válida con la disminución de sección y recubrimiento causada por las rozas, entonces se podrán hacer.
Antes de lamentar males mayores quizá no estaría de más hablar con el departamento de disciplina urbanística del ayuntamiento.
Dagda... ¿Es esa una invitación a tomar algo?
Gracias
Por cierto, creo que @eolosbcn ya no anda por aquí (hecho de menos sus conocimientos sobre renovables)
Siento no haberte dado un abrazo antes, @jorso.
Siempre que la rosca esté bien fijada (para que no se desenrosque y se caiga el columpio)
Escena decimocuarta de Luces de Bohemia, de Ramón María del Valle-Inclán.
De hecho voy a actualizar la nota anterior.
Escena decimocuarta de Luces de Bohemia, de Ramón María del Valle-Inclán.
Gusticia:
Del lat. gustus y del lat. iustitia.
Aquello que debe hacerse según derecho o razón y que solo favorece a los poderosos; pena o castigo público a los ciudadanos corrientes.