#202 Y tengo que instalar un navegador que no está optimizado como lo está el safari para el procesador. Que no, que las normas son claras. Que tu quieres no cumplir parte de las mismas porque tú lo vales? Dice mucho de ti.
#154 Y así ya tengo que instalar el navegador de google y una extensión. No, las normas están ahí por algo.
"Algo así como robar" no es robar. Pero prueba a colarte en el teatro y diles que a ellos les da igual si pagas o no, que de todas formas no hubieras pagado por ver su obra.
#131 Las normas son las normas, y si no que las cambien. No es un muro poroso que puedas saltarte aceptando cookies, en modo lector o en modo incognito. Desde un Iphone con safari no hay forma de verlo si no eres suscriptor, que no todos tenemos una computadora con Linux/Ubuntu y somos geeks de la informatica teniendo que instalar mil extensiones para poder leer.
Y eso dejando al margen que la intención del autor es que pagues por leerle, algo así como monetizar tu trabajo, por lo que alentar a saltarse eso es en cierto modo robar.
#2 Da igual que les avises en el Nótame que hay meneos incumpliendo las normas. old.meneame.net/story/proxima-tragedia-no-nos-pille-gobierno-pp
Las normas en MnM son muy flexibles, si dice lo que quiero oir da igual que sea muro de pago.
La administración actual está podrida. #0
#101 Creo que esas amenazas fueron muy criticadas. En cambio tu propuesta de cortarle la cabeza a familiares de la casa real es celebrada.
Ves las incoherencias?
#93 Bueno, recuerdo cuando el jugador de golf entrenaba con la foto de Sanchez y Echenique durante la pandemia y aquí era poco menos que un terrorista por la amenaza que resultaba. Pero luego lo tuyo es un chascarrilo que hay que votar positivo.
“Pero el padre de Robe era médico y no le hacía falta trabajar.
El padre de Robe no era médico. Tenía un taller de chapa y pintura donde el mismo Robe trabajó un tiempo. De ahí el "antes era chapista"
Ya después de eso no me creo nada de la entrevista.
#20¿Es una cosa menos dolorosa que la otra, menos punible?
Obviamente la respuesta es sí rotundo. Me temo que si Brando la hubiera sodomizado de verdad le hubiera dolido más fisicamente y el trauma hubiera sido todavía peor.
#11 De otra fuente: According to Maria Schneider, the infamous "butter scene" was never in the script and it was improvised at the last minute by Marlon Brando and Bernardo Bertolucci, without consulting her. Bertolucci confirmed that during a press tour. He said he didn't tell Schneider that Brando's character would use butter as a lubricant in the film's rape scene "because I wanted her reaction as a girl, not as an actress. I wanted her to react humiliated." The director's admission caused public outcry. Schneider told the Huffington Post "Marlon said to me: 'Maria, don't worry, it's just a movie,' but during the scene, even though what Marlon was doing wasn't real, I was crying real tears." She felt humiliated and to be honest, I felt a little raped, both by Marlon and by Bertolucci. After the scene, Marlon didn't console me or apologize. Thankfully, there was just one take."
Bertolucci later insisted that the incident was misconstrued, and that only the lurid detail of butter in the scene was unscripted for shock, while the rape scene itself was scripted (and simulated).
Me resisto a creer que Maria se creyera que Brando la iba a violar delante de todo el equipo.
#7 No tienes ni idea de lo que hablas.
Si quieres la analogía real sería algo así.
- Hola María, en lugar de rodar una escena que esté en el guión y te hayas podido preparar vamos a rodar ahora mismo una escena donde Brando te viola con mantequilla.
- Pero no está en el guión, ¿Como se supone que debe sentirse mi personaje?
- María, ha de ser natural y espontáneo, empezamos a rodar.
#6 No, ella no sabia de la escena con anterioridad. Llegó al set y le dijeron hay que rodar ahora esta escena que no está en guión. Ni le metió un dedo por el culo ni mucho menos el miembro. Que quisieran espontaneidad no quiere decir que improvisaran la escena en el momento "a ver lo que sale"
#2 He de decir que no hubo penetración por parte de Brando. Ella no habló de violación sino de sentirse violada.
La escena escenifica una violación. Pero tal violación como tal no ocurrió. Brando y Bertolluci le ocultaron la existencia de dicha escena hasta que tuvieron que rodarla. Querían que la humillación quedara lo mas real posible buscando que la actriz no se hubiera preparado la escena y pillarla desprevenida para que fuera mas natural.
Hijos de puta, sí. Violadores, no. No hagas de teléfono roto que luego la gente no te tomará en serio.
#2 Mas bien se parece a las manis en las que habían cuatro con el aguilucho y para meneame ya eran todos fascistas.
Misma estrategia de mierda, pero que la comunidad abraza según interese
Que significa exactamente eso de ir palante?