#212 1. No confundo invadir con anexionarse, eso lo confundes tú o #69.
2. Belicosidad no implica anexión.
3. Mira la lista de guerras que ha protagonizado USA y compárala con la de China, India o Pakistán. Confundes anexión con guerra.
4. Sí, USA ha sido el país más belicoso del siglo XX y XXI.
#69 ah, entonces según tu punto de vista, devolver a un país a la prehistoria es más aceptable que conquistarlo, ¿No? Independientemente de la cantidad de muertos, lo importante es si conquistas o no. ¿Eh?
Tampoco importa la cantidad de invasiones, invadir 20 países no equivale a conquistar un pedazo de otro país, imagino, ¿No? Para tí es mucho más grave lo segundo.
Para mí todo es la misma puta mierda. Pero, por lo que sea, a ti te parece aceptable que USA se la pase invadiendo, atacando, bombardeando y pasándose por el forro las soberanías ajenas, incumpliendo tratados y meándose en los derechos internacionales, pero si Rusa invade a su vecino es el país más peligroso del mundo.
Menuda doble vara más chula tienes, ¿No?
En cualquier caso, has hecho mofa de las invasiones de USA... Pero resulta que USA ha hecho más inversiones en los últimos 50 años que Rusia. Y no solo eso, financia a otros que sí conquistan, como Israel. ¿Cómo interpretamos eso, eh?
#40 Totalmente cierto.
O sea, no sé de nadie que haya desayunado bebés, pero si alguien lo ha hecho serán Netanyahu y Biden o el que sea que haya en esa presidencia.
#62 ¿Quién ha hablado de conquistar? Tu hablaste de invadir. Las invasiones, se ganen o no, no siempre acaban en conquista. Especialmente si las pierdes. ¿Volvemos a repasar la lista de invasiones y ataques norteamericanos o no?
#40 Ah no, invadir vecinos no. USA no se limita tanto, quiero decir: ellos invaden lo que sea. ¿Somalia? Cuando les rota. ¿Panamá? Siempre que quieren. ¿Granada? Si les apetece. ¿Iraq? Cómo negarse. ¿Afganistán? Por probar. ¿Vietnam? Faltaría más. ¿Siria? Sin preguntar. ¿Yemen? Pues claro. ¿Libia? Les faltaba democracia.
Puedo seguir, si quieres.
A decir verdad, del siglo XX y del XXI, el país más belicoso del mundo ha sido USA. ¿Qué cosas, no?
#4 Tienes razón. Ahora todos los que protestaron npor el contrato a Broncano, pedirán nla anulación de este contrato al saco de basura este. Espero sentada, ya protestaremos las de siempre para que retiren a este cavernícola.
#19 ¿Menear una noticia es hacer creer que algo va a ser un caos?
Mira, @escuadron, aquí la fama te precede, y todos sabemos que el único manipulador eres tú. Una vez más tiras la piedra y luego quedas retratado por tus carencias. No merece la pena ni perder el tiempo contigo.
Además, mientas y manipulas más que hablas. No se "pasa de un cuerpo a otro", los dos cuerpos lo vienen haciendo hasta ahora, y también lo hacen otros como la Guardia Civil. Imagino que como hombre blanco heterosexual que no se relaciona con mujeres, no lo sabes porque nunca has necesitado poner una denuncia, pero hay mundo fuera de tu habitación. Lo que están haciendo, como bien te explican, es quitar recursos por motivos ideológicos.
#19 1- de hacerse pasa de un cuerpo a otro. Es decir, que pasaría de hacerlo la policía local a la nacional.
ambos cuerpos policiales actuaban de forma conjunta en el marco del protocolo de coordinación VioGén, destinado al seguimiento y protección de las víctimas y sus hijos e hijas. los delitos por violencia de género son las urgencias más numerosas que atiende la Policía Local de Palma
Básicamente quieren quitar recursos y pasar el marrón al estado, pero no lo hacen por ideología
#16 Me muero de risa todos los días ya por aquí. Y si le han lamido un poco el culo a la Leti y la gente se ha dado cuenta, pues oye...hay que aceptarlo.
#14 Mira. Hay que ir al turrón. Si nos ponemos a buscar felaciones de los medios, podemos acabar con una enciclopedia. El ir a buscar una del sesgo contrario para intentar rebatir lo obvio.....eso ya está muy visto.
#65 Eirene 
