El juez Manuel García Castellón destaca en su auto el papel "decisivo y esencial" de la ex presidenta madrileña en la financiación ilegal de sus campañas electorales, para las que se sustrajeron más de seis millones de euros de hasta 8 consejerías y agencias de la Comunidad de Madrid. Relacionada: Operación Púnica: El juez de la Púnica imputa a Cifuentes y Aguirre que declararán el 1 y 18 de octubre
Albert Rivera ha reaparecido tras la mayor crisis interna de Ciudadanos desde su expansión nacional con un mensaje de firmeza ante los críticos, a los que invita a marcharse si no comparten el no a Pedro Sánchez. "Si algunos piensan que el sanchismo tiene que campar a sus anchas, que presenten un partido político", ha sentenciado Rivera en un discurso ante el consejo general de Ciudadanos, máximo órgano entre congresos, que ha escenificado un cierre de filas ante el líder, con dos aplausos en pie de todo el plenario.
#104 Leí un libro "2.2.2020, la noche que salimos del euro" en el que se dice que, según los tratados europeos, si un estado sale del euro, sale también de la UE. No sé si será cierto, es sólo ficción o por dar miedo, pero lo cierto es que el resto del libro se va más o menos cumpliendo
#176 No, se puede salir del Euro sin salir de la UE. De hecho se planteaba allá por 2011 una segunda moneda para los países rescatados de la UE, para separar su deuda de la del Euro, y que este siguiese siendo una moneda estable con un tipo de interés del 2% para seguir una senda neoliberal.
Afortunadamente para nosotros, adoptaron una perspectiva más keynessiana: ayudar con el BCE en la compra de bonos. Aunque por otro lado nos darían palos haciendo reformas laborales y en otros países vendiendo empresas estatales.
Manuel Román Correro lleva seis años postrado en una cama. Seis años de dolores continuos, de impotencia a veces transformada en desesperación y de dependencia absoluta de su familia, que también arrastra lo suyo. Igualmente son seis años de procedimientos judiciales, aplazamientos y valoraciones con los que, como asegura, solo lucha por lo que le corresponde: que se reconozca que su actual situación deriva de un accidente laboral, lo cual le supondría una indemnización que mejoraría su calidad de vida y la de su familia.
#4 ¿Hablas de botellas de ~1 litro? supongo que sí porque lo otro, la monodosis, es lo que se critica. ¿qué cliente consume tanto aceite en una comida? La ensalada tendrá más aceite que lechuga.
#29 Si no es monodosis, si es una botella grande ¿qué haces con las sobras? Porque no creo que gastes todo el aceite.
#72 A efectos legales tampoco te pueden engañar, así que no hay ningún problema conque te sirvan el aceite en una aceitera rellenable porque si dicen que es virgen extra, es virgen extra, la ley les prohíbe mentirte.
El problema es que se saltan la ley, por eso hicieron la ley esta, para hacer más difícil que se salten la ley. Si pones botellas "no rellenables" les estás facilitando el trabajo de engañarte porque una vez desprecintadas, podrán rellenarlas.
#99 Es verdad q se puede burlar, pero yo de ti si sospechas q eso pasa en la cafetería mejor ve a otro sitio, porque te la pueden colar en cualquier otra cosa: ¿El pan de tu tostada ha sido manipulado con guantes de origen o envasado en plástico sin agujeros? El café viene en monodosis? La sal viene en monodosis? El tomate tb? Y eso solo en tostadas. Vamos, que si te la quieren colar te la cuelan.
#99 Del mismo modo, si sospecho de la aceitera rellenable me voy a otro lado.
Precisamente, por todo eso, no sé por qué nos cebamos con el aceite porque ¿y el pan y todo lo demás? A lo mejor deberían servirnos la ensalada con la lechuga, el tomate, la cebolla, etc. en monodosis precintadas de manera que tuviésemos que ir abriendo cada uno y montando la ensalada nosotros mismos, igual que abrimos el monodosis del aceite y lo echamos. De lo contrario corremos el riesgo de que la lechuga fuese manipulada con las manos sucias después de ir al retrete.
Pero para eso me quedo en casa. Si voy a un restaurante, he de tener un mínimo de confianza.
#135 ¿me has demostrado el qué?
Me has demostrado que 1 litro de tu aceite vale 31.18€ ¿y dices que eso no es más caro?
Me has demostrado que existen unas botellas de cristal que son más caras y por ello la mayoría usa las monodosis de plástico, algo que es menos ecológico.
Eso es lo que me has demostrado.
La trazabilidad en todo, aunque a ti no te moleste, es inviable.
¿Y por qué esta normativa? Pues porque así el aceite sale etiquetado, con su denominación de origen y el cliente sabe lo que toma, algo que nada tiene que ver con la higiene de las aceiteras. Si quieres puedes leerte la ley:
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2013-12006
#141 ¿Como este?
#44 Llevan el mismo sistema antirellenado que las botellas de alcohol fuerte. ¿No las has visto nunca? En montones de restaurantes las usan. Y no son de 1 litro, suelen ser de medio litro. Cuando se acaba, al contenedor verde y se pone una nueva. Es perfectamente legal, porque la norma no exige monodosis, exige envases no rellenables.
El secretario provincial del PCE en Jaén –Juan Francisco Cazalilla- ha denunciado esta mañana el “bulo” que circula por diferentes páginas de noticias de internet, en las que se señala la imposibilidad de completar cuadrillas de recogedores de aceituna en la provincia de Jaén debido a la falta de mano de obra. Relacionada: Jaén lanza un SOS: no tiene temporeros para recoger aceitunas a 8,5 euros la hora
La Comisión Europea ha defendido este martes ante el Tribunal Justicia de la UE (TUE) que una hipotética revocación del proceso de Brexit requeriría del visto bueno de todos los Estados miembro y no bastaría con una voluntad unilateral por parte de Reino Unido. El TUE ha celebrado este martes una vista para analizar la consulta prejudicial presentada por el Tribunal Superior escocés sobre la posible reversibilidad del artículo 50 del Tratado de la UE.
#12 No, la mayor parte del olivar que hay hoy en día se ha plantado sobre antiguos campos de cereal, cosa de la rentabilidad de los cultivos. Si uno deja más dinero que otro, se cambia. Lo que no quiere decir que esos campos cerealistas anteriormente no hubiesen estado ocupados por bosques o monte.
#13 Este estudio es el punto de partida del Proyecto: ver qué hay. Si te metes en su página www.olivaresvivos.com o en el informe en sí http://olivaresvivos.com/wp-content/uploads/2018/10/Estado-preoperacional.pdf verás como una de las propuestas que hacen es la de diversificar el paisaje ya que, como indican, el número de especies y las relaciones que presentan son mayores en aquellos lugares en los que el paisaje es más heterogéneo.
#24 Es que los ríos deben acabar en el mar.
Diría que Jaén y Córdoba están cambiadas.
#24 Según leí en otro artículo, creo que sólo han encontrado los cimientos.
#25 arcos romanos completos.... Así de memoria.... En la península..... 3? 4 si contamos el que está sobre el puente de Alcántara?
Si hubiera estado completo, no lo estaríamos buscando aun en 2018...
#13 Lo necesitaba para la tesis que, se supone, está haciendo ahora https://www.modelocurriculum.net/biografias/politicos/cristina-cifuentes De ese modo, luego la meten de profe en la Uni. Quién sabe, quizás acabe hasta en la URJC
#4 Exacto, habría que remodelar el reparto que hoy en día se hace. Quitarlas supondría no sólo que muchos pequeños agricultores no pudieran seguir produciendo y tuvieran que vender sus tierras, acabando en manos de terratenientes o multinacionales, sino que probablemente el precio de los alimentos subiese. Y todo ello, sin tener en cuenta todas las externalidades que la agricultura supone, que no se tienen en cuenta, y que en cierta medida proceden de esta Política.
Que haya que cambiar muchas cosas, ayudar a los que manejan bien sus tierras manteniendo biodiversidad, mejorando el paisaje o siendo un sumidero de carbono es una cosa y quitarlas para que las grandes corporaciones no tengan competencia, otra.
Comienza la desbandada en las filas populares con la salida de los alcaldes de Aldeaquemada, Cárcheles y Castellar, además de la Ejecutiva local de Beas de Segura. La salida del alcalde de Porcuna, Miguel Moreno, del Partido Popular de Jaén ha tenido, como era previsible, un efecto dominó entre los partidarios de la corriente crítica. Solo unas horas después de que el líder de ‘Jaén Adelante’ anunciara su baja como militante, otros dirigentes y afiliados han hecho lo propio y ya han comunicado que abandonan la formación.
#10 Por ideología, el partido demócrata sería el equivalente aquí del Partido Popular, ¿no?
#17 Correcto, originariamente era la extrema derecha y, por paradojas de la vida, el republicano era "la izquierda" ("")
En la actualidad si sería como el PP, y para la izquierda es "el mal menor" (El CPUSA, que es el PC de Estados Unidos, los apoya)
#17 nos quieren vender que es como PSOE (Derecha blanda), pero no es más que una segunda marca del PP, es decir, Cs. La única diferencia entre Republicanos y Demócratas son cuestiones sociales como la religión, ética y demás, en lo cual son un poco menos radicales. En economía son más de lo mismo.
#17 Sería como el PSOE. Cae en las mismas contradicciones que este, pues en campaña electoral promete muchas cosas para los desfavorecidos, pero una vez en el poder es prácticamente el PP, excepto por alguna medida para salvar la cara. Además, al igual que en el PSOE, las bases son más de izquierdas, a diferencia de la cúpula.
#17 Comparado con los demócratas, unos comunistas...
Siempre me surgen las mismas dudas: ¿desde dónde se comienza a medir la altura de una montaña en otro planeta? El Everest son unos 8 500 metros sobre el nivel del mar ¿Se hace una media de todo el planeta? ¿Se toma como punto de referencia lo que hay alrededor?
#9 depende, el Mauna se mide desde su base porque si se hiciese desde el nivel del mar no llegaba a los 10kms ni de coña. Lo normal sería medirlo desde la altura promedio de la zona en la que está, pero ya ves, los de USA quieren tener la montaña más alta del planeta y si hace falta lo miden desde el núcleo terrestre
#10 esto es como el que se mide el rabo desde la raja del culo y presume de XXL
Vas a una tienda, eliges, pagas y te llevas el producto.
Eliges, pagas, vas a una tienda y te llevas el producto.
#2 En ese caso, y ahora mismo, tendría 4.
#13 Benedicto XVI no vive en el Vaticano, sino en Castel Gandolfo.
Érase una vez el grupo municipal de Ciudadanos que quieren un poquito más de liberación y que le suban el sueldo. Como el PP está en minoría, para que lo apoyen el resto de legislatura -y estando en un ayuntamiento quebrado- se lo conceden, teniendo como consecuencia que los echan del partido naranja. Forman una plataforma, pero como son nada más y nada menos que tres, se pelean entre ellos y cada uno se va por un sitio. La que iba de cabeza de lista y que no es de derechas ni de izquierdas, se afilia al partido hermano, VOX, y quiere publicidad, para ella y para sus nuevas amistadas. Y no tiene más que presentar esta iniciativa que al PP no le ha costado mucho apoyar tampoco.
#7 ¿Y la tercera de 'La caza' (The fall) o 'El puente' (Bron/Broen)? Al final tienes que tirar de torrent.
#14 100x100 + 100x100 = ¿400?
#34 Yeap. Son 20000.
#2 En la cuarta recupera.
#9 La renta básica es diferente a la renta garantizada. La primera es para todo el mundo, la segunda para la que no tiene recursos.
#35 La RBU es para todo el mundo pero según las propuestas de implementación más populares va asociado a un aumento progresivo del IRPF, con lo que cuanto más cobras menos a cuenta te saldrá recibir la RBU o incluso llegado a cierto tramo el aumento del IRPF supondría más de lo que recibes mediante la RBU. Una de las ventajas de la RBU es que te ahorras casi la totalidad de los costes de administración (que son muchos) en discernir quién debe y quién no debe recibir la prestación. Pero a efectos prácticos es dar más o menos dinero dependiendo de tus ingresos sin complicarse a nivel administrativo.
Por ejemplo si la RBU es de 600€ y cobras 1000€, recibirás 600€ pero tendrás que pagar 400€ más de IRPF, y si cobras 2000€ puede que recibas 600€ de RBU pero tengas que pagar 700€ más que ahora.
#40 Hombre, pues prefiero la idea de la RBU antes que la de crear o mantener empleos públicos basados en la complicación administrativa innecesaria y artificiosa...
#41 Si claro los funcionarios de hacienda mismamente y luego quienes se encargan segun tu de saber lo que te corresponde pagar de impuestos?
#49 No entiendo tu respuesta. La parte administrativa que se ahorra el Estado con la RBU es la encargada de discernir quién cobra y quién no cobra la renta teniendo en cuenta una multitud de variables. No estoy diciendo que todo tipo de administración del Estado sea innecesario si es lo que has entendido
#50 Vamos a ver los empleados de hacienda son los que controlan lo que cobras para calcular cuantos impuesto tienes que pagar y lo tienen que hacer igualmente con RBU o sin ella.Y tienes que tenerlos igual.
Luego los servicios sociales con esa información conceden las ayudas para ello solo tienen que comprobar que el solicitante no tiene ingresos (que ya se lo dice hacienda) asi que poco trabajo o ninguno les vas a quitar.
A menos claro que propongas eliminar servicios sociales y si alguien necesita ayuda para tener un techo se busque la vida.
Y la RBU es insostenible ya lo han calculado los técnicos de hacienda.Casi no tenemos fondos para las pensiones y vamos a regalar dinero a todo el mundo por la cara lo necesite o no?
Se ha calculado que la renta básica costaria 78.000 millones al año ¿de donde salen?¿es necesario regalar dinero a gente que trabaja o debemos gestionar nuestros refcursos para darselos a los mas necesitados?
Segun calculos del BBVA esta cifra se elevaría a mas de 187.000 millones!
BBVA eleva el coste de la renta básica universal en España a 187.870 millones de euros
En una presentación, el BBVA Research realiza una estimación del coste de esta asignación monetaria con el escenario de tres economistas defensores de esta idea (Daniel Raventós, Jordi Arcarons y Lluis Torrens): una renta de 7.471 euros anuales (622,5 euros mensuales) para todos los adultos y de 1.492 euros para los menores de edad (124,5 euros mensuales).
Con este escenario, y un total de 43,7 millones de beneficiarios, la renta básica tendría un coste de 280.092 millones, a los que se restarían 92.222 millones de ahorro por otras prestaciones que se quitarían, lo que dejaría ese neto de 187.870 millones.
http://www.huffingtonpost.es/2017/04/21/bbva-eleva-el-coste-de-la-renta-basica-universal-en-espana-a-187_a_22049115/
#40 Es otra forma de decirlo
#60 Llevas años con la misma versión y no me creo que aún no conozcas ninguna de las metodologías propuestas para financiar la RBU. Una de ellas la he explicado de forma muy superficial en #36 , pero si quieres más detalles aquí te dejo una propuesta hecha en 2015 http://www.redrentabasica.org/rb/rrbantigua_1184/
Y las hay de nuevas.
Pero bueno, ya te veré dentro de unos meses repitiendo eso de que es insostenible.
Me pregunto qué estarías diciendo si estuviéramos hablando de instaurar por primera vez un sistema de salud público. Bueno no, no me lo pregunto.
#61 Yo te he puesto el coste calculado por tecnicos de hacienda y del BBVA.
Es astronomico, ahora dime tu de donde vamos a sacar ese dinero cuando tenemos un deficit anual de unos 30.000 millones ,una deuda de practicamente el 100% y el fondo de las pensiones practicamente vacio.
El sistema publico de salud es sostenible y necesario, regalar dinero a gente que trabaja y no lo necesita es absurdo por concepto.Las ayudas para quien las necesita.
#62 El sistema publico de salud es sostenible y necesario, regalar dinero a gente que trabaja y no lo necesita es absurdo por concepto.Las ayudas para quien las necesita.
Hablar contigo es como hablar con la pared. ¿Qué es lo que no entiendes de que no todo el mundo ganaría con la implementación de la RBU? La propuesta metodológica que te he enlazado y que pasas de leer se basa en resumen en una redistribución de la riqueza. No en sacar sacar dinero de los presupuestos actuales del Estado. Pero bueno, lo dicho, no va a servir de nada contestarte si ni siquiera tienes interés en informarte de las DISTINTAS METODOLOGÍAS más allá de lo que haya imaginado el BBVA para elaborar el informe.
#64 Segun hacienda eran 78.000 millones (el enlace esta caido) ,segun el BBVA 188.000 Millones...
Veamos segun Podemos...
Podemos admite que su "renta básica" costaría 145.000 millones al año
http://www.libremercado.com/2014-08-06/podemos-admite-que-su-renta-basica-costaria-unos-145000-millones-extra-al-ano-1276525430/
Muy bonito lo de la redistribucion de la riqueza pero quien la paga es el estado asi que sale de los presupuestos.
Yo es que no entiendo meneame nos cansamos de decir España esta arruinada ,las pensiones a punto de quebrar, las cotizaciones cayendo en picado...pero oye es hablar e la RBU y 150.000 Millones de € al año no es problema!
#64 la pared eres tú. #60 te pone cifras de BBVA
http://menea.me/1ne2w
que coinciden más o menos con las que le dije aquí a Daniel Raventós (apóstol de la RBU, y que como #60 puso sobre la mesa las cifras que dices que se imagina el BBVA ... no se las imaginan, son las de los apóstoles de la RBU)
Hola, soy Daniel Raventós, economista. Pregúntame/c33#c-33
ante las que prometió contestar para refutarme
Hola, soy Daniel Raventós, economista. Pregúntame/c302#c-302
aunque de él en Menéame nunca más se supo, ¿se olvidó? ¿no puede refutar las cifras de BBVA?
Es fácil: si las cifras mías o las de BBVA son falsas, demuéstrese, refútense. Si no se refutan y, sin embargo, se defiende sin pruebas que una RBU de 7.500€ por adulto y 1.500€ por menor, si es irrestricta (sin límites por familia, sin que sea más bien una RGI que no se pague al que ya tenga ingresos, etc), cuadraría sin una bestial subida de impuestos que no solo se comerían las rentas altas sino (como siempre) las rentas medias y las rentas medias-bajas* ...
... entonces no hablas de ciencia sino de religión, de exigir fe ciega. Y eso no tiene recorrido.
P.D.: No, una persona que ingrese e.g. 4.000€/mes brutos no es rica; merece pagar más impuestos que una que cobre menos, no que la sableen. Tampoco una que cobre e.g. 2.500 €/mes brutos, que sería más de 3 veces esa hipotética RBU.
#71 Cuando tenga tiempo me leeré con más calma tu comentario que parece bastante completo, al fin y al cabo yo también quiero saber la verdad. Por ahora respondo a tu PD.
No, una persona que ingrese e.g. 4.000€/mes brutos no es rica; merece pagar más impuestos que una que cobre menos, no que la sableen. Tampoco una que cobre e.g. 2.500 €/mes brutos, que sería más de 3 veces esa hipotética RBU.
Pues eso, una cosa es que la RBU sea financiable o no, y otra cosa bien distinta (que es donde realmente veo el dilema) es si parte de la clase media está dispuesta a perder económicamente con tal de garantizar que nadie caiga en la pobreza en su país y/o tenga más libertad de movimiento laboral. Poder se puede, pero como dices, supone un sablazo a los que cobren más, o incluso a los que su sueldo es el que debería ser normal en el país, pero como no lo es van a ser los que les tocaría pagar... Pues eso, la cuestión es si alguien que cobra 2.500€ está dispuesto a pasar a cobrar 2.000 para tal objetivo.
Mi opinión sobre la RBU es que hay que experimentar y analizar, así como está haciendo Finlandia y tal, no entiendo la necesidad de empezar 'a lo grande'. Además, creo que en un futuro va a ser eso o la pobreza total para la mayor parte de la población debido a la desaparición provocado por la robótica, IA etc... así que más vale que se empiece a experimentar.
Creo que me he repetido muchas veces pero es que tengo sueño. Buenas noches.
Veamos:
#64 "ni siquiera tienes interés en informarte de las DISTINTAS METODOLOGÍAS más allá de lo que haya imaginado el BBVA para elaborar el informe (que en #61 adjuntas)"
#61 (del enlace que adjuntas contestando a #60 ) "Un modelo de financiación de la Renta Básica para el conjunto del Reino de España: sí, se puede y es racional. Firma: Antoni Domènech, Daniel Raventós, Jordi Arcarons, Lluís Torrens"
#60 "En una presentación, el BBVA Research realiza una estimación del coste de esta asignación monetaria con el escenario de tres economistas defensores de esta idea (Daniel Raventós, Jordi Arcarons y Lluis Torrens)"
Joooder, #64 ... vrabo, vrabissimo aprobado con nota en la asignatura "Respuestas Que Ignoran Los Comentarios A Los Que Responden" me quito el sombrero
#73 cuando respondía imaginaba que había la posibilidad de que hablaran de la misma metodología, reconozco que me daba palo comprobarlo , en fin, buenas noches.
#75 positivo por darte cuenta
P.D.: Por cierto, sobre #74 ... no va a pasar de 2.500€ brutos a 2.000€ netos el que con ese sueldo contribuya a costear la RBU: si estimas que a él le tocaría pagar 500€/mes (o 250€/mes, me da igual la cifra exacta), recuerda que ya paga TGSS e IRPF en sus nóminas y declaración anual. Usando la estimación de esta página
https://www.calculasueldo.com/calcular-sueldo-neto-2017/
ahora su sueldo bruto de 2500€/mes es neto de 1930€/mes (sin hijos, soltero, sin discapacidad, etc). Si le quitases además 250-500€/mes para la RBU se quedaría en 1430-1680€/mes netos. ¡Joder, qué sablazo!
Y al de 4.000€/mes brutos, que ahora se le quedan en 2.880€/mes netos ... ¿cuánto le quitarían? ¿500€/mes? ¿750€/mes? ¿1.000€/mes? Entonces, con la RBU, ¿en cuánto se quedaría el sueldo neto del de 4.000€/mes brutos? ¿2.300€/mes? ¿2.000€/mes? ¿menos?
cc/ #60
#36 esas cuentas son muy bonitas, pero en la vida real, lo más probable esq si cobras 1.000€ recibes 600€ de RBU tengas que pagar 800€ de irpf para mantener eso. Por no hablar de la inflación que se produciría, al año, ya estaríamos pidiendo aumentar de 600€ a 900€ porque sino no llega para nada...
#82 Estoy seguro que sabes muy bien de lo que hablas.
Y yo que pensaba que esa web era irónica, que esos textos no podían ser reales