edición general
eslaquisjot

eslaquisjot

En menéame desde noviembre de 2008

8,90 Karma
3.533 Ranking
108 Enviadas
5 Publicadas
1.503 Comentarios
49 Notas
  1. @Golan_Trevize Que España entera quedará sorda a las 0:00:20 del día 1 de enero por el ultramasivo grito "Por el culo te la hinco" como respuesta al "Feliz Año 2025" del presentador/presentadora de campanadas de turno.

    Nota de editado: desgraciadamente Ramón García no hará campanadas con Ibai... Con las ganas que le tenía desde 2005 para repetirle la frase...
  2. @tnt80 O los cambiarán por un "El acto terrorista tenía intenciones <<islam... y algo más>>"
  3. @helia Sigue así y no cambies, cielo. :-* :-*
  4. @admin @eirene @benjami
    No estaría de más que, lo mismo que sucede en los comentarios, se pudiera denunciar una nota como bulo, insultos, incitación al odio, etc.
    Creo que esta nota sería candidata a denuncia: www.meneame.net/notame/3663420
  5. @Ripio
    A mi lo que me llama la atención es tanto esfuerzo, trabajo, coordinación, etc. para conseguir llevar a portada o tumbar una noticia en una página web.
    ¿Tanto les compensa eso?
  6. @Ripio @benjami @imparsifal

    Yo días atrás plantee una posibilidad para paliar los efectos de estos votos coordinados, sería que cuando se vota de forma reiterada, tanto positivo como negativo, a un usuario, no lo permitiera el sistema y saliera un aviso tipo "ha votado demasiadas veces al mismo usuario, debe esperar para emitir un nuevo voto".
  7. @belfasus @benjami @imparsifal @tnt80 @JanSmite @carademalo @ccguy @Imparsifal @nota

    Justo es lo mismo que decía yo días atrás en esta nota: www.meneame.net/notame/3662742

    Aquí se deberían votar noticias, no usuarios que las envían, ni en positivo ni en negativo.
  8. @pusilaniman Sin problema, no te preocupes. ;)
  9. @carademalo Como todo habrá excepciones pero yo me he encontrado a "nuevos usuarios" que a las primeras de cambio conocen mejor que yo el funcionamiento de esta web y precisamente soy de los que la conocen bastante a fondo.
    Cuando la fisgona era un chat lleno de gente permanentemente teníamos una coletilla de "este es nuevo y ya en la fisgona, que sospechoso"
    A alguno hasta se le escapa eso de "eso ya me lo dijo un usuario hace tiempo" o "eso ya lo dije hace tiempo" :troll:

    @onainigo
  10. @Stieg_bcn_2 Pero no aclara si es el asunto mío en la boca de la pareja, o el asunto de la pareja en mi boca. Son cosas muy distintas.

    Nota de edición: no sé qué ha pasado con Ana Peleteiro.
  11. @Charles_Dexter_Ward @carademalo @Eirene @Ergo @benjami @imparsifal @angelitoMagno

    "Hay cienes de usuarios antiguos, muy antiguos que no están interesados en enviar, leen, fisgan, votan, comentan y no envían. "

    En mí tienes el ejemplo personificado de lo que indicas. Leo, fisgo, voto, comento y no envío desde hace unos diez años, aunque tengo sobrada experiencia en enviar y así lo avalan mis casi 4500 envíos y más de 500 portadas. xD xD xD
  12. @carademalo @OniNoNeko_Levossian @Rorschach_ @Eirene @Ergo @benjami @imparsifal @angelitoMagno

    Pues a lo mejor ahí es donde hay que tocar, que los "votos mafia" no tenga tanta incidencia.

    Por otro lado como indico se podría evitar si se limitara el número de votos al mismo usuario, sea por "mafia" o bien por "venganza".
  13. @OniNoNeko_Levossian @Rorschach_ @Eirene @Ergo @benjami @imparsifal @carademalo @angelitoMagno

    El tema del karmawohorismo está controlado con la aplicación de la penalización del karma por votos de afinidad.

    No se si será posible de implantar, pero bueno sería que cuando se vota de forma reiterada, tanto positivo como negativo, a un usuario, no lo permitiera el sistema y saliera un aviso tipo "ha votado demasiadas veces al mismo usuario, debe esperar para emitir un nuevo voto".
  14. @Rorschach_ @Eirene @Ergo @benjami @imparsifal @carademalo @angelitoMagno

    Lo de bajar el número de envíos (diarios, en dos horas, etc.) tiene un problema añadido, bajaría sustancialmente la actividad de la web. En tiempos, cuando yo era un usuario muy activo en envíos, en la primera página de pendientes (que es la que la gente suele mirar) apenas duraba un envío 10-15 minutos. En la actualidad (mirado ahora mismo) todavía hay envíos enviados hace 5 horas.
    La gente entraría y al rato vería que todo sigue igual y perdería el interés.
    Todos los datos sobre número y tiempo de los envíos están en los parámetros básicos.
    www.meneame.net/values

    Es mi opinión, tan válida como cualquier otra.
  15. @ccguy @Eirene @Ergo @benjami @imparsifal @carademalo @angelitoMagno

    "Mejor seria creo yo que no se mostrara el nombre del usuario que hace el envío hasta pasadas varias horas, para que los votos sean un poco menos de colegueo."

    Esa sería una buena medida porque esta página yo tenía entendido que era un agregador de noticias y que esas eran lo que se votaba, pero últimamente se vota dependiendo de qué usuario haga el envio.

    Hoy he visto que un usuario ha enviado 14 noticias y que otro usuario le ha negativizado todas ellas. Vamos que lo que menos importaba era lo que dijera la noticia, sino castigar al usuario que hizo el envío.
  16. @vazana Para esto pago mi conexión a internet. www.youtube.com/watch?v=bqoC8WXStd8
  17. Mientras esto ocurre www.meneame.net/user/tabernerov/shaken_comments los dueños hablando de mafias coordinadas 'de izquierda' que hay que contrarrestar.
  18. @Hangdog Oye, pues dentro de lo que cabe, el chaval ha elegido a uno de los mejores de la recua de pseudocantantes esos. Podría haber sido muuuucho peor.
  19. @Ergo @PasosAseguir Quiero que la elefanta viva muchos años más, no quisiera usar aquí bloqueadores de publicidad. Pero lo están poniendo muy difícil.
« anterior123452921

menéame