#26#42 El salto es mas que un salto el creyente con crer ya tiene la conciencia tranquila el ateo tiene que vivir con que la degradacion de su cuerpo y mente es el ultimo paso a la nada pero bueno yo lo veo asi antes de tener 10 años el "yo" tampoco es real solo son recuerdos vagos asi que el dia que se apage la conciencia tampoco va doler ni importar no se puede luchar contra lo inevitable.
PD:Un ateo.
#26 Ser creyente es aceptar el adoctrinamiento recibido y dar un "salto de fé" para asumir que hay un ser superior, vida tras la muerte, alma, y así que valga mucho más la pena vivir. Pierdes una enorme libertad porque eres una criatura y tus instintos son pecados. El Mal absoluto existe, las maldiciones, el destino y la suerte. Pero no somos frágiles y efímeros "como pompas de jabón", somos hermosos porque los días son infinitos y la vida vale la pena vivirla discutiendo, exaltado y saber que de nosotros no depende mejorar las cosas. Además, si matas a alguien lo envías a un mundo mejor, que es algo reparable y podrás pedirle perdón. Desde mi punto de vista un creyente es mucho más íntegro que un ateo. El salto de fe del creyente, que no puede ampararse en la limitada ciencia humana, es a lo seguro, y mucho más seguro que el del ateo que no se deja seducir por promesas y amenazas que vienen de arriba.
PD: Soy creyente y esto no se lo cree nadie, nunca mejor dicho, ya me explicarán que tipo de creyente es ese o quienes conocen así, fanáticos aparte, que haberlos haylos.
#140 Ese tipo de respuestas a mí personalmente no me gustan, eso de se desmonta fácilmente pero no hacerlo. Si es tan fácil lo normal es decirlo aunque te deje un mensaje un poco largo. Hay muchas cosas porque sí, como el personaje de Charlize Theron, que además no aporta nada que sea hija de Weyland, igual que tampoco aporta el poner un actor viejo maquillado si sólo va a hacer personaje de anciano. Noo entiendo el cabreo del ingeniero, tendrá mal despertar, ni veo mucho sentido al líquido negro ese (que parece el chupito que se toma al principio uno de los ingenieros) ni por qué lo pone el robot, ni por qué te sacan un calamar que hace de abrazacaras para sacar el alien. No sé, sin sentido, igual que el geólogo que se vuelve infectado malo mientras otro infectado no le pasa tanto. No entiendo por qué dejan todo tipo de señales para buscarles en una luna con un proyecto militar si son nuestros creadores ni por qué nos querían destruir hace tanto tiempo. Tampoco está muy bien enlazada con Alien porque (después de leer en internet) resulta que no es el mismo planeta al que llega la Nostromo.
Yo la he visto y ni fu ni fa. Más bien mala pero le perdono por Charlize theron, por imágenes bonitas y tal, pero no es muy lógica por dentro ni nada, son escenas que se juntan.
#3 --160642-- 
