#71 Olvídate de todo lo de abajo. Esto es lo que tienes que leer porque detalla perfectamente TODO el proceso físico y la lógica que se siguió para construír las señales de televisión y los aparatos reproductores: personales.unican.es/perezvr/pdf/Señal analogica video.pdf
Y ya si eso, puedes echarle un vistazo a esto de aquí, que evita meterse en las partes más interesantes del asunto:
Los enlaces de la wikipedia profundizan lo suficiente para tener una idea, sobre todo el de NTSC que trae más teoría "matemática" de por qué son los números que son y no otros (pal simplemente se dedica a explicar las peculiaridades del formato):
#44 Ah, ahora resulta que la teoría de los dos fluidos de Du Fay ya suponía la carga positiva y negativa, y Franklin vuelve a no haber descubierto nada. Vaya, tenía dudas de que antes de hoy tuvieras noticias de los descubrimientos de Franklin, pero ahora ya me las has despejado por completo. Empiezo a sospechar de que si Franklin hubiera sido francés o italiano está discusión no estaría teniendo lugar.
#41 ¿No decías que el pararrayos y nada más? Vaya, qué decepción, para mis estudios de historia de la ciencia esperaba alguna revelación sabrosa, como por ejemplo que el concepto de carga eléctrica no fuera original de Franklin, sino que lo copió de otra persona. En fin, la culpa es mía, no debería hacer mucho caso a los que van repartiendo carnets de científico.
#41Con respecto a enunciar el principio de conservación de la carga, dudo sinceramente que fuera él. De hecho he estado buscando y no he encontrado ninguna referencia que diga tal cosa
#36 Pues los libros de historia de la ciencia que conozco dicen que el pararrayos no fue sino una aplicación práctica de sus investigaciones sobre electricidad. En estas investigaciones cuestionó el concepto entonces vigente de las dos electricidades (vítrea y resinosa), y vino a decir que solo había una electricidad, y si parecía que hubieran dos era por la la presencia o ausencia de la llamada carga eléctrica que tenía un cuerpo. De hecho Franklin hablaba de "carga positiva" o "carga negativa". Además de inventar este concepto de carga, enunció un principio de conservación para la misma. Y como sabemos, en esto iba bien encaminado. A mi esto me parece bastante relevante, pues fue aprovechado posteriormente por Coulomb, Volta, etc. etc.
Si esta información es errónea, te agradecería me informases de quien realmente desarrolló todos estos conceptos, porque vamos...
#25 Mira bien la noticia, son avisos publicitarios.
#31 ¿Sólo los inmigrantes pueden ser indigentes? Por cierto has comparado la ubicación de Canadá con la de España y por ende la facilidad de los inmigrantes de llegar a Canadá con la de Europa en general? Aunque hay muchos inmigrantes en Canadá tampoco te flipes.
#29 También es cierto, aunque a mi lo de Tesalónica me pasó en principio desapercibido (pensaba en una empresa) hasta que leí los tags. No obstante, si lo ves correcto ningún problema.
#0 en el titular deberías añadir "de Grecia" tras "El Gobierno", aunque sea microblogging, pero se suele perdonar por cuestiones lógicas. He leído el titular y ya pensaba en España.
#55 ¿Que hostias? A menos que tenga una máquina de control mental que haga que el voto sectario del PPSOE vote otra cosa, poco más puede hacer. Hace de puta madre quedándose allí.
#23 De acuerdo, la relación con la termodinámica es al respecto de las fluctuaciones cuánticas, que es equivalente con la disminución de entropía por una fluctuación termodinámica (la probabilidad existe aunque sea pequeña).
Personalmente no me parece para nada un buen artículo, confundiendo la nada con el vacío.
#23 Yo he también he flipado, por un momento he dudado si se me estaba escapando algo. Ese y algún que otro detalle técnico y de mala redacción me hacen pensar que lo ha escrito un pobre diablo que entiende tanto del tema como mi abuela.
#4#8 Y qué hay del estado de superfluidez del helio a bajas temperaturas, o la transición de materiales en estado paramagnético y ferromagnético o antiferromagnético, o la tan famosa superconductividad de algunos materiales a bajas temperaturas.
De tres estados nada, hay bastantes bastantes más.
Otra cosa es que, como bien se ve en el diagrama que refiere #8, no existen el líquido y el gas por separado, solo se diferencian cuando están en coexistencia, ya que se puede pasar de líquido a gas (y viceversa) sin que haya un cambio de fase.
#37 yo creo que es justo hablar con sentido propio de lo que se dice. O es censura o no lo es, y estos casos no me parecen censura, es un poco demagógico este artículo
#1 reemax 
