#54: Probablemente, las operaciones de transexualidad sean mínimas. Pero es que no hablo solo de eso, sino de todos los procedimientos que cubre ahora la Seguridad Social porque queda muy bien de cara a la galería o por otras razones peregrinas. Lo que critico es, ante todo, la mala gestión del dinero público en la atención sanitaria. Un político no debería gestionar el catálogo de servicios de la Seguridad Social, sino más bien un profesional de la sanidad.
La transexualidad es una enfermedad y un trastorno psicológico: no lo voy a negar (ojo, que no lo digo en sentido negativo ni mucho menos). Lo que quiero decir es que, para las personas que lo sufren, es un problema enorme que no debería tratarse tan a la ligera como se ha hecho en algunos comentarios que he visto.
Dicho esto, la lamentable realidad es que los fondos públicos son limitados. Y teniendo en cuenta eso, hay que utilizarlos para beneficiar al máximo de la población. Hay una mayor incidencia de miopes, accidentados que necesitan una resonancia o abuelos que necesitan cirugía para solucionar una hernia que transexuales. Y teniendo esto en cuenta, hay que establecer prioridades. La transexualidad será grave por los problemas psicológicos que genera, pero un abuelo se muere si lo tienes 6 meses esperando para una hernia (es un ejemplo). Sucede lo mismo con la atención dental para niños y tantos otros casos.
En ese sentido, lo que debería hacerse es establecer una jerarquía de gravedades de cada una de las enfermedades, independientemente de lo bien que quede de cara a la galería solucionarlas. A partir de ahí, asignar partidas e ir solucionando problemas. Si la transexualidad está en el puesto 20 de la lista, adelante. Si está en el puesto 5.400, mala suerte. Eso tendrán que determinarlo los médicos. Lo que no puede permitirse es que la política sanitaria la dicte la política, solo porque queda muy bien, de cara a la galería, beneficiar a ciertos colectivos.
Que poco dura la memoria. Ya se han olvidado de cuando los británicos los internaban en campos de concentración en Chipre, por intentar emigrar de forma ilegal a la Palestina bajo la autoridad del Mandato Británico.
No generalicéis. Entre otros motivos, porque cada parado es un mundo. Yo soy autónomo y tengo 360 días cotizados. No tengo derecho a paro y estoy excluido del resto de prestaciones. Ahora mismo estoy de baja y me habría gustado cursar un master con estas ayudas. Pero claro, hacía falta cobrar el paro.
Más allá de quienes quieran dedicarse a la historia o al estudio de las disciplinas clásicas, el latín no aporta nada a los estudiantes. El artículo me suena más a "en mis tiempos se enseñaba latín y los niños salían mejor". Me parece mucho más interesante que se enseñe alemán (que tb es una lengua que se declina) y que resulta muchísimo más práctico.
Ahora solo faltan dos cosas:
-Que le den mucho amor en la cárcel.
-Que procedan con el juicio por lo civil y le metan una indemnización de n millones de euros elevados al cubo.
Lo que no entiendo es por qué tenemos que mandar a los soldados para proteger un negocio privado. La ley se ha modificado para que los armadores puedan embarcar mercenarios, con fusiles y armas ligeras para protegerse de los ataques. Si no quieren pagar por su seguridad, allá ellos. Eso sí, si hay que pagar un rescate para liberar a los marineros, adelante, que lo pague el Estado. Pero una vez estén en España, que le pasen la factura al armador.
Y los autónomos sin trabajadores ¿también son explotadores? Claro, se explota a sí mismo, no te jode.
A ver si aprendemos la diferencia que existen en este país entre pequeños empresarios (autónomos la aplastante mayoría) y grandes empresarios (en sociedades, con triquiñuelas fiscales).
Aunque sea cierto, la actuación es más propia de un maleducado que de un tipo con la "supuesta" talla intelectual de Dragó. Yo podré ser el más listo del lugar, pero jamás se me ocurriría llamar a nadie asno (aunque lo sea). De pequeño, mi mamá me enseñó a respetar a los demás. Aunque claro, ya se sabe que Dragó se parió a si mismo y a su gato.
Las tasas de paro en España son muy engañosas. En primer lugar, tenemos la distorsión estadística (propia de cualquier tasa, que no refleja al 100% la realidad). en segundo lugar, hay una parte importante de parados que no están apuntados al INEM (y por tanto, no se contabilizan). En tercer lugar, y más importante, hay muchísima gente parada y que trabaja en economía sumergida, haciendo lo que sale.
Un buen ejemplo es el 20% de paro al que se llegó con Felipe González. Como decía mi profesor de economía, esa tasa era irreal, porque no hay país que pueda soportar esas tasas sin que el sistema productivo colapse.
El principal problema de las drogas no es para el que las consume. A mí que la muchachada se meta de todo los fines de semana me la sopla. Yo me meto todos los días un litro de café y soy el más feliz del mundo. Y el fin de semana, birra hasta reventar. Eso sí, luego no cojo el coche cuando voy mamado, porque me puedo llevar por delante a cualquiera.
Más que de un problema de consumo de drogas, deberíamos hablar de los problemas derivados de ese consumo: yonquis, conducción peligrosa, etc.
Las cosas como son. Los joputas estos (porque no tienen otro nombre) tienen el poder que tienen porque la sociedad les apoya. Irlanda sigue siendo un país profundamente católico, donde los homosexuales, aunque tolerados, no son bien vistos.
En España sucede lo mismo. Muchos estratos de la sociedad apoyan a la iglesia más rancia y conservadora. Y por eso sigue ahí. Si no fuera así, el Gobierno ya se los habría quitado de encima hace mucho tiempo. Pero claro, si hace eso, adios a ciertos votos.
Nos guste o no, hasta que no tengamos una sociedad moderna al 100% no nos libraremos de una iglesia rancia, retrógrada, misógina y homófoba.
No puedes comparar liberales alemanes con españoles. En Alemania, los partidos son más moderados que en España, en ambos lados del espectro político. Un partido de derechas como la CDU alemana es mucho más progre, en muchos casos, que nuestro PSOE
#55 eye_tracker 
. 
.