#16#18 Recuerdas bien. Fue de teniente para abajo.
En cualquier caso segun la normativa vigente tambien de teniente para arriba podria haberse enfrentado a una pena de muerte, las reales ordenanzas se modificaron en contra muchos años después
Noto ultimamente por otro lado un sentimiento que parece equiparar las leyes civiles y penales con las tablas de Moises, y me preocupa porque si esto fuera asi seguiriamos clasificando los asientos en el transporte publico por el color de la piel, las mujeres no podrian votar y si me apuran la tierra es plana. en su dia lo que menciono era ilegal, y fue perseguido.
Y conste que no pretendo hacer una comparacion sino una reflexion, obviamente, y es que creo que se nos olvida que la ley esta para mediar entre los conflictos de las personas y no al reves. Algo que origina que normalmente sean estas las que van unpoco desactualizadas.
#4 Arriba de donde???
¿hay que levitar?
joder y yo que no se ni montar en bicicleta...
Nazis, ¿esos no mataban gitanos y otras razas "inferiores" y se reunian con los que gritaban eso de levitar?
cada vez entiendo menos todo...
#44 nada más lejos de mi intención. Simplemente libre asociación de ideas entre un comentario de Aznar como superhéroe y un meme recibido recientemente.
Saludos cordiales desde la Mancha de una persona que no escuda sus neuronas bajo fanatismos ni banderas...
Han pasado años ya pero parece que la cuestión fundamental sigue sin resolverse
¿Nos bajamos los pantalones o nos apretamos el cinturón? Vaya circo.
¿Esta señora no tenía que estar en el trullo por algún asunto de corrupción o algo así o soy yo que veo peperos everywhere?
#33 aquí un nacido en Madrid actualmente castellano manchego suscribe al 100%
Me sentiré orgulloso cuando limpiemos la casa pero no si lo hacemos aplastandonos unos a otros. La ley es para las personas y no al revés y si para no aplastarnos hay que cambiarla tendremos que hacerlo y dialogar.
#90 Ya pero es que el que el de detras increpe o el de al lado le escupa sigue sin justificar que se utilice la defensa por encima de la cintura, las patadas y todas estas cosas que hemos visto esta jornada, y entiendo que la tension debe ser extrema, yo no la aguantaría desde luego, pero eso no justifica la respuesta. Hay un sistema judicial para castigar a quien comete un delito y es delito escupir o agredir aunque solo sea verbalmente a la autoridad pero el funcionario solo puede ejercer la vilencia minima necesaria para reducir al individuo, si se extralimita se está vengando y el sistema judicial esta precisamente para que no solucionemos nuestras disputas a modo de vendetta. Por desgracia en los ultimos años he sido ademas testigo de agresiones a gente que no ha increpado ni tirado nada ni quemado nada y la respuesta ha sido desproporcionada y mucho me temo que esto pinta igual. Bueno de hecho veo que esto ha llegado ya tanto al tribunal de la Haya como al alto comisionado para los derechos humanos de la ONU
En cualquier caso que la gente tuviera muy claro lo que iba a pasar no justifica esa actuacion tampoco. quiero decir, si eso lo que sugiere es que mejor se hubieran quedado en sus casas la sensacion de regimen autoritario me parece aun mas funesta, aunque claro eso no habria salido en la prensa.
#84 Bueno si les coge de lo brazos no creo que nadie pueda decir nada malo al respecto, pero he visto, como por desgracia medio mundo, este domingo porrazos en la cara y otras cosas muy feas y a esos protocolos de actuacion me refiero. No deberian existir haya o no camaras registrandolo.
#25 No me tranquiliza demasiado que para un policia que haya medios que puedan registrar su actuación sea caer en una trampa. Si la intención es cumplir los protocolos de actuacion no deberia verlo asi.
#12 Por lo que he leido cita las declaraciones de varios representantes politicos en el programa de Susana Griso, supongo que se podrá ver en la web de la cadena correspondiente
#21 fenixfx 
