#144es.wikipedia.org/wiki/Ecofascismo
El tipo ese que emitió hace unos meses en directo por Facebook como acribillada a tiros a gente en unas mezquitas en Nueva Zelanda se definía así en su página, y hay más, solo hay que buscar. El término coincido en que es ridículo, en trasfondo no me hace tanta gracia.
#133 bueno yo les he echado en cara lo mismo al ser el objeto de sus burlas pero en #132 me han argumentado y ahí por primera vez no he tenido que señalar la falta de educación, si cada día consigo con un par de mensajes que de dos que me llaman gilipollas uno acabe argumentando con educación dame un año que algo cambia, o tal vez soy un puto ingenuo, llámame entonces gilipollas tu también que en tal caso no podré decir que es por falta de argumentos, gracias en cualquier caso por esa llamada al respeto.
#129 oh comunista!!!!!
Faltaba esa!!!!
No. No soy comunista. Soy algo mucho peor
Soy el que dice algo que no queremos oír. Que no podemos seguir cambiando de móvil a cada ocasión, no de coche, ni seguir con un ciclo de consumo infinito, soy de los que dicen que el crecimiento infinito en un mundo finito es matemáticamente imposible, algo que en cualquier régimen basado en la producción constante de bienes es antisocial. Supongo que en eso seré a la vez comunista para unos y fascista para otros, el caso es que el pico del petróleo está ahí para bien o, sobretodo para mal, pero está, eso por supuesto me convierte en un comunista con la visión sesgada pero el caso es que no cuadran las cifras, y no lo digo yo. Lo dicen en Tesla elperiodicodelaenergia.com/tesla-avisa-en-poco-tiempo-no-habra-mineral
Pero bueno a fin de cuentas aquí no estamos para debatir cosas como la enorme diferencia de tasa de retorno energético entre petróleo y litio o la disponibilidad del litio por lo visto.
#128 cuidado con esa última afirmación, en diez minutos te pueden tachar de inoperante, gilipollas etc, como han hecho conmigo por decir que de no cambiar otros hábitos no pasará de juguete para ricos, por muy acertada que algunos la veamos.
Gracias en todo caso por la brisa...
#106 ahora mismo la red lo aguanta. Ok. Pero no es una visión muy cortoplacista?
De verdad hay litio, por poner un ejemplo de lo más imprescindible ahora mismo, como para unos dos o tres mil millones de coches privados??
Otra cosa. Hablamos de 3 kW máximo dando por hecho que uno puede hacer cargas lentas por la noche en casa pero dudo mucho que sea bastante para todo en mundo. El que no tenga que hacer trayectos largos tiene de sobra de acuerdo pero si no tenemos tanto tiempo y necesitamos todos a la vez mucha más potencia digamos el doble todos a la vez cada noche no habría ahí ya un problema de infraestructuras??
Y gracias por llamarme neófito. Ya es un avance desde el incompetente anterior.
#109 bueno la verdad es que ninguno de los dos términos me satisface la verdad, los uso simplemente porque ahí lo definen muchos grupos ecologistas que veo que no son tan conocidos como creíamos, pero bien, aunque sigo esperando argumentos el gilipollas contesta, quizá me he equivocado de foro y esto es Davos pero de momento creo que es un hecho que el vehículo eléctrico aún está lejos de ser asequible para el currela de turno y en cualquier caso los componentes necesarios para construirlo no son infinitos como no lo es el petróleo y lo que nos están vendiendo como ecología sostenible ni de lejos lo es si el planteamiento es que cada uno tenga un vehículo privado ya sea eléctrico o del tipo que sea. Si seguimos con la cultura de usar y tirar agotaremos el litio o lo que sea. Y hasta ahora la política internacional va encaminada a eso. Es lo que llaman BAU ( business as usual) y otros llaman ecofascismo o feudalismo ecológico. Todo esto y mucho más está argumentado en ese blog que la falta de tiempo o la simple facilidad de llamarme gilipollas impide que la gente aquí presente lea y analice.
Y de nuevo buenas tardes, y a ver un par de verdaderos argumentos por favor que no es uno gilipollas por vocación!!!
#97 pueden ser una mierda de acuerdo. ¿ Y las que da el autor del blog en la Autónoma de Barcelona también?
En serio me da igual que me pongáis de gilipollas, pero lo de argumentar para cuando?
#92 perdón? Yo puedo ser perfectamente un incapaz en mi profesión ok. Esto ya da argumentos como para afirmar que me jode que existan los coches eléctricos???
En serio??
Simplemente he dicho que no hay posibilidad actualmente de mantener un vehículo eléctrico privado, cuando no más, por vivienda, sencillamente es un despilfarro del cual se supone deberíamos huir si tanto nos preocupa la crisis energética y ambiental que enfrentamos, y me limito a recomendar un blog escrito por otro profesor de física, al que ya quisiera yo, humildemente, ya que hablamos de ello, llegar a la suela del zapato y que aclara muy bien en su blog los por desgracia muy reales problemas que enfrentamos, menos de un minuto después de tan poco educada y nada argumentada réplica, tiempo en absoluto suficiente para poder valorar ni una sola entrada del blog, recibo otra respuesta razonada desde el intestino en que se juzga mi capacidad, fantástico.
Pero sigue siendo un análisis erróneo, claro que cualquier motor distinto al de combustión será mejor que esté, pero eso no implica que mágicamente pueda abastecerse una red de millones de vehículos privados, la crisis energética tiene que afrontar para eso muchos problemas que van mucho más allá de lo que pueda abarcar mi pericia o inoperancia como educador, pero como ya dije sobretodo lo que enseño es respeto, asi que buenas tardes y feliz acopio de información antes de convertir cada palabra en dardo y cada idea en prejuicio...
Y dicho sea de paso. Valoro tu opinión. Pero valoraría más cualquier dato que tire por tierra la mía, mi pesimismo no es un hobby....
Buenas tardes de nuevo
#84 también he ido hoy a dar clase a mis alumnos, que no son pocos, estás invitado por supuesto. Allí enseñamos, además de a argumentar, que ya te vendría bien, un poco de educación, que parece que va siendo imprescindible en este caso. A despertar, campeón, que el petróleo no crece en los árboles, pero el luto tampoco!!!!
#15 me acaban de robar el coche la semana pasada y lo han calcinado totalmente. Obviamente se plantea uno mucho comprar uno nuevo viendo este percal. Pero si bien es cierto que estamos ante un nuevo paradigma. Lo del coche eléctrico... No sé, un coche eléctrico en cada hogar?(a veces más) no me cuadra la verdad. Creo que se va a quedar en un juguete de ricos. crashoil.blogspot.com/search?updated-max=2019-06-13T08:20:00+02:00&
Recomiendo seguir este blog. No sé trata de un fantoche magufo, por desgracia. Es simplemente que no cuadra. No se si acabara apareciendo alguna tecnología "mágica" de energía punto cero. Pero de momento el paradigma me parece más bien que tendremos que elegir entre rebelarnos o aguantar un ecofascismo o feudalismo ecológico del copón
#64 de acuerdo hasta lo de la pena de muerte, lo siento pero soy un apasionado de la exploración espacial. ¿Que mejor entorno que aquel en el que tus "cuartos" no valen una puta mierda a la hora de sobrevivir sino que dependerá de la cooperación y solidaridad con los demás?
No por extremo deja de ser un entorno didáctico ideal...
#19 yo nunca he votado PP. He votado a otros que luego han hecho lo que les ha dado la gana y he dejado de hacerlo. Tal vez no se trate de un solo partido sino de la capacidad de sus votantes de no ser fanboys. Por desgracia veo que eso no se limita solo al PP y ahí nos va, pienso, no se, tal vez un mejor espíritu crítico nos vendría bien a todos que los políticos son tela, de acuerdo, pero¿nos quita eso responsabilidad?
Hay mucha diferencia entre fútbol y política, demasiada, y quién no lo vea, rojo, azul,morado, naranja o verde, se lo debería hacer mirar, en serio
#11 algunos ni me cabe duda que lo harían. Ahora bien: justifica un fanatismo el contrario???
Un despacho es inviolable sea de un grupo parlamentario o sea el mío. ES un delito. Y bastante más grave que si tuviera un despacho propio. Es el de los representantes de muchas personas y no me parece bien banalizarlo así. No es "y tú más" no es "tu igual" yo lo veo más bien " nos están jodiendo, a ti y a mí"
#193 al contrario, no está justificado cualquier medio para un fin, pero el comentario no puedo calificarlo de otra cosa que empanada jurídica. Claro que hay una presunción de inocencia en todo caso, o al menos debería pero creo que la comparación es cuando menos bastante desafortunada. Simple y llanamente y si bien agradezco la matización es otra cuestión totalmente distinta e interesante para debatir claro, pero no valida por ello el comentario inicial.
#85 pero que cojones tiene que ver un allanamiento con una agresión sexual???
De verdad que hay un churrimerinismo brutal en la "cultura política" española de acuerdo, pero esto ya es dantesco por favor!!!!!!!
#17 si la implantaran (que no impusieran) no sería necesario pedirla, automáticamente la recibiría todo el mundo independientemente de sus ingresos, de otro modo sobraría la U al no ser universal
#74 Ambigüedades que luego aclaran como en este otro video donde el propio Iglesias aclara que no por tener una explicacion politica está justificada: www.youtube.com/watch?v=jr_v9oHaezk
No es que estemos hablando de alguien que sea santo de mi devocion precisamente, mas bien estoy esperando que dimita por el bochornoso detalle de no comparecer ayer en los medios , Pero al César lo que es del César, que la manipulación informativa ha estado y está ahi y son muchos los envios de declaraciones parciales, incompletas, o faltas de una aclaracion posterior y eso nos perjudica a todos, signo o ideologia aparte.
Si leemos el hilo entero la cosa cambia un poco.