Las soluciones de las ecuaciones de campo de Einstein que son agujeros negros pueden ser todas descritas mediante 3 parámetros observables, caracterizando a cada agujero negro por 3 magnitudes físicas: su masa, su carga eléctrica y su momento angular. La implicación de esto es que da exactamente igual el origen de toda la materia, al final un agujero negro con esos 3 parámetros es indistinguible de otro con otros 3. Y uno se pregunta ¿y toda la información acerca de los distintos átomos que componía la materia que ha ido enguyendo con el tiempo? ¿no queda legado de su estrella original? ¿se destruye la información?
La radiación de Hawking ahonda en este problema. La radiación de Hawking se explica brevemente de la siguiente manera. Siempre nos han dicho que la materia ni se crea ni se destruye y que no se puede crear energía, ¿cierto? Bueno, lo cierto es que se puede "robar" una cantidad pequeña de energía al vacío siempre y cuando se devuelva de nuevo en un tiempo determinado. El vacío cuántico (en.wikipedia.org/wiki/Vacuum_energy) así está constituido por un mar de partículas "virtuales" que existen en ese pequeño intervalo de tiempo.
¿Qué ocurre si se crea uno de estos pares en el borde de un horizonte de sucesos y uno de los miembros del par cae dentro y el otro por conservación del momento angular va hacia fuera? Pues que ese par ya no se puede aniquilar y por tanto hay una deuda de energía que se debe pagar de todas formas, la paga el agujero negro y la partícula emitida deja de ser virtual y pasa a ser real: el agujero negro se evapora, pero esa partícula emitida no contiene teóricamente información sobre el agujero negro porque nunca ha llegado a formar parte de él.
Es un gran problema para la física determinar dónde narices va a parar la información física de los constituyentes primordiales de ese agujero negro. Los "pelos" del agujero negro (y sí, tanto agujero negro como pelo son términos ideados siendo plenamente conscientes de su significado sexual).
Steve Jobs se debe estar descojonando. A menos que se lleven la fábrica con chinos incluidos para EEUU, o para Guantanamo para que no se puedan sindicalizar.
La radiación de Hawking ahonda en este problema. La radiación de Hawking se explica brevemente de la siguiente manera. Siempre nos han dicho que la materia ni se crea ni se destruye y que no se puede crear energía, ¿cierto? Bueno, lo cierto es que se puede "robar" una cantidad pequeña de energía al vacío siempre y cuando se devuelva de nuevo en un tiempo determinado. El vacío cuántico (en.wikipedia.org/wiki/Vacuum_energy) así está constituido por un mar de partículas "virtuales" que existen en ese pequeño intervalo de tiempo.
¿Qué ocurre si se crea uno de estos pares en el borde de un horizonte de sucesos y uno de los miembros del par cae dentro y el otro por conservación del momento angular va hacia fuera? Pues que ese par ya no se puede aniquilar y por tanto hay una deuda de energía que se debe pagar de todas formas, la paga el agujero negro y la partícula emitida deja de ser virtual y pasa a ser real: el agujero negro se evapora, pero esa partícula emitida no contiene teóricamente información sobre el agujero negro porque nunca ha llegado a formar parte de él.
Uno de los intentos para describirlo es el principio holográfico (hace unos añitos ya escribí al respecto, aunque el blog esté más que abandonado, sigue siendo válido www.migui.com/ciencias/fisica/el-principio-holografico-y-la-paradoja-d).
Es un gran problema para la física determinar dónde narices va a parar la información física de los constituyentes primordiales de ese agujero negro. Los "pelos" del agujero negro (y sí, tanto agujero negro como pelo son términos ideados siendo plenamente conscientes de su significado sexual).
En este video Hawking explica cómo los agujeros negros podrían conservar información www.youtube.com/watch?v=DkRDmJpthXg