#47 No son las dos únicas alternativas, no caigas en el maniqueísmo. Lo que sí es verdad es que ojalá hubiese más banca ética, hay demasiada poca variedad.
#16 Pero lamentablemente parece que Triodos financia directamente a clínicas homeopáticas y otras magufadas. Yo estuve a punto de abrirme una cuenta y por eso me eché para atrás.
#8 Yo usé RawTheRapee una buena temporada, y bastante bien. También he usado Darktable y UFRaw+GIMP, y actualmente estoy usando Digikam y me está gustando mucho.
#3 Un detalle importantísimo de estas tarifas es que en la de 5 céntimos de Simyo (pero no en la de 3 céntimos) el consumo mínimo es de 7€ al mes, pero en esos 7€ te entran tanto la voz como los datos. O sea que si gastas 7€ en llamadas y no te pasas de los 555 MB de datos (antes 300), pues la factura es 7€. En Pepephone, que yo sepa, se paga por separado Internet y voz, por lo que el caso anterior saldría más caro.
Y que conste que me encanta Pepephone, fui cliente suyo durante dos años pero me cambié a Simyo exclusivamente por este detalle. Y si estoy equivocado por favor que alguien me lo demuestre que no me importaría volver a Pepephone, sobre todo si Orange acaba comprando Simyo.
Los bancos probablemente estén esperando a que el PP cree el banco público que compre, con el dinero de todos, los activos inmobiliarios tóxicos. Y siendo el PP, dudo que pongan ese stock de viviendas como protección oficial o con alquileres baratos, son capaces de dejarlas desocupadas con tal de que renazca el sector inmobiliario.
#5 Ya han dicho que en la segunda temporada serán más grandes. Asumo que no han podido meterse a hacerlo en la primera temporada, demasiadas cosas que hacer de primeras, pero en la segunda, pudiendo reaprovechar escenarios y cosas, parece que sí van a hacerlo.
Yo conque mantengan el nivelazo de la primera temporada me doy por más que satisfecho.
Yo he tenido solo una experiencia con SpeedTrans, pero menuda experiencia.
Vivo en Sevilla, y en octubre del año pasado estuve en Japón y me envié una caja por barco. En diciembre me llega una notificación de correos de que está parada en aduanas (¿por qué, si me la envié yo para mi mismo? fue lo primero que pensé). Estuve tres semanas llamando por teléfono a los de SpeedTrans, y nunca jamás funcionaron ninguno de los teléfonos que intenté. Al menos respondieron a los correos, aunque con una semana de retraso cada uno que les enviaba. Finalmente les conseguí mandar una declaración jurada de que la caja contenía efectos personales míos, y que por tanto no tenía que pagar tasas, pero supongo que no les hizo mucha gracia no hacer caja porque tardaron dos meses más en enviármela a casa (sí, dos meses, hasta marzo no llegó).
En conclusión: espero que SpeedTrans se pudra en el infierno.
#6 Yo tampoco acepto el relativismo cultural, no me refería a que sus costumbres/valores sean aceptables porque sí, quería decir que incluso aunque nuestra forma política (o cualquier otro aspecto) sea mejor, no van a aceptarlo porque sí, tenemos que aprender cómo piensan y cómo se estructura su civilización, su sociedad y sus valores. Que quede claro que falta por demostrar que nuestra forma política sea mejor, o que no haya otras mejores (yo por ejemplo creo que deberíamos evolucionar en algo que elimine o disminuya el poder de la clase política, algo del estilo de la democracia líquida).
#7 No estoy seguro de que sea la misma, pero si es una que los países se representan por círculos que van cambiando de posición y tamaño entonces es una que fue presentada por primera vez en una charla TED hace ya varios años, y estaba realmente bien.
#8 Yo temo que la idea de superioridad racial china efectivamente se trasladará a todo el mundo, y podemos encontrarnos con un imperialismo peor que el de EEUU. Hay muchos escenarios posibles, como por ejemplo que China quede finalmente igualada al resto del mundo occidental, sin destacar tanto como lo hace EEUU actualmente; o que EEUU provoque una guerra a gran escala cuando su hegemonía esté en el filo de la cuchilla (poco probable, demasiado riesgo, creo). Creo que en general vamos a salir perdiendo, será un periodo duro. ¿Qué pasará cuándo el consumo interior chino sea tan grande que se reduzcan drásticamente las importaciones? Por la ley de mercado, subirán muchísimo los precios en los países occidentales, porque la oferta disminuiría considerablemente.
Sobre la estupidez de que el mundo occidental haya exportado una parte tan grande de su producción, estoy de acuerdo, pero el auténtico problema es que eso es algo casi inevitable en el capitalismo en el que vivimos. Lo principal son los beneficios a toda costa, y si eso implica llevarse la producción fuera, pues se hace aunque sea negativo en el futuro a largo plazo. Creo que deberíamos revisar profundamente el capitalismo, porque ya no solo es que no se sostenga como sistema, sino que disminuye o suprime el poder de decisión de los estados (lo que estamos viendo actualmente en España, que gobiernan los mercados).
#2 Precisamente porque había subtítulos en español la meneé, sé que eso le facilita o permite el visionado a mucha gente.
#4 No es que Europa (y EEUU) no miren al futuro, la idea es que hemos tenido la hegemonía mundial durante más de 200 años, por lo que no hemos necesitado comprender otras culturas, porque podíamos imponernos llegado el caso. Mientras tanto, las culturas en desarrollo han aprendido y comprendido muchas cosas de nuestras culturas, mientras que nosotros seguimos desconociéndolas. A eso se refiere con el ejemplo del megabus: nos están superando, y en breve nos quedaremos atrás. Y somos ignorantes porque no nos queremos dar cuenta y aceptarlo. Es importante interpretar el plural en estos casos como civilización o pueblo al completo, no como algo personal; es una generalización, y como tal tiene sus excepciones.
Sobre la falta de derechos en China, ahí estoy de acuerdo, no me parece bien, pero como bien dice Martin, es un error pretender llevarles nuestra cultura pensando que es superior, ellos no la aceptarán.
Soy el que ha enviado la noticia. No sé a cuento de qué vienen las acusaciones de spam, porque la noticia es el hackeo de la web, debido al conflicto en El Aaiún. No sé de dónde saca #3 que yo soy el webmaster de la página, o #7 al decir "autobombo" cuando no tengo la más mínima relación con la página (sólo entré para comprarle un regalo de cumpleaños a un amigo y me encontré el hackeo).
El famoso "we accept her, one of us" es parte del estribillo de la pegadiza canción "The Golden Age of Video", de Ricardo Autobahn: www.youtube.com/watch?v=wYOkLcVkZ2U
Esto que ya pasaría desapercibido de por sí, encima coincide con lo de la Gurtel y el lío de Garzón, así que nadie se entera y nadie protesta. Pero bueno, incluso si protestásemos no serviría de nada.
Los políticos y por supuesto la SGAE y compañía ya han dejado muy claro que les da igual la ciudadanía, sus derechos y la legalidad, así que la mejor opción que tenemos es el boicot. Si todos los internautas nos abstuviésemos de consumir cualquier tipo de producto cultural, desde CDs y DVDs hasta cine, conciertos, teatro, etc., tardarían poco en dar marcha atrás. El bolsillo es lo único que les duele, y nuestro dinero es nuestra única arma, usadla bien.
La BBC ha dado mal la noticia: el LHC no tiene errores que vayan a obligar a pararlo, todo funciona según lo proyectado. El LHC se usará para hacer experimentos hasta finales de 2011, y después se parará durante un año para mejorarlo y realizar mantenimiento, *COMO ESTABA PREVISTO*. O sea, no es que haya que pararlo para corregir errores, sino que, dado que el LHC es su propio prototipo, sólo hasta que se ha usado de verdad se han podido obtener datos para plantear mejoras.
#4 el siguiente paso será prohibir el cifrado en las comunicaciones, y el uso de proxies y redes anónimas, casi seguro que con la excusa del terrorismo. Hay que pararles los pies YA.
Coincido con #61, yo ni me planteo instalar Windows ni MacOS X por muy buenos que sean, porque para mí lo más importante es la libertad. Así que hasta que sean software libre seguiré con mi Debian GNU/Linux, y sólo me plantearé el cambio a otros sistemas operativos libres.
#16 efectivamente, el original también se toma las licencias de "stranger" en vez de "strange" y "charming" en vez de "charm", así que la traducción no tiene por qué ser más papista que el Papa".
#26 floss 
