#84 Habría que ver el tono de la azafata pero si la conversación fue:
-Perdone, le importaría usar esta manta para cubrirse mientras amamenta al niño?
-Lo siento, pero estoy en mi derecho de amamantar a mi hijo aqui.
-Ya, pero es que incomoda a algunos pasajeros.
-Aun así, lo siento pero no.
Yo esa conversación no la veo para tocar las narices. Otra cosa es que la azafata se lo dijera de malos modos, cosa que no se por que reproducen la conversación.
La amabilidad debería ser por defecto. Se puede ser perfectamente amable con un desconocido, sin necesidad de que este haya hecho algo para ganársela.
Y por ultimo, es cierto que cierta parte de los comentarios han derivado en el tema de amamantar en publico. Sin embargo, en la noticia no se pone en duda el derecho de amamantar en público, y como tal, me refiero a los comentarios que defienden la denuncia por supuesto. Como veras, en ningun momento he dicho que me parezca mal que se amamante en publico.
#78 Y dale la burra al trigo. Que las cosas no son blancas o negras. Por mucho que la MAYORIA piense una cosa, y haya sido aceptada socialmente como correcta,existe la tolerancia y la amabilidad.
Por ejemplo, resulta que en el mismo avión, hay un par de personas que van muy cansadas y están intentando dormir. Sin embargo, son las 12 de la mañana, y todo el mundo esta hablando voceando. Tu crees que porque las personas pidan a la azafata que si no les importa a los pasajeros bajar el tono de voz, estos pueden denunciar a la azafata por atentar contra sus derechos?. Podrán negarse, podrán acceder, pero en cualquier siempre deberían ser ambas cosas de forma amable y civilizada. Fíjate que les ha pedido(sugerido) que bajen el tono de voz, en ninún caso que se callen.
#79 Hombre, yo supongo que se podrá tapar de alguna manera que el bebe no corra peligro. Si no,esta claro que no se debería tapar con nada al bebe, pero me parecería demasiado raro.
Porque esa es la clave de la cuestión, que la gente esta ignorado.
#65 Pasas de un extremo al otro, y los extremos nunca son buenos. Tu puedes pensar que es un acto hermoso, y yo también, pero hay que admitir que hay gente a la que no le gusta. Y cuando la azafata lo pide amablemente, porque ha pensado que hay alguien a quien le puede incomodar, tu puedes negarte también amablemente. Y ahí todos demostramos que somos humanos, que sabemos hablar y comprendernos, sin pillarnos cabreos súpinos y ofensas al honor por nimiedades.
#57 Hombre, hay algunos que compara el acto de alimentar al ser humanos más bello, el niño, con el acto de engendrar al ser humano más bello, el niño.
Respecto al resto, me parece exagerado demandar por una sugerencia. Si no te gusta la sugerencia, no la haces y punto. A mi personalmente no me incomoda, hasta me parece bonito, pero si se que hay gente a la que le incomoda (por lo que sea). Para mi la azafata actuo correctamente al sugerir, y la mujer debería actuar correctamente haciendo lo que creyera correcto, siempre en el mismo tono amable de la azafata. Juer, que hablando se entiende la gente, sin necesidad de tribunales para chorradas como estas.
#3 Quiza la solución sea permitirles participar, como sarracenos, disfrazadas de hombre. Asi podrán pertenecer al bando atacante y se mantendrá el rigor histórico.
#51. Que Gran juego. Me lo pasé de cabo a rabo y no era facil. Había una profecía que tenias que ir cumpliendo, para pasarte el juego. Era impresionante!!!
Nadie ha jugado al the westerner?. Aventura Gráfica en español en 3D, con grandes y buenisimos golpes de humor. No llega a los niveles de los monkeys, pero me encantó. Y teneis razon, no tiene precio jugar a las aventuras SCUMM en la portatil (En mi caso una GP2x-F200)
Yo lo he utilizado. No esta mal, pero le veo varios problemas:
1) Muy poco contenido.(Normal, hay poca gente)
2) Muy mal organizado.(Esta cada cosa por su lado)
3) La busqueda no me gusta nada. Como siempre se va actualizando el listado de resultados, siempre se está moviendo y es incomodo.
4) La velocidad más bien poca tirando a muy poca.
Pero vamos, una alternativa curiosa, que me recuerda en cierto modo al Direct Connect, salvando las distancias claro.
Razones por las que el rey dijo el porque no te callas:
1) Porque no podía tolerar que una ExExExExExColonia ( Pongo tantos ex porque hace un huevo y medio que no son colonia Española) hablara mal de un exjefe de Estado
2) Porque estaba hasta las narices de que una persona en la cumbre se saltara continuamente el turno de palabra, para hablar a voces con terminos insultantes.
Personalmente me parece más la segunda que la primera. Mas que nada porque creo que al rey le hubiera dao lo mismo que fuera excolonía española, que inglesa, que pais independiente de siempre. Simplemente se canso de escuchar los gritos descalificativos de una persona a la que encima no le correspondía el turno de palabra.
PD: Si el rey grita, es un energumeno, si Zapatero dialoga hablando, es una defensa patética. Es que no hay manera de acertar!!
#11 La cantidad de teorías que se han caído cuando se han intentado llevar a la práctica son demasiadas, y el viaje a una velocidad mayor a la de la luz es excesivamente teórico y especulativo.
Una puntualización simple:
- H5N1 no es una cepa es un subtipo de virus (del tipo A).Los subtipos a su vez se dividen en cepas(No exactamente, pero asi se entiendo mejor).
Yo jugue al rugby un par de partidos en la universidad, hasta que a un compañero le partieron la rotula y otro se partio la clavicula :S. Desde mi punto de visto pasan dos cosas:
1) El primer nivel de aficionado, la gente es bastante bestia y bastante macarra (Dar puñetazos en los racks y patadas en las melees.)En cuanto se sube un nivel mas, el juego se vuelve más duro, pero mucho más limpio( y creo que tambien más divertido).
2) No se decir que es más entretenido, si un buen partido de futbol o un buen partido de rugby, pero si me parece que hay muchos mas buenos partidos de rugby que buenos partidos de futbol (Y lo extiendo al baloncesto.). En general, cualquier buena competicion deportiva es entretenida.
Desde cuando la calidad de una sentencia se mide por el número de condenados?.
Sin entrar en si el juicio o la sentencia del 11M es correcto, el analisis de Libertad Digital me parece bastante ridiculo y con una lógica muuuy rara.
Pregunta tonta. Lo que quieren es que se pague por ver cualquier cadena de la TDT o que se permitan cadenas de pago en la TDT?.
Si es el segundo, el titular es "confuso".
Si es lo primero, no van a conseguir absolutamente nada .
#5 Me parece que no has entendido el cuento. No tiene nada que ver que sean chicos y chicos, la moraleja seguiría intacta aunque todos fueran chicos (o chicas) y dijeras que hay 3 rubios y 4 morenos y solo los morenos comen postre. Sin embargo,la democracia consiste en el gobierno de la mayoria. Lo unico que tienen que hacer los que no comen postre es intentar convencer a uno de los que comen, que es más justo lo contrario. Esa es la base de la democracia, utilizar el dialogo para convencer a los demás de las ideas de uno, para conseguir la mayoria.
Y Que conste que me parece una simplificación excesiva del problema del independentismo
Creo recordar, de mis tiempos en los que me sacaba el carnet, que por el hecho de llevar las luces y la sirena puestas, no les daba derecho a saltarse las normas. El unico cometido de las luces y la sirena es que el resto de los conductores les ceda el paso. Si esto es así, se debería modificar el código de circulación, al menos desde mi punto de vista, para darles más privilegios a las ambulancias, bomberos.. etc.
#2 Estas equivocado. Si ejecutas lo que explica en el manual, podras ejecutarlo, ya sea *.exe, *.bat *.com *.loqueteapetezca..etc. En linux, los ejecutables pueen tener cualquier extension (Incluida *.exe). Lo que no podras ejecutar son los ejecutables compilados para windows en linux (Para eso si necesitas el Wine).
Simplemente eso.
Un saludo.
PD: Aunque no sería mala idea retocar el manual y quitar el .exe, ya que los ejecutables binarios de linux no "suelen" llevar extension.
Impresionante la historia... Me ha sobrecogido.
Me encantan las historias con final feliz . Son las mejores.
PD:Tanis Semielfo, para mi, era el personaje más odiado de la saga Dragonlance (Cronicas y Leyendas, el resto la verdad es que no me gusta).Siempre lo he conocido como Tanis el lloron . Donde esté Flint Fireforge..
-Perdone, le importaría usar esta manta para cubrirse mientras amamenta al niño?
-Lo siento, pero estoy en mi derecho de amamantar a mi hijo aqui.
-Ya, pero es que incomoda a algunos pasajeros.
-Aun así, lo siento pero no.
Yo esa conversación no la veo para tocar las narices. Otra cosa es que la azafata se lo dijera de malos modos, cosa que no se por que reproducen la conversación.
La amabilidad debería ser por defecto. Se puede ser perfectamente amable con un desconocido, sin necesidad de que este haya hecho algo para ganársela.
Y por ultimo, es cierto que cierta parte de los comentarios han derivado en el tema de amamantar en publico. Sin embargo, en la noticia no se pone en duda el derecho de amamantar en público, y como tal, me refiero a los comentarios que defienden la denuncia por supuesto. Como veras, en ningun momento he dicho que me parezca mal que se amamante en publico.