#11 #12 #15 #16 Aaahhh, ya he caído de la burra. Me a mí mismo. Claro, es la distancia entre los cuerpos, no el radio. Mi lío venía de que si estoy en la superficie de la Tierra la distancia entre cuerpos, claro, es el radio de la Tierra, y si el planeta se 'concentra', mi peso aumentaría pero no por la disminución del radio, sino de la distancia. Desfazido el entuerto, os agradezco de verdad las atenciones recibidas.
#9 No. La fuerza gravitacional es directmante proporcional a las masas y es inversamente proporcional a la distancia entre ellas (entre sus centros gravitacionales) al cuadrado. F = G*M*m /r²
El radio de una masa no influye en teoría
Esto era así según la mecánica Newtoniana, si mal no recuerdo.
Fue piloto de Iberia (enchufado, porque Iberia lo fundó Franco), DESPUÉS de haber combatido como piloto de aviones para el bando nacional durante la Guerra Civil. Era un MILITAR FRANQUISTA.
Trolas las que os meten a vosotros en la Wikipedia:
Y me hace gracia lo de "No no, Rubalcaba no militó en Fuerza Nueva, se afilió a JJSS con 23 años".
Osea, que el hijo de un militar franquista que fue a un colegio de curas de pago de alto standing con Franco vivito y coleando... ¿no se metió en política hasta LOS 23 AÑOS y encima en el PSOE, donde se metía todo el mundo con la corriente progresista de finales de los 70 y principios de los 80?
#22 Yo opinaba igual que tú, respecto al reenvasado, por ejemplo algo de pastelería envasado individualmente y cada x unidades en otra bolsa. Pero me cambié de casa, cerca del mar, donde una bolsa abierta no dura 2 días, literalmente, y empecé a darme cuenta que tiraba o me comía comida correosa y que había perdido totalmente las cualidades.
De verdad que al menos en ciertas zonas, o lo compras con estuchado individual, o lo comes en el día, o no puedes desayunar magdalenas por la mañana.
#25 PP 186 diputados > 41 aparecen aquí = 22% del total
..............PSOE 110 diputados > 20 aparecen aquí = 18% del total
..............CIU 16 diputados > 1 aparece aquí = 6,25% del total
Moviéndose en esas cifras IU debería tener 2 implicados de sus 11 diputados.
#25 no claro que no, es solo un negocio al que todos hemos colaborado.
vale vale ya lei :))) mentira como todo lo que sustituye
la ecologia es no gastar o gastar lo minimo y entre dos opciones la mas sencilla y natural
mientras un bistec te lo metan en una bandeja igual que un kilo de ellos se ve claro que lo que estas comprando son papeles y plasticos que alguien quiere colocar
#2 CIU dice que CIU no es de derechas. Es como si estuviese de moda ser de izquierdas y buscasen no perder votos por afinidad. Esa gente también dirían que no son catalanes si ganasen votos con ello.
Pero soy más de la opinión de #8. Según las encuestas ellos veían claro una prolongación en el poder y por eso han convocado elecciones.
#23 Joder tío, olé tus huevos por poder hablar de ello con tanta naturalidad y por como lo tratas con tus parejas, el que se ría de lo que has pasado es que es subnormal.
#6 Es que lo que se ha dado en llamar "izquierda" todavía no se ha dado cuenta de que es conservadora, en tanto que quiere conservar un modelo ya acabado: el estado del bienestar.
El estado del bienestar fue la coraza que puso el capitalismo contra la URSS y el comunismo. Una vez cayó, no tiene sentido; realmente el estado del bienestar no tiene cabida en el mundo ya que depende de una economía de consumo cíclico y creciente incompatible con la realidad finita del planeta.
Y la "izquierda" aún no se ha percatado de ello... sí que se ha percatado la teoría del decrecimiento, que no es izquierda ni derecha; es sentido común, y que es la traslación a la ciencia política de la teoría de sistemas complejos...
Si se quiere sanidad para todos y educación para todos, el actual sistema no sirve. O se cambia de sistema, o se cambia de criterio. Creo que la entrevista describe esto claramente.
#18 Aparte de los problemas de salud para los deportistas que indican #21 y #24, llegaría un momento en que la competición sin dopaje pase a un segundo plano. Sería casi como el fútbol femenino/vs masculino, sin ánimo de ser machista. Vamos que los únicos que no se dopen serían los que practiquen deportes por hobby. Esto es así porque un deportista profesional en contra del dopaje tendría que elegir entre una competición anti-dopaje mal pagada u otra bien pagada pero con una desventaja notable.
Hoy en día hay una importante brecha entre los que "hacen trampa" y los que no, sobre todo en ciertos deportes de resistencia como el ciclismo. La única ventaja es que esta brecha no existiría (porque todos harían trampa).
#18 Yo creo que si se permitiera el dopaje, se convertiría en algo asi como la fórmula 1, pero en vez de contratar a los mejores ingenieros, contratarían a los mejores médicos y químicos. Estaría guay por un lado, pero seguramente morirían muchos corredores
#12
#15
#16 Aaahhh, ya he caído de la burra. Me a mí mismo. Claro, es la distancia entre los cuerpos, no el radio. Mi lío venía de que si estoy en la superficie de la Tierra la distancia entre cuerpos, claro, es el radio de la Tierra, y si el planeta se 'concentra', mi peso aumentaría pero no por la disminución del radio, sino de la distancia. Desfazido el entuerto, os agradezco de verdad las atenciones recibidas.