En menéame se suele repetir eso de "si no pagas por un producto, es que tu eres el producto".
Por tanto, que los new bosses pidan money a los usuarios debería verse como algo positivo.
Yo creo que la moderación de menéame debería limitarse solo y unicamente a los comentarios, y para moderar insultos, spam y cosas así. En ningún momento debería entrarse a moderar votos o meneos o ponerse a mediar en "guerra de negativos".
Yo suelo votar negativo a los envíos de ciertos usuarios, pero básicamente porque son monotemáticos y envían muchos "tuits" de usuarios anónimos, por lo que mis votos de "cansina" e "irrelevante" casi siempre lo van a tener. ¿Eso es contrario a las normas? ¿Es persecución? No lo creo, como mínimo estaría en una zona gris de las normas, y en caso de duda creo que no habría que actuar.
@Ateo es más sencillo todavía que eso... los administradores lo único que hacen es cascar un strike cada vez que se incumplen las tos old.meneame.net/legal#tos
@menestrobis Primero nadie me ha comentado nada del código de Menéame y te hablo con conversaciones en las que he participado. Solo por eso.
Yo no valoré el trabajo de Gallina, de hecho lo defendí diciendo que fue desarrollado para una función, que la cumplió y todavía la cumple.
Depender del creador para cambios limita, a mí entender, profundamente la evolución de la web.
Tampoco voy a valorar las promesas realizadas. Sin realmente utilizo menéame como un filtro de información, es la web donde busco lo "más relevante" del día y poco más. Y cada vez cumple menos mis pretensiones.
@menestrobis Bueno, el soft se diseñó con un propósito y lo cumpió, y creo que sigue sirviendo para el mismo.
El problema es que durante muchos años el soft fue evolucionando a la velocidad que requería menéame y eso se perdió hace ya muuuuucho tiempo. De hecho la complejidad de la programación (de esto se habló mucho) prácticamente obligaba a que una persona sola pueda tocarlo.
Por otro lado, ya que estás puesto a investigar, fijate que los cambios que se le pueden hacer a la web son simplemente estéticos, yo no sé realmente si no se atreven o fracasaron cambios más profundos que lleven a Menéame a un nivel superior.
No te quiero mentir... Pero desde 2008 creo que esta web funciona sin actualizaciones ni novedades.
@menestrobis Gracias por tu aclaración, la verdad que no he leído esos mensajes que dices.
Con respecto a tu pregunta... No tengo una opinión formada, aunque por naturaleza creo que nada es casualidad y que las segundas intenciones son las primeras que uno tiene. Espero ser claro.
Lo que si no deja de llamarme la atención la impunidad con la que algunos "inversores" de la web manifiestan sus oscuras intenciones. Y la poca vergüenza que hay en hacerlo.
Pero esto es pura y llanamente una apreciación personal
Me gustaría saber la opinión de "Consejo" sobre estas declaraciones abiertas de manipulación en la web... "Estamos tratando" lo que de alguna forma los convierte a ellos en cómplices.
Pero me temo que me quedaré con las ganas de saberlo... Desde aquella cercana noche hasta acá estuvo claro que el "nuevo Menéame" iba a ser más rancio y mal educado que el viejo. Por lo visto también más fascista
@Ka1900 A ver, yo entiendo que mi gusto por hacer del abogado del diablo, pues lleve a que algunos comentarios míos vayan muy al límite. Pero bueno, es a lo que "juego", que como he dicho una vez, si todos los comentarios van en la misma línea, pues vaya rollo.
Que también recuerdo a alguien que me dijo algo del tipo "pues en la noticia de no se que sobre Ayuso no pusiste un comentario criticándola". A ver, en un hilo donde hay 50 comentarios insultando a Ayuso, ¿qué aporta un insulto más? Pues para eso no comento.
@jobar Gente que no es capaz de entender que si mandan 100 noticias sobre el mismo tema a la semana, pues habrá gente que acabará votando "cansina" o "irrelevante" sin que eso quiera decir que estén a favor de lo que se denuncia en dichos envíos.
El Real Madrid cedió la administración de su bar de hiperlujo en los palcos VIP del Bernabeu a una empresa recién constituida y con un capital social de 3000€ (el mínimo posible, si no me equivoco) y parece ser que la empresa no está respondiendo
Alguien de menéame se ha ido a X a criticarme, ¿pero que cojones? Hay gente que está muy mal de la cabeza
(edito enlace y pongo captura, por no dar visibilidad)
Iba a entrar al trapo, pero con gente así, mejor block y a otra cosa.
Si alguien piensa que la orden de detención contra Netanyahu va a servir para algo, recordemos que Putin tiene una orden de detención similar desde marzo de 2023.
- ¿Por qué lo dices?
- No se ...
Por tanto, que los new bosses pidan money a los usuarios debería verse como algo positivo.
Yo suelo votar negativo a los envíos de ciertos usuarios, pero básicamente porque son monotemáticos y envían muchos "tuits" de usuarios anónimos, por lo que mis votos de "cansina" e "irrelevante" casi siempre lo van a tener. ¿Eso es contrario a las normas? ¿Es persecución? No lo creo, como mínimo estaría en una zona gris de las normas, y en caso de duda creo que no habría que actuar.
old.meneame.net/legal#tos
Yo no valoré el trabajo de Gallina, de hecho lo defendí diciendo que fue desarrollado para una función, que la cumplió y todavía la cumple.
Depender del creador para cambios limita, a mí entender, profundamente la evolución de la web.
Tampoco voy a valorar las promesas realizadas. Sin realmente utilizo menéame como un filtro de información, es la web donde busco lo "más relevante" del día y poco más. Y cada vez cumple menos mis pretensiones.
El problema es que durante muchos años el soft fue evolucionando a la velocidad que requería menéame y eso se perdió hace ya muuuuucho tiempo. De hecho la complejidad de la programación (de esto se habló mucho) prácticamente obligaba a que una persona sola pueda tocarlo.
Por otro lado, ya que estás puesto a investigar, fijate que los cambios que se le pueden hacer a la web son simplemente estéticos, yo no sé realmente si no se atreven o fracasaron cambios más profundos que lleven a Menéame a un nivel superior.
No te quiero mentir... Pero desde 2008 creo que esta web funciona sin actualizaciones ni novedades.
La portada no es culpa de los usuarios, es culpa del manejo que se hizo de la web durante años.
Culpar a quienes llevamos años acá de lo que algunos votan me parece cuando poco faltó de autocrítica
A veces no es necesario atacar el problema y es más divertido atacar sistemas de las empresas.
Se sufre mucho, se pierde mucho, pero cada pequeña victoria es un orgasmo
Con respecto a tu pregunta... No tengo una opinión formada, aunque por naturaleza creo que nada es casualidad y que las segundas intenciones son las primeras que uno tiene. Espero ser claro.
Lo que si no deja de llamarme la atención la impunidad con la que algunos "inversores" de la web manifiestan sus
oscurasintenciones. Y la poca vergüenza que hay en hacerlo.Pero esto es pura y llanamente una apreciación personal
Mis comentarios son pocos, y mis notas casi nulas.
Solo me dedico a leer en menéame y en la vida.
1) De dónde sacas esos datos
2) ¿A qué llamas "río revuelto"?
3) ¿Tiene algo que ver tu respuesta con lo que planteo en mi nota?
Pero me temo que me quedaré con las ganas de saberlo... Desde aquella cercana noche hasta acá estuvo claro que el "nuevo Menéame" iba a ser más rancio y mal educado que el viejo. Por lo visto también más fascista
Que también recuerdo a alguien que me dijo algo del tipo "pues en la noticia de no se que sobre Ayuso no pusiste un comentario criticándola". A ver, en un hilo donde hay 50 comentarios insultando a Ayuso, ¿qué aporta un insulto más? Pues para eso no comento.
www.marca.com/futbol/real-madrid/2024/11/21/escandalo-sky-bar-empresa-
Flipante
(edito enlace y pongo captura, por no dar visibilidad)
Iba a entrar al trapo, pero con gente así, mejor block y a otra cosa.