#19 Eso le parece a una herramienta online de mierda y el que se crea lo primero que esta diga... con lo fácil que es hacer una búsqueda inversa antes...
Claro que te ignoro, con la mierda de información trucha que pones deslegitimando envíos válidos.. habrá que ignorar tus comentarios que hacen el efecto contrario al que supuestamente intentas hacer...
#17
Esto no es ninguna mierda política, eres tú haciendo el cuñado. Y aún encima redoblas de nuevo tu apuesta volviendo a insistir. Es una ráfaga. Entra en el enlace y ves todas las fotos, entre esas está la misma del tweet original.
La próxima vez, no te creas la primera mierda que dice una herramienta online. Como dice el propio texto, es algo que la herramienta interpreta, dice textualmente "parece" que no quiere decir que lo sea.
#13 El vídeo es el que te puse yo! Te patina el cerebelo!
No entiendes frases simples, como para entender esto.
Normal que te moleste que alguien venga a aclarar que dices tonterías mientras te haces el entendido... menuda velocidad que lleva!!! Eso una cámara no lo pilla!!! No debes de saber que las cámaras profesionales hacen disparos en ráfagas.
No tienes ni idea de fotografía ni de armas por lo que se ve. Como si fuera la primera vez que se hacen fotografías similares.
#11 Ya.. primero la velocidad.. y ahora tengo que sacar la misma imagen de un fotograma de un vídeo que está a 2 kilómetros de una fotografía con cámara profesional que esté cerca, y no se ve ninguna marca...
Mueve la portería todo lo que quieras... la velocidad !
Hay sistemas online de Reservas preparados que ya hacen todo el trabajo y piden todo lo necesario al hacer la reserva. Pero evidentemente tienen comisión. Que suba el precio de la comisión al precio del alojamiento y el sistema se encargará de avisarle cuando tiene una reserva y ellos manejarán los datos y los envían automáticamente.
Si quiere evitar la comisión, la solución sería desarrollarle un sistema específico, pero le saldría más caro al principio, pero rentable a largo plazo.
#20 Dí que sí, suelta todas laos hombres de paja y falacias que quieras diciendo cosas que nadie ha dicho.
Seguro que así tendrás razón... Como no puedes contestar que Putin dijo que sí al plan de paz de China cuando tú dijiste que no lo aceptaría, te pones a soltar soplapolleces.
Al ignore de los usuarios que quedan en ridículo y contestan con falacias cuando no tienen salida.
#12 Nada de lo que puse viene de Rusia... Uno es la noticia de la BBC, tv pública británica, y lo otro te puse la propia web de la OTAN con las declaraciones de Stoltenberg ...
Así que estáis inventando de lo lindo. La paz no implicada que Putin se quedara ningún territorio (como mucho Crimea), pero sí implicaba que no hubiera muertos.
¿Ni abrir el enlace de Associated Press, eh?
De nuevo al ignore, porque vuestras respuestas sólo haven perder el tiempo y carecen de valor alguno.