Aunque no me caen bien la guardia civil, en este caso no creo que actuaron mal.
Por desgracia la ley es la que es, y podrían haber tramitado la denuncia por lo penal, en vez de por lo administrativo como lo han hecho. Que podrían haberlo hecho perfectamente.
Aquí el que pone la cuantía de la multa es la administración de turno, cebándose por el peso supuesto. Unido a la indefensión de no recurrir correctamente la multa sobre las cantidades, lo que es droga y lo que no es droga, pasando plazos y demás problemas.
Encima, unido a la hacienda publica, que por desconocimiento de ellos no fueron a solicitar pago aplazado, fraccionado y demás ... Lo cual acarrea un recargo por retraso del pago ....
¿Pero sabes quien son también culpables? Esos con los que yo he tenido tantas peleas que van MINTIENDO a la gente, diciéndoles que tener 3 plantas es legal, que no es ningún problema ... Luego la gente planta a la vista tan tranquila y la policía se las cepilla bien cepilladas.
Que una cosa no sea DELITO, no significa que sea legal ... Luego hay juicios o multas ... la gente deja pasar a la policía porque se creen que no tienen ningún problema ... y zasca .... en toda la boca.
#97 Aunque no nos guste, nada mas es la acusación, no es una sentencia y lo normal es que se aplique el tipo máximo que se les pueda imputar.
Aun podría haber pedido muchísimo mas, porque como he avisado muchísimas veces, es una asociación y esta prolongado en el tiempo, cargos prolongados en el tiempo, con cantidades de dinero y droga que superan por mucho la notoria importancia. La Alegalidad que usa es muy fina, rozando el delito GRABE.
Por lo que les podrían imputar organización criminal(art.570 bis) puesto que es una asociación, y encima le metieran como tal el agravante de (art.369 bis) entonces si hablaríamos de penas mucho mas altas. y encima el uso de una asociación para cometer delitos que le añadiría otro pellizco de años... Ahí si que hablaríamos de posiblemente mas de 10 años por cabeza.
Pero eso no significa que sean culpables y no significa que no vuelvan a salir absueltos. No hay diferencia ninguna con las otras veces que han salido absueltos. También sabían lo que se jugaban cuando se metieron y continuaron y cobraban su sueldo por ello.(es como si te metes a militar y te matan)
Ami me preocuparía mas los asta 30.000€ de multa que les meterán a cada CSC cuando se apruebe la reforma de la ley de seguridad ciudadana, que de esos no los va a salvar NADIE. Que ademas podría conllevar la clausura de las asociaciones, y otras imputaciones por la ley de asociaciones, etc etc.
#2 Es que la noticia no puede ser amarillista y tendenciosa ... Luego nos quejamos que nos tomen en broma.
Apoyo a Pannagh, pero no al amarillismo.
Son 22 años SUMANDO las sentencias de los 5 imputados. Grupo criminal es cualquier unión de más de dos personas para delinquir. Podrían haberles imputado bastante mas con la ley en la mano.
Una mas, no veo diferencia ninguna a otras tantas.
1º Presidente de la asociación.
Trafico de drogas(art.368) + Agravante por notoria importancia de la cantidad(art.369.5) = petición de 4 años y medio.
Integración en grupo criminal(art.570 ter) = petición de 1 año y medio.
2º Tesorero de la asociación.
Trafico de drogas(art.368) + Agravante por notoria importancia de la cantidad(art.369.5) = petición de 4 años y medio.
Integración en grupo criminal(art.570 ter) = petición de 1 año y medio.
3ª Secretaria de la asociación.
Trafico de drogas(art.368) + Agravante por notoria importancia de la cantidad(art.369.5) = petición de 4 años y medio.
Integración en grupo criminal(art.570 ter) = petición de 1 año y 6 meses.
4º Socio que trabajaba en el cultivo de la asociación.
Trafico de drogas(art.368) = petición de 2 años.
5º Socio que trabajaba en el cultivo de la asociación.
Por desgracia la ley es la que es, y podrían haber tramitado la denuncia por lo penal, en vez de por lo administrativo como lo han hecho. Que podrían haberlo hecho perfectamente.
Aquí el que pone la cuantía de la multa es la administración de turno, cebándose por el peso supuesto. Unido a la indefensión de no recurrir correctamente la multa sobre las cantidades, lo que es droga y lo que no es droga, pasando plazos y demás problemas.
Encima, unido a la hacienda publica, que por desconocimiento de ellos no fueron a solicitar pago aplazado, fraccionado y demás ... Lo cual acarrea un recargo por retraso del pago ....
¿Pero sabes quien son también culpables? Esos con los que yo he tenido tantas peleas que van MINTIENDO a la gente, diciéndoles que tener 3 plantas es legal, que no es ningún problema ... Luego la gente planta a la vista tan tranquila y la policía se las cepilla bien cepilladas.
Que una cosa no sea DELITO, no significa que sea legal ... Luego hay juicios o multas ... la gente deja pasar a la policía porque se creen que no tienen ningún problema ... y zasca .... en toda la boca.