A lo que se refiere la noticia es a extender la integración que ya tienen los abonos a los billetes de 1 y 10 viajes, para que todos aquellos a los que no le sale rentable un abono puedan disfrutar de esa ventaja.
En Madrid, cada vez es menos rentable ser usuario habitual del transporte público. Las nuevas tarifas del metrobús (10 viajes) empeoran la situación. Y mientras tanto, se sigue subvencionando cada vez más el billete sencillo, que sólo usan quienes no apuestan regularmente por el transporte público. (Gráfico de la evolución del precio 2002-2010)
A lo que se refiere la noticia es a extender la integración que ya tienen los abonos a los billetes de 1 y 10 viajes, para que todos aquellos a los que no le sale rentable un abono puedan disfrutar de esa ventaja.
"Papá Noel se asustó al ver a un adulto vestido de duende"
¿Cuantos clientes tiene cada operadora de telefonía móvil? Aunque las empresas no lo dicen mes a mes, los datos de la CMT permiten calcularlo. Así vemos que Movistar tiene más de 23 millones, Vodafone 16 millones...
Ouch, lo siento. ¿Cómo puedo retirar esta?
#6 Pincha en el cuadradito amarillo de editar, ve a una pestaña a la derecha donde pone pendientes y selecciona autodescartada. Aceptar y (esto es una sugerencia) votar la original si realmente considerabas que era una noticia interesante.
#1 ¿Da lo mismo? El fin no justifica los medios. Es una manipulación en toda regla, lo que no quita para que la situción de la crisis sea preocupante.
Pero no vale cualquier cosa disfrazada de periodismo.
El canal Veo7 (del mismo grupo de El Mundo) emite un documental para denunciar la situación de pobreza que ha creado la crisis en España "por culpa de la gestión del Gobierno socialista". Sin embargo, es fácil comprobar que se grabó en el año 2000.
El único de Madrid, tal y como se explica en el artículo... ¿se podría cambiar el título del meneo?
¿Habéis leido la noticia? No habría obras grandes, sólo instalar bolardos (que es más fácil que poner un banco en la calle, por ejemplo) y condenar algunas rampas en parkings que tienen otras entradas. Por favor, echadle un ojo antes de opinar que es interesante.
Un portal sobre movilidad sostenible presenta una propuesta detallada para devolver el centro de Madrid a los peatones de manera realista.
Jochen Doppelhammer (ex CEO de KPN) analiza la venta de Skype por parte de eBay.
No creemos que el coche sea el enemigo a combatir. Es el uso irresponsable de este útil invento lo que hay que combatir.
Por supuesto que hay muchos casos en los que sale mejor utilizar el coche que el transporte público. Pero en otros muchos importa la mentalidad de quien prefiere ir en coche “porque el transporte público es para la chusma”. Son a esos a los que me refiero en el post.
Lamentablemente, la idea de que el transporte público es para quienes no pueden permitirse un coche está muy extendida. Y es que parece que a muchos no les cabe en la cabeza que hay quienes preferimos movernos de manera sostenible, aunque tengamos otras alternativas. Preferimos utilizar un medio que es mucho más seguro, más eficiente energéticamente, que nos permite aprovechar mejor el tiempo (¿puedes ir leyendo, navegando por internet o incluso durmiendo en tu scooter? cielos, espero que no) y sí, que es más económico.
En Mac lo estoy probando y es increíblemente rápido. Vale la pena el cambio, aunque no hayan actualizado ya todas las extensiones.
Gracias por el meneo. El Pequeño País para muchos ha sido una parte fundamental de nuestra infancia, el primer contacto con un periódico, con algo que leer... yo también fui uno de los que publicaron su anuncio, y conocí gente de todas partes de España (o incluso de Cuba) a través de cartas...
Hay que dar las gracias a Ana Bermejo, que si no me equivoco lo ha coordinado todos estos años. Y a todos los que han aportado su granito de arena en este proyecto que nos ha marcado más de lo que pensábamos.
Pero avisarán, ¿no? Joer, si cuando cambiaron los prefijos de los móviles hicieron una campaña en televisión, para esto por lo menos nos dejarán un folleto en el buzón...
De verdad, no entiendo los votos negativos. En Madrid, por ejemplo, no hay forma de ver la F1 en 16:9. Y La Sexta emite exactamente lo mismo pero comiéndose parte de la imagen, porque la original es panorámica. Es decir, casi les costaría menos trabajo dejarla como está, que es lo que hace TV3.
Y el fondo de todo es, ¿por qué las cadenas no se animan a emitir en 16:9? TVE por ejemplo tiene Cuéntame, 59 segundos y muchos otros programas con franjas negras... si emitiesen en panorámico, podrían verse con más calidad, y los propietarios de teles cuadradas no notarían ninguna diferencia. Lo mismo con las películas.
La televisión no tiene por qué ser de alta definición para que sea panorámica. La mía tiene unos cuantos años, no es HD y es en 16:9. Incluso quienes tengan un televisor cuadrado verían más imagen al emitir en 16:9, como se puede apreciar en el vídeo.
La inmensa mayoría de los televisores que se compran hoy en día son 16:9. Lo malo es que, a falta de emisiones en este formato, la gente los tiene con dos bandas negras a los lados o viendo la programación aplastada. Eso sí, cuando hay que vender las excelencias de la TDT, todos los canales insisten en lo de "imagen panorámica".
Vídeo que compara las mismas imágenes de Fórmula 1 emitidas por TV3 (en panorámico) y La Sexta (en modo estándar). ¿Por qué las cadenas españolas, incluso las que sólo emiten por TDT, no se atreven a dar el salto al panorámico? En todo el mundo ya se está haciendo. Lo peor es que, cuando se le preguntó por este asunto, Antonio Lobato defendía que TV3 tampoco emitía en un auténtico panorámico, sino que eliminaba parte de la imagen para que lo pareciese. En este vídeo se demuestra que eso es falso.
#2 ¿que simyo tiene problemas al darse de baja de sus servicios? pero si en su panel de control hay un botón con el que te das de baja haciendo clic, sin más líos...
#61 El nombre de la empresa y su marca no tienen por qué tener nada que ver. La marca es algo "dibujado", gráfico, por eso generalmente aunque aparezca en minúsculas nos seguimos refieriendo a ellas con la primera letra en mayúsculas. O, en el caso de Apple por ejemplo, seguimos llamándola así aunque la palabra ha desaparecido de su marca, quedando sólo el símbolo de la manzana. En las marcas no hay faltas de ortografía, porque no son palabras, sino dibujos...
Dicho esto, aunque en la marca no aparece una tilde como tal, el rabillo de la F fue alargado en su dibujo para que 'absorviese' este símbolo.
No seas modesta, Espe, tú te mereces esto y más
A mí hace dos años (en la segunda o tercera edición del plan) me pusieron problemas en La Caixa, BBVA y Kutxa. Hasta me querían pedir las escrituras de la casa...
Me parece genial esta advertencia. Falta hacía. Y el plan, todo un acierto.
¿Pero en serio os tenéis que aprender esto? Yo me muero, vamos. Tiene que ser imposible, si me mareo con verlo... sois mis ídolos
#6 Los tres lo son.