edición general
garbanzito

garbanzito

En menéame desde agosto de 2011

5,81 Karma
743K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Twitter suspende la cuenta del portavoz de FACUA, @RubenSanchezTW, por informar de un fraude [94]

  1. Pero sigo diciendo que yo tampoco me creo esa versión :-)
  1. #86 Es lo que dice la misma nota de prensa de Facua:
    "ha sido suspendida "por difundir información privada de un individuo"."
    "La imagen de FACUA incrustada en el tuit de Rubén Sánchez mostraba la línea desde la que se realizaba el spam, 677 10 28 78"
    "La multinacional estadounidense argumenta en el correo remitido al portavoz de FACUA que "difundir informacion privada y confidencial de terceros es una violación de las Reglas de Twitter".
  1. #84 Ayer por la noche no decía nada. Decía que le habían suspendido por "informar de un fraude". Lo que lees en el meneo (de ayer) se actualizó hoy a las 11 de la mañana.
  1. Es gracioso que los que se indignan por la "censura" de Twitter, me frían a negativos para callarme :-D

    Repito el documento firmado digitalmente por eso y tal ;) www.dropbox.com/s/o7l51sef9vq93dv/9344929460704.88_signed_2oYF_2oYI.pd
  1. Esto es una auténtica pillada:

    Os dejo el documento firmado digitalmente por Egarante, la aplicación aconsejada por Guardia Civil para firmar documentos como prueba judicial.

    En este documento se ve cómo Rubén Sanchez de Facua pide información pedofila en Twitter:

    www.dropbox.com/s/o7l51sef9vq93dv/9344929460704.88_signed_2oYF_2oYI.pd

    Qué aproveche :-)
  1. #77 Si es por mí, ¿entonces por qué respondes? :-D
  1. #74 ¿Y qué hace pidiendo información pedofila en Twitter hace meses o ahora, da igual?
  1. #73 Le chapan la cuenta por publicar un número de teléfono.

    Si fuera por censura, como alega, la cuenta de Facua habría sido chapada también, que publicó el mensaje que dices, pero sin el número móvil privado 677 10....

    Una manipulación de la masa enfurecida en toda regla :-)
  1. Facua ya ha publicado la historia. Resulta que no fue por publicar un fraude, sino por publicar datos privados de un usuario. #QueCosas

    facua.org/es/images/noticia8932_1.jpg
  1. Comiendo palomitas :-) Qué, ¿cómo va esa suspensión? :-)
  1. #41 ¿Esa es tu respuesta? ¿Un fraude de hace 1 año? ¿Y por eso te suspenden?
  1. ¿Ha publicado Rubén Sánchez un fraude que no haya publicado Facua?. Si la respuesta es no: ¿acaso Twitter tiene doble rasero, y permite publicar a Facua un fraude y a un particular no?. Si la respuesta es sí. ¿por que no cancelan la cuenta de Facua?.
    Sigo diciendo que lo de pedir información pedofila es lo que más cuadra.
  1. #38 Sabemos su versión. O su media versión, que es lo que ha publicado. Que se calle la otra parte no es culpa del lector, sino de él mismo. Y es sospechoso el asunto.
  1. #25 ¿Por qué ese secretismo de decir qué fraude?. ¿Estáis pensando esta noche cual colará mejor o qué?.
  1. #21 Rubén, pediste información pedofila en Twitter. ¿No será por eso la suspensión?. Es chocante que digas que fue por "publicar un fraude" pero te calles hasta mañana cual fue.
« anterior1

menéame