Desde mi punto de vista, el "cachete" que se intenta defender no es el que genera daño ni trauma en el niño, sino el que genera autoridad sobre él, indicando que lo que está haciendo esta mal.
Parece que ahora se quiere prohibir esa capacidad de educar a los padres junto con los castigos, porque generan trauma. Pues seguramente mucha gente igual que yo, no nos sentimos traumatizados ni maltratados. Eso es lo que hay que distinguir, no mezclar cosas que no tienen nada que ver.
siempre se debe empezar por la comunicacion, pero y si esta falla? que hacemos? seguimos comunicando sin cesar aunque no obtengamos respuesta?. Los niños necesitan saber lo que esta mal, pero para ello necesitan saber las consecuencias de obrar mal.
Si la técnica del cachete ha funcionado bien tanto tiempo, es por la autoridad que representa, si con la comunicación se pueden evitar, perfecto.
Pero si tambien condenamos los castigos y las reprimendas, los niños seran los que tengan autoridad sobre los padres, y eso es peor.
Yo creo que no existe perro peligroso, sino dueño que no sabe tener perro. Tener perro conlleva una responsabilidad que algunos dueños ignoran que existe, y ese es el principal problema.
Respecto a cuando te amenaza un perro porque estás en su territorio, con toda la tranquilidad te alejas, sin perderle de vista claro,y se acaba. Es lo que realmente busca el perro, que salgas de ahí, porque es suyo.
En cuanto a la peligrosidad, eso es muy subjetivo. A mi solo me han mordido perros que no sobrepasan los 3 kilos por intentar jugar con ellos (de hecho, creo que tienen más mala leche que los grandes), sin embargo el rotweiler que tenia mi suegro que lo veía una vez cada 15 dias, era lo más mimoso que hay, eso si muy bruto.
#4 La patente de la maquina del tiempo no supone problema, el que la cree lo primero que hara será retroceder en el tiempo para patentarla a su nombre, y adios problema.
#26 Añado tambien como consecuencia de las bajas de internet, el colectivo de gente que se baja música para luego comprarla si le gusta. Asi pues, si no hay internet, mucha música no se promocionará, por lo que bastantes clientes potenciales dejarán de comprar por no saber lo que van a comprar.
Y digo yo, si la diferencia entre ver algo en casa por la tele a verla en el bar no supone un coste economico para mi. Porque lo va a ser para el bar. Aparte de que si el bar debiera pagar por retransmitir, exigiria que no hubiera publicidad.
Yo no pienso que sea razon el hecho de que van a estar más tiempo los clientes en el bar gracias a la television y que por ello consumiran más. Porque entonces tambien hablariamos de derechos sobre los juegos de tablero que ceden a los clientes.
Ya salio un documental de como seria la tierra dentro de 100 millones de años, y los supuestos que mostraban ahi eran que los pulpos se convertirian en el ser inteligente que dominaria la tierra.
#21 ahora que mencionas ese punto de su "responsabilidad" una cosa me cuestiono yo, si en vez de golpearlo le hubiese empujado sin mas, pero por unas o por otras hubiese caido hacia atras provocando el mismo final; Tambien sería la misma responsabilidad?. Hasta que punto una consecuencia del todo impredecible, e incluso improbable de que ocurra, es responsabilidad del acto realizado?. Tambien diriamos "oh, lo ha matado"??
A mi parecer carcel tendrá pero más que nada por la agresión y por no aparecer hasta ahora, ni hablar de ni siquiera haber intentado auxiliarle
#30 Pero, ser nazi que significa ahora? que ideales siguen?. Porque antes practicamente era defender la raza aria, es mas habia que ser de raza aria para ello.
Me parece incoherente que alguien defienda algo que no le corresponde.
Aqui la principal causa es la pasividad de los padres, que en muchos casos se piensan que "ya les educaran en el colegio", o los que aun sabiendo lo que hacen sus hijos, no les corrigen. Creen que sus hijos se educan solos.
Una solucion a esto, es que al igual que hace falta un carnet para conducir, deberia existir un carnet para ser padre; el que no este preparado para educar a sus hijos o corregir sus errores, directamente que no los tenga.
Como bien se dijo antes, la SGAE cobra un % en concepto de gastos administrativos. Si, el autor de la adaptacion expresa que no quiere cobrar los derechos, que gastos administrativos ocasiona, si no tiene que administrar nada?.
Esta le paso a un compañero mio: resulta que llama un cliente porque no era capaz de instalar un programa que venia en 3 disquetes, tras las explicacion de mi compañero, el cliente respondio que lo estaba haciendo segun venian en las instrucciones, asi que mi compañero le pregunta que procedimiento, a lo que responde el cliente que introdujo el 1º disquete,seguidamente el 2; pero el tercero no era capaz. Mi compañero pensando en un fallo en la diquetera mando el tecnico.
respuesta del tecnico: el cliente intento introducir los 3 disquetes uno detras de otro (sin sacar el anterior) y tras conseguir meter 2 ( pobrecita diquetera) el tercero no hubo manera.
Yo lo que me pregunto es.. ¿el perro guia esta adiestrado para que ladre de distinta forma segun la situacion en la que se encuentre cuando esta guiando al dueño?.
Yo llevo sufriendolas toda la vida, y tomo unas pastillas diarias que reducen bastante su reiteracion, de 3-4 mensuales a 1 apenas.
Aun asi cuando las tengo, lo de ver pequeñas las cosas no, pero si que noto a veces que percibo todo como con delay entre lo que escucho y lo que veo. Aparte en muy pocos casos he llegado incluso a perder la conciencia de donde estoy ni lo que iba a hacer.
Y no hay nada que lo pueda evitar más que paciencia e intentar dormir.
Parece que ahora se quiere prohibir esa capacidad de educar a los padres junto con los castigos, porque generan trauma. Pues seguramente mucha gente igual que yo, no nos sentimos traumatizados ni maltratados. Eso es lo que hay que distinguir, no mezclar cosas que no tienen nada que ver.
siempre se debe empezar por la comunicacion, pero y si esta falla? que hacemos? seguimos comunicando sin cesar aunque no obtengamos respuesta?. Los niños necesitan saber lo que esta mal, pero para ello necesitan saber las consecuencias de obrar mal.
Si la técnica del cachete ha funcionado bien tanto tiempo, es por la autoridad que representa, si con la comunicación se pueden evitar, perfecto.
Pero si tambien condenamos los castigos y las reprimendas, los niños seran los que tengan autoridad sobre los padres, y eso es peor.