Efectivamente.:
En C:Program Files (x86)LenovoCustomer Feedback Program y en C:Program Files (x86)LenovoCustomer Feedback Program 35
(en la web informan de Lenovo Customer Feedback Program 64, debe ser aleatorio)
#17 "las feministas".
Me encanta la falacia del hombre de paja.
Con indagar un poco a ver que dice realmente el feminismo te encuentras análisis que señalan 5 posturas diferentes respecto a la prostitución. Posturas que mucha gente sin considerarse feminista compartirán. Aquí un pequeño resumen:
1) Postura abolicionista: La prostitución debe prohibirse legalmente y moralmente.
2) Postura prohibicionista: La prostitución debe prohibirse legalmente.
3) Reglamentarista: La considera inevitable y entonces lo mejor es regularizarla para proteger a las personas que la ejercen.
4) Legalista: La prostitución debe tratarse igual que cualquier trabajo.
5) Regulación hacia la abolición: Hay que dar derechos y protección a las personas que actualmente la ejercen para hacer a la vez un cambio en la estructura que lleve a que dentro de un tiempo no exista.
Incluso he conocido feministas que han mantenido una de estas posturas y andaban dudando de ella porque su experiencia le mostraba datos contrarios que les hacia pensarse mejor otra postura. Por lo que afirmar que el feminismo tiene una postura única y monolítica respecto a este tema está bastante alejado de la realidad.
Esto está sacado de este PDF: www.acsur.org/Trafico-e-inmigracion-de-mujeres Que a su vez es citado por el libro "Feminismo para principiantes" de Nuria Varela, que se vende por unos 10€ en papel y por unos 6€ en ebook. (No es muy caro saber que discursos existen en el feminismo y dedicar un rato a pensar en qué coincides o no de todo ello)
Respecto a la postura de que las mujeres utilizan el sexo como moneda de cambio con una seudológica capitalista me parece muy triste, y que la existencia de Tinder y Badoo, etc, donde hay mujeres que se apuntan porque les gusta follar y punto lo pone bastante en duda. Pero eso lo puede explicar mejor una mujer.
Qué manía con llamar a la violencia. ¿acaso no hay movilizaciones? ¿no están los del PAH logrando cosas pacíficamente? ¿No ha llevado el #15m a Rato a los tribunales? ¿No han conseguido los sanitarios que el gobierno de Madrid recule?
Veo mucha prisa y muy poco cerebro con esto de las llamadas a la violencia. En Italia al M5S le ha costado unos años irrumpir pacíficamente, con las mismas armas del sistema, en el propio sistema colándose en el parlamento como tercera fuerza política.
Esas son estrategias vencedoras. ¿La violencia? Preguntadle a los griegos de qué les ha servido la violencia.
La violencia beneficiaría al Estado y a los políticos actuales para justificar más represión, como ya ocurrió en Euskadi. ¿Funcionó la violencia en Esukadi? Preguntad a los vascos si funcionó.
Hay que conocer la propia historia, aunque sea la contemporánea, para no cometer los mismos errores una y otra vez, una y otra vez. Los dos grandes partidos se están resquebrajando, cada vez hay menos gente que cree en ellos. La sociedad civil está respondiendo con estrategias y dinámicas muy inteligentes, en una guerra informativa, utilizando los recursos que el propio sistema da por un lado y la desobediencia civil por el otro.
Una guerra no se gana en dos días. Una llamada a la violencia es un error, un suicidio colectivo y un síntoma de no haber entendido nada ni de la historia, ni de la política ni de estrategia.
Efectivamente.:
En C:Program Files (x86)LenovoCustomer Feedback Program y en C:Program Files (x86)LenovoCustomer Feedback Program 35
(en la web informan de Lenovo Customer Feedback Program 64, debe ser aleatorio)
Aparecen.:
Lenovo.TVT.CustomerFeedback.InnovApps.dll
Lenovo.TVT.CustomerFeedback.OmnitureSiteCatalyst.d ll