#71 Ya, pero por tercera vez: ¿El titular pone "El PP en contra de lo que llama apología del referéndum parado por el Constitucional"? No, pone que se inventa (¿quién?) un concepto que es "apología de un referéndum".

Cambia el sentido de la frase.

#74 juraría que está publicado en su sección Tremending, que haciendo un juego de palabras con Trending hace mención a tweets que de alguna manera generan cierta reacción en twitter, y juraría también que los twitteros responden al tweet del Grupo Popular de Madrid, no al titular... no sé, yo no veo manipulación. Si acaso cierto sesgo (necesario porque la sección es algo satírica) pero asumo que otras personas verán otras cosas.

#56 Hostia, macho... ¿En serio no lo ves? Claro que en el corpus pone todo... Igual que La Razón lo hace cuando manipula. Pero la gente se queda con el titular. Por eso se llama manipular y no directamente mentir o inventar.

Vuelve a leer mi ejemplo. Titular de La Razón: "PODEMOS, EN CONTRA DEL BUEN TRATO". Y en la noticia interna ya pone la frase completa. Y luego una retahíla de tweets de gente que cree que Podemos se ha manifestado contra el buen trato en general.

Ya tenemos carnaza. A vender periódicos.

#58 yo veo esto:

#71 Ya, pero por tercera vez: ¿El titular pone "El PP en contra de lo que llama apología del referéndum parado por el Constitucional"? No, pone que se inventa (¿quién?) un concepto que es "apología de un referéndum".

Cambia el sentido de la frase.

#74 juraría que está publicado en su sección Tremending, que haciendo un juego de palabras con Trending hace mención a tweets que de alguna manera generan cierta reacción en twitter, y juraría también que los twitteros responden al tweet del Grupo Popular de Madrid, no al titular... no sé, yo no veo manipulación. Si acaso cierto sesgo (necesario porque la sección es algo satírica) pero asumo que otras personas verán otras cosas.

#56 lee el tweet completo, no cortando por donde a uno le parezca.

#60 yo el tweet completo lo veo así:

#72 Vale, cuarta vez. ¿No ves absolutamente ninguna diferencia entre "un referéndum" y "un referéndum parado por el Constitucional"?

#75 no.

#82 Pues créeme que la segunda tiene más letras. Y palabras.

#72 "...un referendum PARADO POR EL CONSTITUCIONAL...", hay que leerlo todo, lo que he puesto en mayúsculas es atributo del referendum. Si nos quedamos donde nos da la gana, entonces llegaremos a las conclusiones que nos apetezca.

De primero de manipulador. Y no de alimentos.

#34 Vaaale, Aravaca-Pozuelo pero no conozco a nadie que lo llame Valdemarin.

#34 No digo lo contrario... sólo digo que nadie lo llama Valdemarín.

#9 yo soy mas fan de gigatron