#269 Siempre ha habido un uso político de las lenguas, incluído el castellano como lengua única del Estado durante el franquismo. Eso no quiere decir que cada vez que se hable de otras lenguas se este hablando de política.
De hecho, que lo primero que te venga a la cabeza cuando se hablen de otras lenguas que no son el castellano sea su uso político y no su aspecto cultural no hace más que confirmar el "adoctrinamiento" que se ha empujado desde Madrid respecto a este tema (hablar catalan/euskera/gallego = ser independentista/anti español)
La gente que se ha criado hablando gallego o catalán no se ha criado con una agenda política separatista ni nada similar, es simplemente el idioma que se hablaba en esa región y con el que sus padres y abuelos. Es como decir que los que se criaron en Ciudad Real son fascistas/franquistas porque hablan el idioma del régimen.
#225 Totalmente de acuerdo, y seguramente veremos a la mayoría de los diputados de regiones bilingües hablar en castellano en la mayoría de sus intervenciones. Sin embargo, si Feijóo y Rufián no se entienden, lamentablemente no va a ser por el traductor.
Lo que está claro es que lo que se ha hecho hasta ahora para fomentar y promover el bilingüismo en sus lugares de origen no funciona, sobre todo cuando hay un peso tan grande tanto político como cultural en Madrid y el castellano como lengua única del Estado.
Esto en mi opinión no es más que una forma simbólica, desde el centro del Estado, de validar la existencia del resto de culturas no como una curiosidad regional sino como una realidad.
#229 Estoy de acuerdo, va a generar rechazo fuera de las comunidades bilingües, pero es que cualquier medida que fomente el bilingüismo va a generar rechazo en esas comunidades. Hay formas mejores de hacerlo, y esto no es suficiente de por sí, pero no me parece una idea terrible.
#266 Totalmente de acuerdo con mover ministerios y administraciones públicas, pero mira la cantidad de rechazo que genera una iniciativa bastante insignificante como esta, e imagínate cuál sería la reacción si movemos el Ministerio de Interior a Barcelona o Bilbao: se rompe España.
#180 Entiendo tu punto de vista. Sin embargo, yo esto no lo veo como compensar daños pasados causando daños presentes, porque no estas causando ningún daño presente.
Si estás de acuerdo con que hay daños pasados, o que el péndulo está en un extremo, esto sería forma de empujar el péndulo hacia el lado contrario buscando el centro. Siguiendo tu metáfora, empujar el péndulo al lado extremo sería obligar a todos los parlamentarios vascos a hablar euskera, o a prohibir el castellano en Galicia, o alguna locura de ese estilo, y no es de lo que hablamos aquí.
Sin embargo, no actuar es dejar que por inercia las cosas sigan como hasta ahora y que esas culturas y lenguas se pierdan.
Yo lo miraría como una (espero que) pequeña inversión monetaria para re-legitimilzar lenguas que han estado oprimidas desde la dictadura, y que sin embargo nos podrían dar un montón de riqueza cultural a nivel estatal.
Y en cuanto a coste, teniendo en cuenta la cantidad de chiringuitos que hay montados en las CC.AA. en torno a estos temas, esto seguro que va a ser muchísimo mas económico y probablemente tenga mayor impacto a nivel estatal.
#47#39 Coincido en que no es una medida puramente práctica, pero hay matices que estáis ignorando.
Promover y normalizar las otras culturas del Estado de forma explícita es importante porque actúa como contrapeso a años y años de políticas centralistas, y de menosprecio en los medios estatales a todo lo que no sea castellano. Esto desde Madrid seguramente no se entienda, pero es el motivo principal por el que en Euskadi y Galicia apenas se hable euskera o gallego.
La pregunta es si el coste económico y logístico de tener traductores en el Congreso (que no me imagino que sea descabellado) es demasiado alto para este "contrapeso" político y cultural. Veremos, pero sinceramente, creo que no; más hemos gastado en ideas mucho peores.
#83 Los impuestos federales (10% - 37% [1]) son mucho más altos que los estatales (por ejemplo, NY es uno de los más altos y está entre un 4% y un 9% [2]), como te dice #111.
Además, en estados sin impuestos sobre la renta, como Texas, los impuestos sobre la propiedad son mucho más altos.
La gente se mueve de un estado a otro por el costo de vida en general (vivienda) y no solamente por los impuestos. La mayoría de los jubilados que se mudan a Florida lo hacen porque pueden encontrar residencias o viviendas mucho más baratas que en sus estados de origen, y porque hace calorcito todo el año. Seguramente se ahorren algo en impuestos, pero no es significativo.
#134 Lo que pasa es que es gratis poner un tweet diciendo "blanco" y luego otro que diga "negro" para intentar gustar a todos, sobre todo en campaña o cuando hay un tiroteo relevante, y la gente se confunde.
A nivel de apoyos ("establishment" republicano, NRA, etc.), promesas electorales y legislación, Trump no se ha movido lo más mínimo en favor de la regulación de armas.
#95#131 De hecho, al principio de su mandato eliminó reglas de la era de Obama que limitaban la compra de armas a personas con enfermedades mentales, justo lo que la NRA quería.
#5 Stadia tiene FPSs que puedes probar y ver si "te vale", porque no es para todos los gustos. Yo he jugado a un par de FPS en Stadia y no era consciente de que estaba jugando desde un navegador, no notaba mucho más lag que jugando desde mi PC, pero depende de a lo que estés acostumbrado y qué expectativas tengas.
El rendimiento de juegos en la nube va a depender de muchos factores, como tu conexión a Internet y desde dónde te conectes.
Está claro que Stadia no añade solamente 4ms de latencia, y que no vas a tener la misma experiencia que con un PC de gama alta, sin embargo el cliente objetivo de los juegos en la nube no es el gamer que se deja una pasta en un PC y se pega el curro para tenerlo actualizado constantemente, sino la mayoría de la gente que mas busca una experiencia más "casual".
El atractivo está en coger el mando o meterse al navegador, darle a un botón y empezar a jugar desde donde sea, sin preocuparse de actualizaciones y descargas, espacio en disco, drivers, configuración de gráficos, etc.
#68 Por desgracia los tribunales son de todo menos neutrales. Los organiza el departamento del que presenta la tesis, incluso muchas veces el propio doctorando es parte del proceso. Los miembros suelen ser doctores de otras universidades que han colaborado con el departamento, asi que suelen ser bastante amiguetes.
#5 Si lees la noticia, puedes ver los costes de la universidad pública en EEUU.
No se endeudan tanto por ir a la privada, se endeudan porque el sistema está roto: si quieres educación superior, o estás forrado o pagas toda tu vida.
#125 No estoy de acuerdo con "pero si lo dice, lo dice con todo". No todo es blanco y negro en temas de ética.
Yo tampoco considero moral tener hijos si tienes un problema genético serio que les va a acarrear problemas, pero si es una enfermedad es un poco diferente porque está fuera de tu control. Si te quieres casar con tu padre, perfecto, pero adopta. Y como esa prohibición sería, cuanto menos, extraña, les prohíben que se casen.
#27 groofs * 