Parece un chiste, pero si yo fuese una persona sin casa, sin recursos y sin cargas familiares, sería delincuente habitual con pequeños delitos lo suficientemente grandes para entrar en prisión pero no tan importantes como para ser un individuo peligroso y de esa forma asegurarme comida y cama. Antes eso que verme debajo de un puente pasando frio, mendigando para una comida, alcoholizado o dios sabe que.... Triste esta sociedad que abandona a la gente sin "recursos" y no lo digo por esta persona (de la que no se nada), lo digo por decenas y cientos que viven cada día "sin techo".
#105 Me podrías informar de quién y en que ocasión ha dicho eso, para reprocharselo publicamente vamos. He sido votante de IU, no os digo si voy a seguir esa costumbre. Pero creo que la custodia compartida no sólo es una buena idea, sino que en la mayoría de los casos es muy justa. Un abrazo para los progenitores que luchan por ver, educar y disfrutar de sus hijos.
Cómo diría mi abuelo: "El que avisa no es traidor", los "ilusos" serán los que votan PPSOE y luego se quejan de recortes, pérdida de derechos, paro, corrupción, nepotismo, saqueo bancario, secuestro de la Constitución, entrega incondicional de la soberanía a los poderes financieros.
Comparar a Ana Pastor con Alfredo Urdaci, es como comparar al Jabugo con el jamón de york. El primero es infinitamente mejor, pero al segundo lo traga más gente.
He olvidado poner que esta identificación del benefactor como hombre de un determinado partido puede inducir a los "agraciados" a devolver el favor en las inminentes elecciones generales, por lo que algunos lo consideran una burda "compra" de votos. Y la verdad es que aunque no lo sea se parece bastante (humilde opinión).
Si miramos el fondo, son "subvenciones", se necesitan varios requisitos oficialmente establecidos y supongo que con una publicidad suficiente para acceder a ellas. Si el fin de la ayuda está debidamente justificado no debería suponer un problema ético.
Si miramos la forma, "chirria" el método utilizado para otorgarlas pues confunde a algunas personas haciendolas creer que quien le concede la "paguica" es el alcalde (de un determinado partido) en lugar del Ayuntamiento (como ente local). Cuanto menos es sospechoso, e incluso reprobable, otro debate político distinto se podría establecer sobre la necesidad de las subvenciones o la utilización de los fondos públicos.
En primer lugar, aún no se sabe quién va a ganar las elecciones. Me parece que esto es un indicativo de la desvergüenza de la canciller alemana y de la falta de respeto democrático que tiene. Y en segundo lugar no sabia yo que los puestos del gobierno se dictaban desde Alemania. Pues nada, cada uno que haga con su voto lo que le salga de las gónadas, pero ya sabeis quién dirige el PP.
Este tipo es un profesional del medio, con un dudoso gusto, una ética inexistente y un complejo de inferioridad interesante. No veo los programas de este individuo, salvo algunos videos en youtube cuando quiero comprobar las críticas que se le hacen. Tengo Telecinco borrada de mi TDT y tan a gusto. En cuanto a la retirada de la publicidad, nos da una idea del poder que como consumidores (quizás el único que nos queda) tenemos y como puede ser útil si se utiliza de forma inteligente. Gracias a los impulsores de esta iniciativa.
Debería existir una ley de gestión pública en la que todos los gastos e inversiones se hiciesen con lupa durante la legislatura, independientemente del partido que gobierne, y al igual que está prohibido hacer inauguraciones un tiempo antes de las elecciones, debería suspenderse los gastos e inversiones no necesarias con un tiempo prudencial antes de un cambio de gobierno, para no cerrar contratos ni chanchullos a la ligera antes de perder el poder, comportamiento generalizado en los dos partidos mayoritarios.
Yo propongo que se publique el nombre de las empresas de estos "lumbreras" y que se haga una campaña de boicot contra ellos. Ellos nos quieren joder a nosotros, jodamosles nosotros a ellos.
Yo propongo que se publique el nombre de las empresas de estos "lumbreras" y que se haga una campaña de boicot contra ellos. Ellos nos quieren joder a nosotros, jodamosles nosotros a ellos.
#48 Lo que es delito es matar, robar, destruir, corromper. Promover revueltas contra un sistema corrupto, ejercer la objeción de conciencia contra leyes injustas o la desobediencia civil contra acciones reprobables siempre que se haga pacíficamente no es delito sino el ejercicio de la libertad individual, lo demás si que es no entender la dignidad del ser humano.
"Si no piensas como te ordenamos te encarcelaremos" ese es el mensaje. Pero eso no es libertad ni se le parece. El pensamiento único quiere imponerse, ahora es cuando no debemos dar ni un paso atrás. La conciencia es libre, sin conciencia no somos seres humanos sino maquinas o, peor aún, esclavos.
#14 De verdad crees que hay transparencia en la información pública? de verdad crees que tienes suficiente información para poder elegir libremente? conoces cuantas denuncias tienen las industrias pesqueras? los manipuladores de alimentos? que empresas pescan en aguas contaminadas? que empresas explotan los caladeros? de dónde procede realmente lo que comes? cómo influyen tus hábitos alimenticios en la destrucción del medioambiente? cuanta agua se necesita para que tu te tomes un refresco o una hamburguesa?
No se si eres un iluso, una persona mal informada, un sobrado o te quieres reir de nosotros, porque esto es bastante serio, afecta a la salud de toda la gente.
Una curiosidad: la primera frase es muy desafortunada, el pez espada no es un TIBURÓN!!!
Importante: No es sólo que seamos esclavos del trabajo gracias a este absurdo y podrido sistema CAPITALISTA que nos venden como la mejor solución a todos los problemas, sino que además hemos perdido la soberanía alimentaria. Ya no controlamos lo que comemos, ni el agua que bebemos. En una sociedad paradójicamente tan bien ¿informada? (yo diría bombardeada por información) como la nuestra cada vez tenemos menos posibilidad no sólo de elección real sobre nuestros actos sino que además nos engañan ofreciendonos alternativas para elegir que están sesgadas o están dirigidas.
La verdadera LIBERTAD pasa por recuperar la opción de elegir realmente que queremos: ALIMENTACIÓN, EDUCACIÓN, SANIDAD, JUSTICIA, VIVIENDA, POLÍTICA, ECONOMÍA. Todo está en manos de grupos con intereses particulares y que están en contra de la mayoría de la población (contraviniendo el pilar mismo de la Democracia).
Escucha, lee, informate, reflexiona, comparte, difunde, lucha, reclama, exige, elige responsablemente.
Nos van a tachar de terroristas, antisistema, anarquistas, alborotadores, vagos, maleantes, radicales de izquierdas, pero lo que de verdad nos inspira es no ser ESCLAVOS.
Un abrazo y no abandoneis la lucha, por vosotros y por vuestros hijos.
Si esto no es delito sexual, yo no entiendo nada. Que tipo de sociedad somos permitiendo esto, luego nos lamentamos de la violencia machista. Es una auténtica vergüenza permitir que atenten conta la libertad sexual de las personas, que agredan, que vejen y que denigren a las mujeres.
A mi me da un poco de risa eso de "homicidio involuntario". Cuando utilizas el coche y consumes alcohol, es como utilizar un arma y lo haces porque te da la gana. Yo creo que eso es homicidio con agravantes. Aún hay muchas personas que utilizan el coche cuando han consumido alcohol y no se dan cuenta de las tragedias que pueden provocar. Por mi tasa 0.0 de alcohol cuando conduces. Y desde aquí nada de condenas ejemplarizantes, simplemente que se le aplique la ley con rigurosidad, con garantías y que cumpla la pena integra. Y a la familia de la victima, mi más sentido pésame y todas las indemnizaciones que le correspondan legalmente, aunque me temo que eso no les va a servir para remediar su inmenso dolor.
Siguen sin querer enterarse de como debe funcionar la Democracia, ellos apuestan por un voto cada cuatro años y a callar. Nosotros hablamos de participación de la ciudadanía en la vida pública, a través de representantes honrados y que trabajen por el pueblo o si no los encontramos deberemos hacer una democracia participativa y asamblearia.
#108 Puestos a decir chorradas, las tuyas son superlativas:
Los gastos sociales no es lo primero que hay que recortar, amigo mío, puesto que son los gastos que permiten "sobrevivir" a muchas familias, además de vertebrar la sociedad para que esta sea un poquito menos jodida (sanidad, educación pública, ley de dependencia, ayuda a los desempleados, etc).Lo primero que hay que recortar son los privilegios y prevendas de los políticos (dietas, coches oficiales, pensione vitalicias, sueldos de escándalo), los gastos militares (¿para que queremos tener un super-ejército?¿para intervenir en el extranjero? ¿para matar civiles?).
Por supuesto que hay que pagar lo que se debe, y por eso debería exigirse una mayor eficacia en las medidas anti-fraude, por eso se debería exigir unos impuestos directos más altos (en los que pague más aquel que más tiene). Debes saber que la gente normal pagamos lo que debemos, pero no queremos usureros que nos desangren con intereses y comisiones totalmente arbitrarias.
En cuanto a que sanear a los bancos a de ser lo primero, o no tienes ni puta idea de capitalismo o lees poco, pero los negocios privados deberían mantenerse con dinero privado, si ellos no pagan lo que deben que se atengan a las consecuencias.
#189 Amigo mío, no te confundas, estos hechos no tienen nada que ver con la gente que se manifestó ayer. Siempre habrá elementos dispuestos a la violencia, sean los erroneamente denominados "antisistema", sean las fuerzas "de seguridad", sean infiltrados, etc.
El 99% de los que ayer acudimos a protestar por esta falta de democracia real, lo hicimos de manera pacífica, gritando mucho para que se nos oyera y sin ninguna gana de darnos de hostias con la policia (algunos acudimos con nuestros hijos)
No podemos lamentarnos por las cosas evidentes, las fuerzas ¿de seguridad?, sobre todo si son antidisturbios hacen su trabajo (y parece que lo hacen muy bien), es decir: reprimen, agreden, disuelven sin contemplaciones, sin razonamientos, ciegamente (para eso le pagan).
No puedes quejarte de que un perro sarnoso te ha mordido cuando llevas toda la tarde tirandole piedras. No puedes quejarte de que te ha picado una avispa, si golpeas su avispero.
La manifestación, mal que les pese a los políticos y banqueros, fue un auténtico éxito en Madrid. Que los periódicos no quieran reflejarlo no importa, hay cada vez más gente que abre los ojos a la situación actual. Estuve con mi mujer y mi hija de quince meses. Una auténtica explosión de indignación, cabreo y preguntas (muchas preguntas) en el aire.Casi llegamos a Sol, pero cincuenta metros antes ya había antidisturbios impacientes por hacer su trabajo, se veía lo que iba a ocurrir, así que nos dimos media vuelta, la cabecera ya habría leido el manifiesto y el servicio de limpieza (siempre tan eficiente) ya venía limpiando por la parte trasera. Luego nos enteramos de lo ocurrido, lamentablemente se hablará más de los enfrentamientos que de la exitosa protesta. No aprendemos!!!!
#8 Me mola esta mafia, o acaso los USA, Banco Mundial, F.M.I, UE, China, especuladores financieros, etc no actuan como auténticas mafias, pues ahora que reciban un poquito de su propia medicina.
Anonymus somos todos.
Pues no sé de que os extrañais, el alcohol es algo prohibido en su pais y lo están avisando, en España no se podrían tomar drogas pues está prohibido. Otra cosa es que la gente quiera ignorar la prohibición pero se tendrá que atener a las consecuencias. Lo que me choca más es lo de prohibir una manifestación de cariño, pero te puedo asegurar que a mi me llamaron la atención en nuestro país, en un lugar público y hace sólo diez años por besar a una chica.
En fin, pueden ser los mundiales más aburridos de la historia
#41 guguso 