Hará los tabique huecos, luego habrá que llamar al fontanero, al electricista para poner las instalaciones , después hay que rellenar los tabiques de hormigón y aislante o de lo que sea en cada caso supongo, después pintar y alicatar poner lo suelos, calefación... el tejado,....
Vamos que la impresora 3D solo sustituye al "montador de Pladur"...
#13 No era solo sacarosa, también tenía información en la memoria del agua que impregnaba la sacarosa (y la información cuesta dinero) ... el gigabyte de memoria de agua esta un pico (mas impuestos, mas canon de la SGAE...), esas son píldoras de 3 gigabytes 30 euros si son de 1 pues 10 euros...
Por cierto supongo que como el agua ya no estaba porque en las píldoras no hay ni agua, será que el agua trasfiere la información a "la memoria de la sacarosa" (un concepto a estudiar) habría que ver el procedimiento... para fabricar discos duros de sacarosa. Voy a poner una petición de crowdfunding y me forro vendiendo discos duros hechos de remolacha y un poco mas caros los de caña de azúcar.
NFC se utiliza en muchisimas cosas como productos en supermercados para acelerar el cobro y principalmente tarjetas de crédito, en estos casos en "corto alcance" y ser pasivos es una ventaja, nadie quiere que le puedan cobrar una tarjeta de crédito a 10 metros dentro del bolsillo, al menos yo no lo querría, por si las moscas.
Por otra parte BLE no es una tecnología de Apple es un estándar (desarrollado por Nokia como pone en el artículo) al que Apple le a puesto un "nombre guay" cuando lo ha implementado en sus productos. De hecho la palabra iBeacons no aparece en todo el artículo. Ese titular parece mas microblogging que otra cosa.
tardando tanto en escribir...me han pisado el comentario.
#25 Tienes que partir de la base de que la mayoría de los burgaleses no están en contra de ese boulevar, solo algunos vecinos de Gamonal. Y digo algunos porque hay otros del mismo barrio que están a favor.
Aquí lo que quieren hacer es peatonalizar en cierta medida una calle de Burgos, restringir el tráfico, y construir unos aparcamientos subterráneos debajo. Lo que parece a priori poca cosa para tanta "movida"
Lo que ha "soliviantado" a algunos vecinos, a priori, es que les van a quitar aparcamientos (vamos que si protestan solo por las obras están protestando por unos aparcamientos que les quitan y nada mas). Supongo que al final toda esta movida se ha incendiado por esto, ya que es un barrio obrero de burgos que está sufriendo la crisis mas que en otros. Pero en realidad no protestan por el boulevar si no por otras cosas mas "generales".
En cuanto a lo de los grupos antisistema que se apuntan a las manifestaciones sin tener en cuenta sobre que se protesta y que buscan impunidad para sus "juergas", es verdad, aquí están y el que lo dude no tiene mas que darse un paseo por aquí para verlo. En cuanto a que han detenido a gente que "no era de la guerra", como dice Gila, también es verdad, como pasa siempre, y la culpa es tanto de la policía como de los que montan la bulla, ya que si no hubiera bulla no habría detenciones y si no hubiera policía tampoco.
En cuanto que el que hace las obras es un chorizo, pues es el mismo señor, ex alcalde de Burgos, condenado a la cárcel por el "caso de la construcción". Puesto que ya ha estado en la cárcel y ha "pagado su condena" siguiendo con la filosofía últimamente por aquí admitida desde que los que salen de la cárcel con la "condena cumplida" ya son tipos guays incluso aunque hayan asesinado a 50 personas, pues bajo los mismos parámetros este también lo será...
#6 Es una forma de hablar, obviamente no guardan el dinero para dártelo después, pero bajo mi punto de vista, se te tiene que garantizar que lo vas a cobrar que para eso lo pagas. De eso es de lo que iba mi comentario, de que no me parecería bien que se bajaran las pensiones "mas altas" para repartir a las mas bajas porque hay crisis, es mi opinión.
La realidad es que esta panda es perfectamente capaz de quitar las pensiones a todo el mundo,porque no hay, y quedarse tan ancha, aunque no dejaría de ser una estafa....pero si lo han pensado que me lo digan y que no me cobren que ya me lo guardo yo.
Eso es porque el diccionario de la RAE no es un diccionario científico, no se puede estar actualizando el diccionario cada vez que se publica un artículo en Nature, para eso ya está Nature. Aquí han cogido el caso de los dinosaurisos pero se puede hacer con cualquier cosa, seguramente a todas las definiciones científicas se les podría poner algún pero.
Hay una palabra que si que viene bien definida.
argot.
(Del fr. argot).
1. m. Jerga, jerigonza.
2. m. Lenguaje especial entre personas de un mismo oficio o actividad.
DRAE
redescubrir.
1. tr. Volver a sentir interés por algo o alguien que se había olvidado.
MORF. part. irreg. redescubierto.
Curioso verbo
Supongo que el bosón de Higgs no se había olvidado, opino que es mejor decir que se ha confirmado su existencia usando fermiones, o mas correcto que se ha observado por primera vez usando fermiones. Porque yo no he redescubierto la Ley de La Gravitación Universal cuando se me ha caído el boli al suelo.... antes se había hecho usando una manzana.
Perdón por la sorna, solo lo digo porque me ha chocado el titular.
#8 Se ve que no lees las noticias, porque últimamente están dando mucho bombo a una donde unos padres gallegos han matado a su hija parece ser que porque no les venía bien. Y noticias de padres que zarandean a sus hijos e incluso les matan porque "lloraban mucho".
Un niño enfermo mucho tiempo puede llegar a desquiciar a unos padres totalente normales y que quieren a sus hijos hasta el punto de tener una depresión profunda y desquiicarse y que ni ellos estén en condiciones mentales para poder tomar esa decisión.
En estos temas hay gente que lo ve todo clarísimo, yo por mi parte, no estoy en contra pero en general no lo veo tan claro como algunos y creo que hacen falta muchas matizaciones.
No lo comenta la noticia, pero espero que también le pregunten en su caso al menor, porque menores de edad les hay de un día y de 17 años para dieciocho y supongo que el menor tendrá que estar de acuerdo.
La del concejal que arregla su calle, existe desde antes del Lazarillo de Tormes. Es un clásico de la picaresca española. Y no creo que haya pueblo en España que no haya tenido al menos uno, lo normal serán varios.
#1 Pues que quieres que te diga, me quedo con tu primera idea. Las personas que cobran esas pensiones, en general, han cotizado mas que de sobra y han estado pagando las pensiones y el paro de otros muchos durante muchos años, y créeme que cuando se mueran no habrán cobrado mas que una parte de lo que han cotizado. Solo faltaría que encima ahora tuvieran que hacer ese "pequeño esfuerzo" que llevan haciendo toda la vida, incluso cuando están jubilados.
La solución para las pensiones que comentas de 300 euros que obviamente son no contributivas es decir para gente que no ha cotizado, es sacar ese dinero de otro sitio. Ya que no es lo mismo una pensión contributiva que uno ya ha pagado, que una no contributiva que se da por motivos mas humanitarios.
No creo que sea justo estar cotizando toda la vida, para entre otras cosas tener una jubilación, y que luego te digan que como las cosas van mal pues te jodes y lo que ibas a cobrar no lo vas a cobrar porque les viene mal. Pero ni a los de 2500 ni a los de 900, que todos han pagado con creces ese dinero que ahora parece que "les regalan" y la verdad es que es suyo, solo "lo estaban guardando".
De hecho la Reina de Inglaterra es reina de muchos países de la Commonwealth absolutamente independientes del Reino Unido, algunos de ellos muy significativos, y esa medida se ha puesto para atraer indecisos a la independencia:
Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Canadá, Granada, Jamaica, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Australia, Nueva Zelanda, Islas Salomón, Papúa Nueva Guinea, Tuvalu.
#7 Pues si IU y "Nunca Mais" jugaron sus bazas y demandaron por la vía que consideraron mas conveniente es obvio que se equivocaron, alguna responsabilidad tendrán. Lo del Estado interponiendo una demanda civil es otro tema distinto.
Las motivaciones de la conveniencia de esas vías es lo que se critica ¿Que es lo que pretendían IU y "Nunca Mais" adoptando esas vías? ¿"justicia" o "escarnio"?.
Quemar materia orgánica produce siempre compuestos cancerígenos, lo mismo da que se queme tabaco, aceite o madera de encina para asar unas chuletas o ahumar un salmón...
Creo que se está liando lo que dice la noticia, a mi la medida me parece de sentido común y me extraña que no se estuviera haciendo ya. Leyendo la ley que cita se deduce que la seguridad social cubre a los residentes en España pero no a los no residentes, a mi me parece de sentido común. Si uno no vive en España ,ni cotiza en España ni paga impuestos en España por qué la Seguridad Social española tiene que pagar sus coberturas sanitarias en su país de residencia, se tendrán que pagar, digo yo, en el lugar donde se cotice. Aquí se habla de 90 días (supongo que será el tiempo estipulado para fijar residencias y no tener que pagar impuestos y cosas de esas) pero y si uno lleva viviendo en el extranjero 30 años, ¿también la SS tiene que pagar sus tratamientos?
Dando la vuelta al argumento un extranjero que trabaje en España y cotice a la Seguridad Social en España bajo este punto de vista tendría que pagarle su asistencia sanitaria su país de origen y no la Seguridad Social a la que cotiza, es ridiculo.
Sin mencionar lo de los 26 años que pone en la entradilla que es bastante sesgado, para que quede claro la ley deja claro que todo español residente en España tiene derecho a la Seguridad Social completa, otra cosa es que tenga que tener (y pedir) una tarjeta sanitaria u otra, pero todas las tarjetas dan exactamente la misma cobertura, eso si hay que tramitarlas.
Leyendo el titular la verdad es que parece que pone otra cosa, no parece raro que si uno vive y trabaja en otro país sea ese el país que le proporcione las coberturas y no el de origen (no hablamos de turismo, si no de residencia). Para volver a tener sanidad aquí siempre puede volver a residir en España.
Leyendo el titular parece que si uno se va 90 días, cuando vuelve se ha quedado sin sanidad...
Vamos que la impresora 3D solo sustituye al "montador de Pladur"...