guuilesmiz

La Generalitat Valenciana pasa de contratar sanitarios y pide voluntarios [61]

1. #15 selina_kyle

   #14 puede ser. Fuente?

   0 K 9

Mazón reclama al Gobierno 31.400 millones de euros para la crisis de la DANA y compromete 250 de la Generalitat [196]

1. #193 Olarcos *

   #192 No, no digo que soy filólogo: lo soy. Tú has usado el término "pueblo" para intentar dar la idea de: casas bajas y por lo tanto la inmensa mayoría de la gente afectada. NO. La gente mayoritariamente en esas localidades NO vive en casas bajas. La inmensa mayoría lo hace en bloques de pisos, por lo que NO han perdido ni sus casas, ni sus enseres.
   
   ¿Me estás poniendo a periodistas como ejemplos de saber escribir en español? ¿En serio?
   
   Repito, eres la típica persona que cree que siempre tiene la razón. Y eso es querer ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Defines muy bien a los demás: quienes quieren tener razón, o directamente con insultos: cenizos. ¿Qué eres tú? ¿O los adjetivos e insultos te los guardas solo para quien no te da la razón?
   
   Te lo vuelvo a preguntar: ¿En qué comentario MIO hablo de ninguna anciana o ningún niño? ¿En qué comentario te he pedido YO ningún censo?
   
   Me acusas de reirme y hacer mofa ¿Dónde me he reído yo o he hecho mofa?

   0 K 9

1. #191 Olarcos *

   #190 Te lo vuelvo a repetir: Tú lo puedes llamar como tú quieras. Que yo llame rosa al azul, no convertirá al azul en rosa. Lo que rodea a Valencia NO son pueblos. Son ciudades. Tú has usado el término con la acepción de pueblo para decir que: esas 350 mil personas viven en pueblos con casas bajas y lo han perdido todo. NO viven en casas bajas. La inmensa mayoría viven en bloques de pisos. Te pongas, como te pongas.
   
   Soy filólogo y sé lo que son las variedades diatópicas de las lenguas, gracias.
   
   Y no, no te muestro nada, no voy a hacer un censo porque seas un cenizo. En ningún momento te he pedido YO ningún censo. ¿Me muestras en qué comentario te he pedido YO algún censo?
   
   A tu pregunta de que estás haciendo guasa con que si todas las ancianas y niños tenían su propio coche ¿En qué comentario MIO hablo yo de ninguna anciana ni de ningún niño? ¿Cuál es ese comentario MIO que habla por sí solo?
   
   ¿Yo soy la persona que cree que siempre tiene razón? ¿Y no te pasa a ti exactamente lo mismo?
   
   porque seas un cenizo Y aquí, evidentemente, no podía faltar el insulto. Cuando no se tiene argumento alguno, hay quien se dedica a insultar a quien tiene enfrente. ¿Y hablabas de "intercambio de opiniones"? Tu opinión es un insulto, y creo que es mejor que te la guardes para ti. Yo soy un cenizo, ok ¿Qué eres tú?

   0 K 9

1. #189 Olarcos

   #188 Tú le puedes llamar guachupei si te da la gana. NO son pueblos, porque NO tienen una estructura de pueblo (Que es a lo que tú te referías con tu comentario). Tienen estructuras de ciudad y la inmensa mayoría de la gente vive en bloques de pisos, no en casas bajas, de modo que la inmensa mayoría de esas 350 mil personas no han perdido ni su casa, ni sus enseres.
   
   sobre los 100.000 vehículos, te pedí que buscaras en Google después de que hicieras mofa. ¿En qué momento he hecho mo mofa y en qué momento he hablado yo de 100.000 vehículos? Muéstramelo.
   
   Me pides un censo oficial de vehículos siniestrados para no llamarme cuñao, ¿En qué momento te he pedido yo ningún censo oficial de nada? Muéstramelo.
   
   Te lo vuelvo a preguntar: ¿En qué momento he hecho yo mofa o me he reído de algo o he hablado de ancianas, niños o 100.000 coches siniestrados o te he pedido un censo de nada?

   0 K 9

1. #187 Olarcos *

   #180 ¿No ves un intercambio de opiniones? Si no lees lo que la gente te contesta, claro que no hay un intercambio de opiniones. Tú quieres hablar de tu libro y que los demás escuchen. Es evidente que no hay un intercambio de opiniones. Tampoco lo hay si lo que quieres es que el otro reafirme tus posiciones: tienes razón. No hay intercambio de opiniones, cuando no te interesa la opinión del otro.
   
   ¿En qué momento me he cachondeado yo? ¿En qué momento he hablado de ancianas y niños? Por favor muéstramelo.
   
   Lo de "pueblo" lo has utilizado precisamente tú, usando el término para decir que había muchas casas destruídas porque eran casas de pueblo. Lo que conozco de la zona y lo que se ve en televisión son bloques de viviendas exactamente iguales que los de cualquier ciudad, no casas unifamiliares de pueblo y ya lo de "un vehículo por anciana y niño"... muéstrame dónde he hablado yo de ninguna anciana ni de ningún niño.

   0 K 9

1. #167 Olarcos *

   #163 Claro que no has continuado leyendo. Ahí está el problema, que se ve que te cuesta leer opiniones distintas a la tuya. Sé lo que es una variedad diatópica y también sé lo que es un pueblo. Creo que no puedes decir lo mismo, pero tu comentario es una buena forma de salir por peteneras, cuando no hay argumentos y has soltado una cuñadez.

   0 K 9

1. #165 alephespoco

   #140 si los afectados tienen seguro, paga el consorcio de seguros, que para eso existe. De hecho ni siquiera tiene que declararse zona catastrofica.
   
   El asunto de zona catastrófica es que los que no tengan seguro o las coberturas adecuadas, en ese caso el estado paga los daños no asegurados (los otros los paga el consorcio de seguros): es.ara.cat/economia/finanzas-personales/doy-perdido-danos-causados-dan

   1 K 13

1. #160 Olarcos *

   #138 Para empezar NO es un pueblo. Son ciudades dormitorio. La inmensa mayoría NO vive en bajos. Las casas a partir del primer piso NO están afectadas y la gente no ha pedido ni sus enseres, ni su domicilio. Lo han hecho aquellos bajos de las calles afectadas, que no son la totalidad de la zona y parte de los garajes y de los coches aparcados, pero no la totalidad de los vehículos. Vamos a ser serios y rigurosos con lo que se dice, por favor.

   0 K 9

1. #149 BiRDo

   #141 Un coche por cada anciana y niño . Los vehículos de una unidad familiar son los que son (1,6 por FAMILIA) y los relacionados con la flota de las empresas dependiendo del tipo de empresa y a lo que se dedique. Las cifras dicen que 8 de cada 10 vehículos de empresa en España son de particulares, por tanto estarían subsumidos en ese 1,6 por familia. Según la DGT hay 38 millones de vehículos en España, lo que supone contar camiones, autobuses y un largo etcétera. A mí no me salen más coches que personas. Y menos, si tenemos en cuenta que en esas localidades no todos (ni por asomo) han sido arrasados, sino un porcentaje de ellos, que es de los que estamos hablando que han terminado arrastrados por la riada.

   0 K 11

1. #130 Olarcos

   #59 Las casas de la mayoría de esas 340 mil personas no se han destruído. Han sido bajos, garajes y coches. No ha caído una bomba que haya destruído por completo todas las viviendas y pisos de todo el mundo. Ni tampoco han sido absolutamente todas las calles de todos los pueblos de la zona.

   1 K 18

1. #120 alephespoco

   #59 entiendo que los coches destruídos así como los daños en las viviendas los tendrá que pagar el consorcio de seguros, que para eso está.
   
   Es que si haces el cálculo con tus datos salen a 92000€ por cada persona que vive en el area

   1 K 19

1. #111 BiRDo

   #59 ¿100.000 coches? Esos son muchos muchos coches, eh. ¿Cuál es la fuente del cálculo?

   0 K 11

1. #91 valandildeandunie

   #59 #61 Además era la zona de compras de muebles, de coches y talleres donde iba prácticamente toda la ciudad de València.
   
   Sin ir más lejos, me compré el colchón nuevo en una nave que ha salido estos días en la television y estaba totalmente irreconeixible.

   1 K 29

1. #79 zeekren

   #59 los coches en España tienen una vida media de más de 12 años.
   
   Eso son un 70% carracas que compras por menos de 4000 en cualquier concesionario de vehículos de ocasión, y en muchos casos pagarán los seguros, que por algo se cobran.
   
   Lo que tampoco sería justo es que el que lo tuviera a todo riesgo se lo apechugue el seguro y el que lo tuviera a terceros, apoquine 4000 el estado.
   
   Hay muchas formas de ayudar, desde dinero contante y sonante hasta avales bancarios.
   
   100.000 euros por damnificado, simplemente NO.
   
   Ayudas sí, cara de gilipollas, no gracias. ¿O es que ahora tenemos que pedir recortes de impuestos pero dinerito caído del cielo en una misma oración?

   5 K 54

1. #61 DaniTC *

   #59 ¿Y también se ha destruido todo en valencia capital?
   
   Edit. Lo que quiero dar a entender es que igual se ha estimado mucho por arriba.

   5 K 51

Un médico forense acusa a Valencia de "la peor gestión, con diferencia, de una desgracia natural" [117]

1. #117 Villalar1986

   #61 Por lo pronto no ha sido el estado ha sido los municipales de tu ciudad, no es verdad lo que pones.

   0 K 9

1. #116 Villalar1986

   #61 Vamos un bulo como otros muchos que corren por X y Facebook.

   0 K 9

Feijóo pide a Sánchez que declare la emergencia nacional y tome las riendas de la crisis por la DANA [238]

1. #222 monsterboy *

   #171 Ahora mismo ya se está actuando conjunamente y se están aceptando todos los recursos que se ofrecen. No veo motivos para asumir nada.
   
   Otra cosa es que Mazón vuelva a torpedear la gestión de alguna manera, que no lo descarto.

   0 K 7

1. #219 monsterboy

   #171 Mi opinión es que ahora se está actuando por fin coordinadamente, no veo motivos para asumir el control total. Obviamente se ha tardado una eternidad.

   0 K 7

1. #207 munineo

   #194 es obvio que la herramienta la tiene Mazón y en su defecto la tiene Feijó, no hay más vueltas. Si tu zona necesita más recursos que Manzón los pida/Feijó los pida y se les dará como ha venido haciéndose hasta ahora.

   0 K 6

1. #176 munineo

   #175 te estoy contando lo que hay, si no te gusta pues a pedir a la puerta del metro. En serio, tan difícil de entender que existe un orden de mando/protocolo escrito y que todos conocen y que parece que según que "medios informativos" obvian. Tan simple como eso.

   0 K 6

1. #174 munineo

   #124 exacto, que la llamada la haga "su jefe" si ha puesto a un asesino al frente de la CV. Que la haga Feijó que le compete.

   0 K 6

1. #173 munineo

   #171 A mi no me lo preguntes, la respuesta te la ha dado en esta misma noticia, Feijó, él lo ha dado entrever, él y su varón son los responsables de que sea ahora o dentro de 20 años.

   0 K 6

1. #170 monsterboy *

   #75 Que es lo que no se entiende del sinsentido que un presidente de partido pida al gobierno que cese de sus funciones a alguien de su propio partido?
   
   Mas aun cuando hace un dia estaba defendiendole y criticando la gestion del gobierno?
   
   Estamos gilipollas. Que alguien le diga a este zurullo que hable con su jefa para que le exija dimitir de su cargo al incompetente criminal de Mazon.

   4 K 22

1. #156 MetalAgm *

   #131 Primero: las autonomias (por eso se llaman autonomias, el nombre no se les ha puesto por poner algo al azar) tienen la autonomia (valga la redundancia) y las competencias (para ello recaudan impuestos autonomicos y gestionan los recursos de la comunidad) para organizar el desastre. Y es el gobierno autonomicos (no solo Mazón sino el junto con todos los consejeros implicados) los que tienen que gestionar sabiendo el presupuesto que tienen, los recursos que tienen y los equipos de trabajos de emergencias que disponen.
   Segundo, y siguiendo con lo anterior, el gobierno central espera a ver que gestion hace la autonomia, por el estatuto de autonomia no puede intervenir directamente sino lo pide la autonomia por que existen esas competencias.
   Tercero, cuando los gestores de la autonomia dicen: no tenemos mas recursos disponibles, necesitamos ayuida del gobierno central para que nos la traiga de otras comunidades, entonces, se eleva el nivel de alerta a 3 y el gobierno central eleva el estado de alarma o excepcion en esa comunidad y manda la ayuda... ((asi que dificilmente va a actuar el gobierno el 2 ni 3 ni 4 dia si la autonomia no eleva el nivel de alerta, y despues, el estado central vera que recursos dispone y si necesita ayuda internacional)
   Tan dificil es comprender lo que es una cadena de mando y organizativa: de institucion pequeña (ayuntamiento) -> Comunidad autonoma -> gobienro central -> Union Europea -> ONU/ayuda internacional extracomunitaria
   
   Lo que está haciendo el PP y VOX con todo esto es limpiarse las botas, mearse en los Valencianos y los españoles, y seguir echando la mierda por sus medios de comunicación y redes sociales para que con la excusa de Perro Xanxe echar balones fuera y tomar a todo el mundo por idiotas... y la verdad que visto los comentarios de muchos lo consiguen... ahora mismo estaba el telediario de A3 en directo desde uno de los pueblos afectados y no paraban de salir subnormales gritando "Perro Xanxe hijo de puta"...
   
   Pues eso, a seguir votando a PP-VOX que asi nos ira... asi nos ira... como decia un profesor mio en la carrera, "si haces esto y sabes lo que pasa y lo vuelves a hacer, te mereces lo que te pase"...

   0 K 13