#266 Venezuela no tiene nada que le podamos envidiar y Podemos la pone como ejemplo de democracia mientras desprecia nuestro modelo social porque no es una dictadura comunista y tenemos rey. Medios de mierda son La Sexta y Cuatro que no dicen una verdad ni aunque les paguen por ello. Yo me informo y por eso puedo estar en contra de Podemos sin temor a equivocarme. Si tengo que elegir entre el PP o Podemos me hago militante del PP sin dudarlo. Yo y millones de españoles.
#61 ¿Qué tiene que ver lo que yo he dicho con la parrafada que me has soltado? El islam tiene que prohibirse en occidente porque es una religión peligrosa que ampara el uso de la violencia y que tiene como objetivo el control del poder político para imponer un modelo social basado en la ley islamica.
#35 Los moros no son tíos tranquilos que rezan a otro dios. El islam es una religión anclada en la edad media y que utiliza el terror para mantener a los fieles dentro del redil. Es una religión intolerante que defiende el uso de la violencia para expandirse y que viola los derechos humanos. El islam tendría que estar prohibido en Europa.
#15 El conductor es le único responsable del accidente. Hizo el tramo sin respetar el límite de velocidad, tuvo dos o tres avisos para que redujese la velocidad, lo hacía y luego volvía a poner el tren a una velocidad inapropiada. Eso no es un fallo humano, es claramente un comportamiento temerario por parte del conductor que el mismo reconoció instantes después del accidente sin que nadie le preguntase.
#2 La moda de la ignorancia es la que tú representas que consiste en votar a unos hijos de puta que consideran que una cloaca infecta como es Venezuela es una sociedad a imitar mientras que España es una porquería.
¿Caribe? Caribe es en lo que nos queréis convertir la gente como tú.
#70 Es terrorismo porque los agresores son parte de un grupo que se dedica a acosar a la Guardia Civil con el propósito de expulsarles de Navarra. La agresión es parte de ese acoso.
#36 Los anarquistas aparte de matar curas y sembrar el terror en los pueblecitos de retaguardia poco más. Lo mismo que hicieron los de ERC.. Es lógico pensar que no sabría utilizarlo porque al ser un líder lo tendría como símbolo de estatus y al ser anarquista no tendría mucha idea para poder sacarle provecho.
Ahora lo cool es defender los privilegios de una casta machista y xenófoba. Mañana será lo contrario según conveniencia de esa cosa llamada izquierda española.
Otro al que la izquierda española le ha construido una bonita vitrina para presentarlo como el héroe que nunca fue. Tenía un gran complejo de charnego (como Rufián). Fue responsable de multitud de asesinatos en esa pocilga que fue la Barcelona revolucionaria. Murió en cómbate en Madrid supuestamente al dispararse accidentalmente el naranjero que portaba (y que seguramente no sabría utilizar). Probablemente fue asesinado por los comunistas ya que era practica habitual que estos ajustasen cuentas en el frente con socialistas y anarquistas.
#44 A mi me suda la polla con quien se acueste alguien y por supuesto nadie me puede dar lecciones de tolerancia en ese sentido (revisa mi historial de comentarios y lo verás). Yo no estoy en contra de nadie por sus gustos sexuales pero no me parece correcto que a un gay por el hecho de serlo se le considere una buena persona incapaz de cometer falta alguna, que es lo que sucede hoy en Madrid (en España).
Cualquier incidente en el que esté implicado un gay se cuenta como si se tratase de una agresión homófoba cuando no tiene porque ser así. Supongamos que una pareja hetero se está comiendo la boca dentro de un local de copas y un empleado les llama la atención. Si la pareja en lugar de hetero fuese gay, se presentaría como un caso de homofobia y si ese incidente hubiese derivado en un altercado se trataría como agresión homófoba. No me digas que no es así porque lo he visto con mis propios ojos.
Yo siempre les he apoyado pero ya no porque se han convertido en intolerantes. Piden respeto pero no respetan. Piden igualdad cuando en realidad están pidiendo superioridad. Hay un dicho que dice "la confianza da asco".
#39 Hay multitud de ofensas y ataques a la religión católica que no son tenidas como tales por la justicia. Siempre hay jueces comprensivos que las califican como NO DELITO DE ODIO. Con los españoles y todo lo que representa a España sucede lo mismo.
#105 Eso no tiene nada que ver con abusar de un menor. La iglesia católica defiende una sexualidad ordenada porque la sexualidad (la lujuria mas bien) es origen de muchos de los conflictos entre humanos . También defienden no robar; no matar; amar al prójimo etc. Me hace gracia que os tiréis al cuello de la iglesia por defender una obviedad. Nadie te obliga a seguir los preceptos de la iglesia católica. Eres libre para llevar una vida sexual promiscua y ser infiel a tu pareja si así lo deseas, pero deja a los demás que sean como quieran ser.
Hoy en España quienes están tratando de imponer sus gustos no son precisamente los católicos, son las frikilocas que pretenden que en los colegios se fomente la bixesualidad para que ellos puedan tener donde elegir. Pero eso para vosotros será ser cool y moderno. Sois unos hipócritas y como ya va quedando claro, unos intolerantes de cuidado.
#65 Siempre se utiliza el topicazo del cura violador (por motivos ideológicos), cuando hay muchos casos de profesores que abusan de niños y no se generaliza del mismo modo.
Ya puestos a generalizar, podríamos llegar a la conclusión de que un cura que abusa de niños pudiendo abusar de niñas es porque es gay. Digamos entonces que todos los gays son violadores de niños.
#224 Eso es mentira y en toda caso sería equiparable a la segunda república que tanto defendéis que fue proclamada por cuatro en una España analfabeta donde las mujeres no podían votar.
Nuestro modelo actual fue diseñado por políticos de todas las ideologías. Es un modelo democrático que está en vigor en muchos países europeos y que se eligió porque daba cabida a la monarquía ocupando un puesto puramente representativo (se llama consenso).
Los españoles decidieron escuchando opiniones a favor y en contra. No me cuentes milongas sobre Constitución o muerte porque eso es rotundamente falso.
Yo defiendo el modelo actual porque funciona, porque es legitimo y porque así lo decidió libremente el pueblo español. De la misma manera defendería otro modelo que hubiese sido decido por los españoles en aquella época. Se llama democracia algo que vosotros jamás seréis capaces de entender.
#270 hacedor 