#27 Todos los medios tienen sus "líneas editoriales" (vaya eufemismo), algunos muy marcadas, y dudo que cualquier periodista que pretenda ser riguroso e independiente tenga mucho margen de maniobra dentro de ellas, la verdad. Como decía Orwell: "Journalism is printing what someone else does not want printed. Everything else is public relations".
Luego está el problema de que las noticias más sensacionalistas son las que más atención y visitas generan, las que se viralizan, porque cada vez tenemos menos tiempo para pararnos a leer noticias fundamentadas y contrastadas, que son largas y cansan. Mejor titulares, tuits y vídeos de tik-tok sacados de contexto. Y claro, al final creo que todo eso acaba contaminando a los medios tradicionales, porque ven que les comen la tostada las plataformas digitales y los youtubers con cuatro vídeos chorras y rigor cero.
#24 No niego que lo que dices sea verdad, pero yo hasta ahora no he visto esos titulares.
Por eso pedía que me pasaras los enlaces donde se tratan esas informaciones, y corroborar si el tratamiento por parte de esos medios es igual de sensacionalista que el de Iker. En el caso de la Sexta o el Plural no me extrañaría, aunque El País y eldiario suelen ser bastante más serios.
#19 Cuando dices que El País o El Diario hacen "lo mismo" que Iker Jiménez, me imagino que te estás refiriendo a los bulos sobre el aparcamiento de Bonaire.
De verdad: ¿crees que ambos hicieron "lo mismo"? ¿No aprecias las diferencias?
Te lo pregunto sinceramente, porque lo mismo me perdí los titulares de esos medios donde se afirmaba que efectivamente había cientos de muertos en ese aparcamiento, afirmaciones que por suerte se demostraron falsas y que se difundieron en el programa de Iker.
El dato de que eran ancianos no sé para qué lo introduces, la verdad. ¿Tienes alguna fuente que acredite eso?
Por otra parte, yo también le echo (sin hache, por favor) la culpa a los que dieron las licencias, pero también a los que se tomaron la DANA a pitorreo hasta el último minuto y no alertaron a los valencianos, como era su deber.
Isaac Moreno demuestra más cordura y sensatez, por eso no se le ocurre culpar a las propias víctimas de haber comprado su vivienda en una zona inundable, como torticeramente tratas de hacer tú.
Y no es que estemos coordinados (ni idea de quién me estás hablando), es que las pones a huevo, nen.
#51Ergo, sí parece que todos los años tenemos una temporada así, aunque no sea tan dramática como en esta ocasión.
Creo que la frase te ha quedado un pelín contradictoria. Pretendes normalizar lo que ha pasado, para inmediatamente después reconocer que se trata de un evento inusualmente catastrófico.
PD: Que, además, ha aumentado no solo de intensidad, sino de frecuencia (en Murcia, que es la zona que yo conozco, la frecuencia de las DANAS se ha incrementado claramente en los últimos años, hasta el punto de que ahora tenemos 2-3 al año).
#6 Contigo ya son varios usuarios en MnM que he visto confundir titulares acordes a la información disponible con bulos descarados.
Para ayudarte a diferenciar ambos, fíjate en lo siguiente:
1) Cuál es la información disponible en el momento de la publicación
2) Uso del condicional ("podría")
3) Cuáles son las evidencias sobre las afirmaciones vertidas
Qué harías tú en un ataque preventivo de la URSS
Qué harías tú
No sé
… No, no, no, no, no tengo novia
Y no me mola el pacto de Varsovia
Ese señor me tiene gato
Y no me mola el tratado de la NATO
… Qué harías tú en un ataque preventivo de la URSS
Qué harías tú en un ataque preventivo de la URSS
Qué harías tú
No sé
(Cortesía de @TheIpodHuman)