Me alucina el posicionamiento de la gente a favor de la plataforma explotadora. Chicos, despertad un poquito que os están diciendo que se están lucrando de nosotros, sacando miles de millones de beneficio a costa de que la gente les trabaje gratis o semigratis sin poder opinar...¿cómo no vamos a meterle mano a ese modelo?
#11 Si hay unas personas realizando una serie de actividades para una empresa en España, cotizando y dados de alta como autónomos, por supuesto, no se puede desprender la responsabilidad que tiene la empresa para con la actividad de esas personas. Además, no les puede aplicar la legislación que les apetezca tampoco (sino todo los trabajos estaría ubicados en Asia Pacífico para aplicar esa normativa y aquellos salarios.
#3 Creo que no todos los del vídeo son del mismo sindicato. Pero sí, la izquierda tiene siempre mucho debate interno, pero aún así nadie niega que es necesario meterle mano a ese tema para traer certidumbre y derechos. Y algunos al final serán autónomos y otros serán trabajadores por cuenta ajena, pero en todo caso Google tendrá que empezar a asumir responsabilidades.
#5 Eso no es cierto del todo. Tú eres libre de subir contenido o no, por supuesto. Pero si quieres que el algoritmo te tenga en cuenta, sí que existe una obligación de frecuencia, duración y otros parámetros así que, en parte, si les obliga a generar contenido.
Además, aquí hay que ver que youtube obtiene un lucro desmesurado por esos contenidos, no puede mirar para otro lado cuando toca establecer unas reglas del juego comunes para todos.
Está claro que si esto genera tantos miles de millones al año y tiene a tantas personas generándoles unos ingresos, es necesario definir cuál es su regulación.
Enhorabuena por la iniciativa y espero que sirva para dar garantías a los youtubers porque está claro que hasta la fecha quien tiene todo el poder de decisión y se lo llevan crudo son esas megaempresas.
Otro día si tal hablamos también de lo que cotizan y lo que realmente están aportando a nuestro país. Se lo llevan crudo a costa de creadores de contenido pero también a costa de todos los contribuyentes!
#17 La regulación laboral británica en poco se parece a la nuestra y es en esta en la que nos tenemos que fijar.
En España si hay una empresa que pone a una persona los medios, las condiciones y decide cuanto cobra o no. Si esa empresa tiene un lucro de esa fuerza de trabajo de esa persona, ahí existe una relación laboral.
Creo que tenemos mucha facilidad en imaginar un modelo económico o empresarial que contenga muchos tipos de relaciones, pero nos cuesta actualizar nuestra idea de trabajador.
A mí no me parece tan descabellado. Con los riders nos parecía también una locura que los hicieran trabajadores por cuenta ajena y al final lo han sido y no ha pasado nada. Las empresas siguen funcionando y los que trabajan lo hacen con más derechos. Todos ganan.
#31 hask 