¿Es que es chocante conforme lo exponen en el Post?, pues sí.
Pero yo no tengo ni la mínima idea sobre educación. Por lo tanto, antes de valorar, creo que debería hacerme una pregunta. ¿Cuáles son las razones para valorar si es buena o mala medida? Por qué en el texto no veo ninguna.
¿También te parece bien que se haya creado un organismo político llamado tribunal constitucional para "tumbar" lo que dicte el tribunal supremo?
Joder se huele el tufillo golpista desde Cadiz...
¡Título IX de la puta constitución Española! app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1
o de la propia web del constitucional
"Ha sido el Título IX de la Constitución española de 27 de diciembre de 1978 el que ha creado un «Tribunal Constitucional», cuya puesta en funcionamiento se hizo por la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional, y que funciona como el garante último tanto de los derechos fundamentales y libertades públicas, como de la supremacía de la Constitución. "
[Oir a tantos decir que la derecha, es la culpable de todo ... decente.]
Ya, claro... todos tienen la culpa menos la derecha.
#3 ¿Cuánto te pagan por llenar de mierda esta web?
No, en serio.
No consigo entender como puede una persona con un mínimo de raciocinio tragarse y esparcir los bulos generados por la derecha. Por lo que solo queda que seas un bot/troll.
¿Tan poco tiene la derecha que ofrecer?
Y unas palabras a los @admin, algunos ya estamos más que cansados de que este tipo de gente campe a sus anchas por aquí. Si no hacéis nada, os vais a convertir en otra chiquera de la derecha.
Del abstract del paper original:
"Here, we quantified ice phenology over the last century (1927–2022) for North America's largest high-elevation lake— Yellowstone Lake —and compared it to seven similar lakes in northern Europe. We show that contrary to expectation, the ice phenology of Yellowstone Lake has been uniquely resistant to climate change. Indeed, despite warming temperatures in the region, no change in the timing nor duration of ice cover has occurred at Yellowstone Lake due to buffering by increased snowfall. However, with projections of continued warming and shifting precipitation regimes in the high Rocky Mountains, it is unclear how long this buffering will last."
En ningún momento niegan, o minimizan, la crisis climática ni en el artículo de investigación ni en el artículo de la web.
Simplemente, han detectado una anomalía local curiosa.
Voy a rescatar parte de un comentario de hace unos días sobre otro ataque de la derecha al medio ambiente:
"Herpetólogos e ingenieros de montes deben estar ahora mismo quemando su título universitario. Todo el mundo opina menos los que saben.
[...]
Ni se tiran al cuello ni maman a las mujeres ni trepan por las piernas. Al año mueren muchas más personas por picaduras de abejas y avispas que por víboras, pero da lo mismo, los reptiles son más feos. Si el votante dice que hay que acabar con las serpientes, fumigamos el campo y lo que nos pidan."
#4 ¿Cómo puedes dudar de la opinión de personas que parecen que saben de todo sobre toda la física, nanomateriales y demás temas científicos nombrados en el artículo?
No se te habrá pasado por la cabeza que son unos ignorantes cínicos que opinan de todo sin tener ni puñetera idea de nada, ¿verdad?
Seguro que no.
Por cierto a ese tipo de gente, que seguro que no son los que tú te refieres en tu comentario, se les llama "ultracrepidianos", así como dato aleatorio.
Me gustaría recordar a los lectores de los comentarios, que la Fiscalía pide prisión y orden de alejamiento contra Cristina Seguí (VOX) por compartir un vídeo privado de una de las menores supuestamente agredidas sexualmente por la manada de Burjassot.
Por una vez, me parece muy acertado lo que escriben en el 20 minutos:
"Herpetólogos e ingenieros de montes deben estar ahora mismo quemando su título universitario. Todo el mundo opina menos los que saben.
[...]
Ni se tiran al cuello ni maman a las mujeres ni trepan por las piernas. Al año mueren muchas más personas por picaduras de abejas y avispas que por víboras, pero da lo mismo, los reptiles son más feos. Si el votante dice que hay que acabar con las serpientes, fumigamos el campo y lo que nos pidan."
LooooL, me encanta cuando los chuloplayas vienen de salvapatrias y en cuanto les pintan la carita saltan con el "Señooooo que este me ha dicho algo feo"
) el abstract o tiene acceso, que en sci-hub no está todavía:
Pero yo no tengo ni la mínima idea sobre educación. Por lo tanto, antes de valorar, creo que debería hacerme una pregunta. ¿Cuáles son las razones para valorar si es buena o mala medida? Por qué en el texto no veo ninguna.
No sé, la nota de prensa oficial dice: "El programa oferirà a aquests centres una maleta amb materials manipulatius de didàctica de les matemàtiques" (educacio.gencat.cat/ca/inici/nota-premsa/?id=616802)
Y la imagen que sale en el post es la primera que sale si buscas "maletín de la señorita pepis" en google:
Imagen:
lens.google.com/search?p=AbrfA8rmKTO2jJSQUiMsi8QVr1WmdVDC0vcN0JKaJbxTv
Repito, no entro a valorar lo que dice el post, simplemente señalo que no da información en un sentido u otro. Solo es un rant aleatorio.