#48 Te respondo a ti por pura casualidad pero es un argumento bastante típico aquí.
El hecho de llevar ya 3 "referendums" viene por dos motivos:
Uno es que ninguno de ellos se ha podido hacer como se debería. Uno por amenazas(reales) de multas, otro (plebiscito) por no haber posiciones claras i este no hace falta decir más.
El segundo motivo, i principal, depende de si está bien hecho o no. Por ejemplo, si al hacer el referèndum la opción del no promete X i al cabo del tiempo jo se materializa X, pues yo creo que es licito repetir el referendum. De la misma forma, si se cumple, no lo es.
Ejemplo claro el de Escocia. Uno de los argumentos principales del no fue la pertenencia a Europa. Y ahora van y se separan, así que los independentistas escoceses tienen todo el derecho a pedir una repetición del referèndum.
#70¿No is dais cuenta que si tanta gente de tantos tipos distintos de pensamientos políticos tiene una opinión parecida, quizás quiere decir algo?
También podría decir algo que la independència está representada en el parlament por JxSi(coalición de la derecha burguesa i liberal con un partido socialdemócrata, mas de "izquierdas" que el PSOE pero sin llegar a Podemos) y la CUP, izquierda asamblearia y anticapitalista.
Mencionar que convergència/PdeCat se subieron al carro cuando vieron que estaba pasando, mientras que ERC i CUP són independentistas de base.
#47 Lo de la matrícula es muy raro. Soy de Vic y primero circularon bulos de la furgoneta con bombas pero que eran falsos. Pero resulta que se ha encontrado una furgoneta en Vic relacionada con el pasaporte encontrado que coincide con la matrícula del bulo.
Durante la tarde corrieron bulos de que havia terroristas por Vic creyendo que la furgoneta había llegado de Barcelona.
Pero parece ser que la furgoneta lleva aparcada en Vic desde el miércoles.
Pero hasta dentro de un tiempo no sabremos bien qué ha pasado.
#193 Tampoco lo acabo de ver una opinión, sino que entendemos diferente una misma frase. Si realmente el quiere dar a entender lo que tu explicas, pues si, tienes toda la razón.
#130 Yo sigo sin entender eso. Yo su comentario lo entiendo como que si es un arabe(o latinoamericano, también vale) podría llevar-se los niños a su país. País en el qual no existen tratados como el que "obliga" a devolverle los niños al padre de esta noticia. En este caso, es improbable que el padre se los lleve a uno de estos países. Podría pasar si, pero si el país de origen del padre es uno de estos veo mucho más probable que lo pueda hacer. No porque sean árabes, latinoamericanos o chinos y su cultura sea así, sino que un italiano no se irá a vivir a un país de estos sin tener lazos.
PD: Igualmente tampoco es que esté escrito de la mejor manera. Tampoco se si yo lo he dejado muy claro.
#46 Te falta un pequeño detalle por comentar. Si la nota es un 5.000 quiere decir que no se han ocupado todas las plazas de la carrera. Así que no, no lo flipa, sino que lo haces tú. Un 5 o un 6 es una nota de corte muy baja, como es el caso de educación infantil i primaria.
El hecho de llevar ya 3 "referendums" viene por dos motivos:
Uno es que ninguno de ellos se ha podido hacer como se debería. Uno por amenazas(reales) de multas, otro (plebiscito) por no haber posiciones claras i este no hace falta decir más.
El segundo motivo, i principal, depende de si está bien hecho o no. Por ejemplo, si al hacer el referèndum la opción del no promete X i al cabo del tiempo jo se materializa X, pues yo creo que es licito repetir el referendum. De la misma forma, si se cumple, no lo es.
Ejemplo claro el de Escocia. Uno de los argumentos principales del no fue la pertenencia a Europa. Y ahora van y se separan, así que los independentistas escoceses tienen todo el derecho a pedir una repetición del referèndum.