h

#104 ¿Ese artículo? ¡Pero si te estamos dando TRES enlaces distintos! No es que no te hayas molestado en abrirlos, es que te ciega tanto tu fe que eres incapaz de ver siquiera que hay TRES artículos que contradicen tus creencias.
Subrayado en tu original
Die Beurkundungszahlen des Sonderstandesamtes lassen keine Rückschlüse auf die tatsächliche Zahl der Toten in den Konzentrationslagern zu.
Los números de muertes certificadas en el Sonderstandesamt ("Oficina de registro especial") no permiten una conclusión sobre el número real de muertes en los campos de concentración

Es decir, que te está diciendo que esos son los datos que tienen en ese archivo (que no es, strictu senso, "la cruz roja"), contabilizados hasta esa fecha, al final de 1983. EN ESE ARCHIVO. EN ESA FECHA.

Te repito también aquí, a ver si eres capaz de leerlo en mayúsculas. En Yad Vashem HAN CREADO UNA BASE DE DATOS DE LAS VICTIMAS

http://yvng.yadvashem.org/

EN 2013 TENIAN YA DOS TERCIOS CONTABILIZADOS CON NOMBRES Y APELLIDOS

http://lta.reuters.com/article/worldNews/idLTASIE6BK0S920101221?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0&sp=true

h

#88 La historia de los "stalag-pulps" es de sobra conocida. Tiene entrada en la wikipedia (en español)
https://es.wikipedia.org/wiki/Ficci%C3%B3n_Stalag
El documental (israelí) que cita del 2007 es muy bueno
http://www.filmaffinity.com/es/film128573.html
Aquí además tuvimos los tebeos de Elsa, la loba de las SS, aunque creo que eran de origen italiano.

h

#81 La cifra "oficial" fue siempre de 1,2 a 1,7 millones, desde las primeros estudios de Hilberg y anteriormente de otro historiador que ahora no recuerdo y no me apetece buscar. El rótulo de los "4 millones" fue colocado cuando se abrió el campo al público, basado en un artículo soviético, que daba esta cifra como estimación de la capacidad de muerte que tenía todo el complejo, y no tenía relacción alguna con esos "6 millones" globales. Repito de nuevo, hay una imagen disparatada (difundida por los "negacionistas"), sobre lo que se publicaba al otro lado del telón de acero sobre el holocausto. La placa se cambió en 1989 con el cambio de régimen en Polonia, seguida de algunas barbaridades, en principio apoyadas por Juan Pablo II, sobre convertir en Auschwitz un memorial católico, pero finalmente no se llevaron a cabo.

Para el que le interese el tema pero esté aburrido de que le cite libracos, le remito a
http://www.filmaffinity.com/es/film282686.html

h

#85 Por ejemplo, en http://www.yadvashem.org/yv/en/exhibitions/auschwitz_architecture/overview.asp
Incluye fotos y planos originales.
http://www.yadvashem.org/yv/en/exhibitions/auschwitz_architecture/images/plan6.jpg
Si prefieres en libro, tienes el capítulo 8 de Anatomy of the Auschwitz Gas Camp, Indiana University Press, especialmente pg. 230-240. En la pg. 231 tienes, por ejemplo, una carta a los fabricantes del sistema de ventilación del crematorio III. También tienes los presupuestos de construcción, los problemas que daba la eliminación de los residuos, etc.

...Lo de las "cifras de la cruz roja", te lo indicamos otra vez
dia-unos-negacionistas-ofrecieron-40-000e-quien-demostrara-juez/c021#c-21

Hace 7 años | Por --140519-- a vozpopuli.com


dia-unos-negacionistas-ofrecieron-40-000e-quien-demostrara-juez/c024#c-24

rafapalacios

#91 Sinceramente, ese artículo no contiene argumento alguno que refute los datos de la Cruz Roja. Creo que has hecho un "cortar y pegar" y ni siquiera te lo has leído.
¿Me puedes explicar con tus palabras donde está el argumento refutativo?

h

#104 ¿Ese artículo? ¡Pero si te estamos dando TRES enlaces distintos! No es que no te hayas molestado en abrirlos, es que te ciega tanto tu fe que eres incapaz de ver siquiera que hay TRES artículos que contradicen tus creencias.
Subrayado en tu original
Die Beurkundungszahlen des Sonderstandesamtes lassen keine Rückschlüse auf die tatsächliche Zahl der Toten in den Konzentrationslagern zu.
Los números de muertes certificadas en el Sonderstandesamt ("Oficina de registro especial") no permiten una conclusión sobre el número real de muertes en los campos de concentración

Es decir, que te está diciendo que esos son los datos que tienen en ese archivo (que no es, strictu senso, "la cruz roja"), contabilizados hasta esa fecha, al final de 1983. EN ESE ARCHIVO. EN ESA FECHA.

Te repito también aquí, a ver si eres capaz de leerlo en mayúsculas. En Yad Vashem HAN CREADO UNA BASE DE DATOS DE LAS VICTIMAS

http://yvng.yadvashem.org/

EN 2013 TENIAN YA DOS TERCIOS CONTABILIZADOS CON NOMBRES Y APELLIDOS

http://lta.reuters.com/article/worldNews/idLTASIE6BK0S920101221?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0&sp=true

h

#83 Me parece que porque simplemente llegaron a un acuerdo para no seguir gastando en abogados. Detrás de Merstein parece que no había una Penguin, como en el caso de Lipsdat.

...Sobre el "marxismo cultural", te sería muy útil saber qué imagen pública se proyectaba sobre el holocausto en los países dominados por la URSS. Te ibas a sorprender.

h

#76 No sé si te estás dando cuenta que estás dando la versión del IHR... luego hablamos de la necesaria neutralidad de las fuentes, y eso. Y aparte, no me parecen mal este tipo de demandas. Así acabaron con el Ku Klux Klan, por ejemplo. Lo de
" ...also substantially overturned the negative effects of the both the 1981 judicial notice and the 1985 settlement"
... ¿es una opinión del IHR, o un hecho comprobable?

Nitros

#80 ¿es una opinión del IHR, o un hecho comprobable?

Es una opinión como una casa de grande, pero me parecía feo cortar el paragrafo en la última frase.

Es difícil encontrar más fuentes que analicen la segunda demanda porque mencionarlo te convierte directamente en un nazi negacionista a los ojos del marxismo cultural.

h

#83 Me parece que porque simplemente llegaron a un acuerdo para no seguir gastando en abogados. Detrás de Merstein parece que no había una Penguin, como en el caso de Lipsdat.

...Sobre el "marxismo cultural", te sería muy útil saber qué imagen pública se proyectaba sobre el holocausto en los países dominados por la URSS. Te ibas a sorprender.

h

#65 Perfecto ejemplo de cita descontextualizada.

Por si quieres leer el informe del jefe de estadística de las SS,
https://antirrevisionismo.wordpress.com/2010/11/29/el-informe-estadistico-de-korherr-version-brev
Fue enviada al Führer el 19 de abril de 1943, el día antes de su cumple. Y por supuesto no incluye todo lo que pasó después.

Los historiadores pro-holocausto son tan mentirosos y poco detallistas, que están identificando a cada muerto uno a uno, con nombres y apellidos. Fíjate tú, con buscador y todo.

http://yvng.yadvashem.org/

http://lta.reuters.com/article/worldNews/idLTASIE6BK0S920101221?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0&sp=true

h

#56 Existen esos estudios y libros desde hace mucho. Otra cosa es que los opinadores no los conozcan.
sobre la historiografía del holocausto recomiendo The politics of memory, de Hilberg, sobre las dificultades que tuvo para publica su primer libro sobre un tema que no interesaba a nadie, y ya de forma más general Judíos ¿vergüenza o victimismo? de Peter Novik, que narra la evolución de la opinión pública en los EEUU sobre este tema. También recomendaría "La industria del holocausto" de Finkelstein, que quienes no han leído se creen que da argumentos a los "negacionistas". En fin.

Entiendo que de las decenas de títulos que hay en español ninguno os satisface respecto a la verosimilitud del holocausto. Para mí, los estudios de Hilberg y Friedlander deberían ser suficientes, pero bueno. Algo más detallado sobre cámaras y gases se pueden leer en Belzec, Sobibor, Treblinka, de Yitzhak Arad, y en el libro colectivo Anatomy of the Auschwitz Death Camp, de Indiana Press.