#59 En selección de personal, a la mitad de hoja de la primera página muchos decidimos si seguimos leyendo o lo descartamos.
La gente olvida que el CV no tiene el objetivo de conseguirte un empleo, sólo el de conseguirte una entrevista.
#81Recomiendo: Máximo 2 páginas como norma aunque deseable una sola, que sería el número máximo si tienes menos de 3 años de experiencia laboral.
PD Por cierto, el CV más largo que he recibido tenía 70 páginas, excluyendo anexos (cartas de recomendación, títulos, etc), y encima en formato PDF de gran calidad. 50 Mb de fichero eliminados con sólo apretar el [DEL]
#83 Correcto, y de hecho todos deberían usar el modelo normalizado de CV en la UE "Europass" que les ayudaría a que los de RRHH o headhunters lean su CV, en especial si lo envías a otros países
LO tenéis disponible en: europass.cedefop.europa.eu/es/documents/curriculum-vitae
#87 No me molesta que la gente tenga un mejor servicio. Pero me parece que quejarse de 6 minutos como se está haciendo en este hilo, es lloriquear por una nimiedad. un firstworld problem en toda regla.
Que crees que se dilapida dinero y tienes planes alternativos mucho mejores en los que demuestras que ahorraras miles de millones y mejoraras el servicio? de acuerdo, proponselos a quien sea, pero si te parece inadmisible esperar 6 minutos es que tú eres el que no entiende lo que significa el transporte público.
#76 Si tenía contrato con la universidad, ¿por qué no lo ha enseñado en lugar de todas esas fotos haciendo el macaco colgado de un filósofo? O es que sólo fue a dar un seminario y por lo tanto no tuvo contrato y por lo tanto no era profesor visitante?? Tan malo es reconocer que Monedero es como todo el mundo y se tiró el pisto en su cv?
#53 No tranquilo, ya me he cansado yo. Fíjate si me he cansado, que si ni siquiera me he leído íntegro tu último comentario. Más que nada porque sigues emperrado en que las calificaciones de usuarios, las críticas de personas y los premios (me dan igual los Razzies que los Oscar) son criterios objetivos, cuando a tí te conviene. Y yo te reitero que son subjetivos, por mucha que sea su cantidad.
1.- En #6 cité que aquello que se comenta en el artículo de esta noticia no sorprende —parte subjetiva—, siendo que se centra en una película con guión de Brannon Braga y Ronald D. Moore —parte objetiva—. Añadí además que habría quien ignoraría —parte subjetiva— que ambos se encontraban igualmente detrás del guión de MI:II, cuyos fallos y críticas son sobradamente conocidos —parte objetiva—.
La parte objetiva se basa en datos. Y para no seguir perdiendo el tiempo, puedes ver al final del comentario las referencias que los respaldan, como por ejemplo el hecho de que Braga y Moore fueran los guionistas de ambas películas [1] [2], así como los fallos de la última [3], sus nominaciones a los Razzie [4], sus valoraciones en Rotten Tomatoes —con más de 400 000 participaciones de los usuarios— [5].
La parte subjetiva es eso, una opinión personal.
Aclarado este punto, que ya me parece exagerado tener que llegar a esto, ¿me estás afirmando que justificas un voto negativo por tener una opinión diferente a la tuya? Vamos a ver, antes de nada. Que me votes o no, y que lo hagas en negativo o en positivo me da igual. No opino para conseguir karma. Ahora bien, ¿votar negativo simplemente porque no se está de acuerdo con un comentario? En fin, cada uno tiene sus motivos, ¿verdad? Yo no estoy de acuerdo con los tuyos sobre esta cuestión —a la vista está—, y no te voy a votar negativo por ello. Tenemos opiniones diferentes, ¿y qué?
2.- No es sólo mi opinión. Es aquello que Gene Roddenberry, creador de Star Trek, aclaró en más de una entrevista y en más de una publicación al respecto. Y por tanto, el hecho de que defienda esa posición frente a la saga, siendo que es la expresada por su creador, es algo que se pretende desde una perspectiva objetiva.
De la propia propuesta original de la serie «Star Trek is a "Wagon Train" concept – built around characters who travel to worlds "similar" to our own, and
#50 Antes de escribir, rebaja un poco el tonito condescendiente. Créeme, no te hace favor alguno.
1.- El hecho de que a tí te parezca que Star Trek se planteó en base a esa abstracción es subjetivo: la realidad es que sencillamente se hacía para superar la censura. Así se permitieron el lujo de criticar la guerra de Vietnam sin mentarla, de emitir el primer beso interracial de la historia de la TV, de tener a un ruso, a un chino y a una mujer negra en puestos de responsabilidad en plena Guerra Fría, etc.
2.- No hablaba sólo de Bernan, hablaba también de Braga. Que conste que no estoy defendiéndolo, no es de mis preferidos, pero tus ataques furibundos me parecen poco objetivos. El hecho de que todas sus series hayan sido canceladas es muy, pero que muy poco indicativo de su capacidad como guionista: la misma ST:TOS estuvo a puntito de ser cancelada unas cuantas veces. A Joss whedon le han cancelado casi todo lo que ha hecho en TV. ¿Te parece mal guionista Joss Whedon según ese baremo tan objetivo tuyo?
3.- La valoraciones de los críticos no dejan de ser subjetivas, y a poco que rasque seguro que te encuentro unas cuantas que valoran la poesía cinética de John Woo en MI:II como la absoluta maravilla de lo visual que es. (ves como también yo puedo ser pedante?) Por mal que nos pese, el único dato objetivo sobre el éxito (que ya no la calidad, aunque tú pareces vincular ambos) de una película es su taquilla. Y en ese caso tengo muy malas para tu argumentación: Mission Impossible II es la más taquillera de la saga, de largo. www.boxofficemojo.com/franchises/chart/?id=missionimpossible.htm Y ésos son los únicos datos objetivos que vas a encontrar sobre una película, el resto son opiniones subjetivas, estén más o menos avaladas por la calidad del crítico que las profiera.
4.- Ahí te he dado datos. A ver cómo los esquivas ahora. Y te voté negativo por meterte con Ronald D. Moore, como ya te dije.
#41 Antes de hablar, infórmate, que luego pasa lo que pasa y metes la pata.
1.- La propuesta original de Star Trek era adelantar la humanidad a su desarrollo evolutivo dentro de la filosofía humanista para abstraerla de problemas contemporáneos que eran tratados en clave de ciencia ficción puestos en contextos de otras especies y culturas, para evitar el prejuicio por comparación directa.
Así pues, toda historia que hace retrotraer a la humanidad en lugar de mantenerla en un plano abstracto, para plantear las historias contemporáneas expuestas de forma externa a ella es involucionar la serie. Eso es un parámetro objetivo. Que a ti te gusta esa involución —que defiendes como evolución de la serie para tus gustos— y a mí no, eso es otro hecho objetivo sobre dos cuestiones subjetivas.
2.- Rick Berman no ha hecho nada de producción ni escritura ajeno a Star Trek. Su única producción separada de la misma fue previa a su incorporación a la saga, en un episodio perdido de una serie de la que ni el IMDB tiene suficientes datos.
Por su parte Brannon Braga empezó a escribir, y posteriormente producir, directamente para Star Trek. Fue en el año 2000 cuando hizo su primera tentativa externa a la saga, la ya mencionada Misión Imposible 2, junto a su compañero de trabajo Ronal D. Moore. Y las valoraciones objetivas sobre esa película son conocidas por todos, sin menospreciar el valor subjetivo de a quien le pudiera gustar o no.
Y tras aquél fracaso no fue hasta finalizar su etapa con Star Trek —tras su despido, junto con el de Berman, por parte de Viacom al año de cancelar Enterprise— que no intentó hacer algo nuevo. Lo intentó con Operación Threshold... cancelada en la primera temporada por bajos niveles de audiencia y bajos índices de aceptación; lo volvió a intentar con 24, serie entonces de éxito, y que tras su paso fue... cancelada; lo intentó otra vez con FlashForward, a la que por presión del reducido… » ver todo el comentario
Una serie oscura, donde la humanidad no tenga esos valores, sólo puede integrarse con coherencia dentro de la ficción de Star Trek antes de los sucesos de la serie original, no después.
Erróneo. La misma historia humana te lo refuta, ¿o es que después de los griegos y los romanos sólo fuimos a mejor?
Y mientras que Gene, así como otros productores, guionistas y creativos en general de la serie clásica, sí han tenido otras producciones con mayor o menor éxito, Berman y Braga no. Esto son hechos objetivos.
No, ambos escritores han tenido producciones aparte de Star Trek; en en ambos casos han tenido mayor o menor éxito. Que a tí unas te parezcan mejor que otras es eminentemente subjetivo.
Y de igual forma, que Braga y Moore trabajaron juntos durante años, escribiendo guiones fallidos como el que ocupa esta noticia o el de Misión Imposible 2 es también un hecho objetivo.
¿El de MI:II es un guión fallido bajo qué criterio objetivo, aparte de tu poinión?
[...]eso ya es una cuestión subjetiva en la que ni me he metido, ni me meteré.
Menos mal. Porque desde mi punto de vista tu comentario está repleto a reventar de opiniones subjetivas. Claro que lo mismo eres de los que piensan que tú opinión es objetiva y ecuánime (y acertada siempre, faltaría plus) mientras que las opiniones de los demás son subjetivas.
#30 Efectivamente, porque a diferencia de otros yo no puedo criticar lo que no he visto, no hablo de la serie original. No tengo el valor de verla, la verdad, pq me temo que va a ser de una ingenuidad sonrojante. Quizás algún día me anime a ver el que todo Cristo dice que es el mejor episodio (City on the edge of forever), con guión de Harlan Ellison.
En cuanto a lo que dices de las demás, efectivamente, la primera serie Trek que vi completa fue DS9. No podemos decir que me enganchó pq jamás ninguna serie Trek me ha enganchado (demasiados episodios de relleno, ausencia de arcos argumentales, etc.) pero es efectivamente la que más me ha gustado. Y creo que no estoy solo en esta apreciación, pero para gustos colores.
¿Que para tí la serie original es buena porque es optimista, cientifista hasta la médula y buenrollista en extremo? Para mí eso sólo la hace ingenua. ¿Que DS9 tenía un punto de oscuridad, traiciones y mal rollo bastante más descarado? Para mí eso la hace más realista, y no creo que sea cagarse en nada, creo que es evolucionar. Coincido contigo en que la presencia de la religión bajorana es demasiado preponderante, pero es que los bajoranos en general me caen mal por lloricas. Cardassia rules.
Lo que no entiendo es ese purismo mal enfocado, en mi opinión, de que todas las series Trek tengan que ser como la original. Es como si me dijeras que el Batman de Nolan es malo porque no se parece al Batman de los 60.
#6 Claro, claro; por eso la nueva versión de Battlestar Galactica, de Ronald D. Moore, es sólo pum-pum navecitas y no cuenta historias, claro.
Contra Braga despotrica lo que quieras. A Moore ni mentarlo.
Porque, cuando hablas de contar historias y Star Trek, ¿quizás te refieres a los chorrocientos episodios inanes en los que se cuenta como Data celebra su cumpleaños, o como Data entrena a su gato, o como Data aprende a besar, o como Data aprende a mear de pie? O, dejando a Data de lado (algo que los guionistas de TNG parecían incapaces de hacer), ¿quizás te refieras a la muerte más absurda y anticlimática de la historia de la televisión, cuando mataron a Tasha Yar? ¿O a Q, el personaje más absurdo, relamido y estúpido de la TV ever?
En serio: TNG es una mierda sobrevaloradísima. En siete temporadas hay dos episodios buenos, dos. Voyager es un aburrimiento constante, Enterprise la cortan justo cuando empieza a estar interesante y la única serie Trek decente, DS9, lo es porque copia a saco el concepto de Babylon 5. Bueno, y por Quark, el mejor personaje que jamás haya aparecido en una serie Trek. Y por Jadzia Dax.
#33 Ese dato no lo tengo, pero si nos referimos a España, es mas o menos fácil encontrar el dato de las publicaciones científicas que salen de las universidades publicas en comparación con las privadas.
Mejor no lo busques porque la diferencia es abismal, en este país las universidades privadas, son como grandes academias donde es fácil conseguir los títulos si tienes el dinero suficiente, y donde prácticamente no existe la investigación.
#27 Te gusta la neolengua esta que se está poniendo de moda eh?
#22 Las condiciones de trabajo en las empresas privadas suelen ser peores, efectivamente, existe menor protección legal y sindical, y los empleados de las empresas tienen que aceptar cualquier condición para evitar el despido, especialmente en épocas con mucho paro (en España, siempre), todo ello supone un ahorro para la empresa, pero... Ese ahorro se traduce al ciudadano que recibe los servicios?, pues si te has leido el informe puedes ver claramente que no.
Por un lado, ese ahorro se lo lleva la empresa, pero por otro lado tenemos unos gastos "legales" añadidos como el IVA, o el beneficio empresarial, y por otro tenemos toda una serie de gastos "ilegales" como comisiones, amigismo, información privilegiada...
Con respecto a lo del gasto en contratación de personal que se genera en las administraciones públicas, además de lo que bien te indica #26, hay que añadir un par de cosas:
Las administraciones públicas tienen menos procesos selectivos, simplemente porque los contratos que hacen son mas largos.
En muchos casos, en la mayoria diría yo, las administraciones públicas repercuten los gastos de selección, en la gente que se presenta a los examenes cobrandoles por ello. (algo que siempre me ha parecido fatal, pero es la realidad que invalida tu argumento).
#83 Una medida subjetiva de alguien que quiere dar a entender que el franquismo no fue para tanto. Por muy bestias que sean las imágenes de ayer, no son comparables a aquello.
#122 Esas chicas no se enfrentan a la policía por luchar contra supuestos abusos sino porque creen que pueden hacerlo y no tener consecuencias. Sino no se explica como una de ellas se permite el lujo de decirle a un policía "no me vuelvas a tocar hijo de puta" mientras interfiere en una detención o como las demas se abalanzan contra los agentes.
Para ti el actuar con dureza puede ser un abuso, para mi no lo es. En este vídeo vemos una actuación muy profesional, salvo el caso mencionado anteriormente, así que no se que hay que criticar.
El manido cuento de abusos policiales es una cantinela que a muchos les gusta explotar, es muy recurrente. El problema es que a día de hoy con la cantidad de intervenciones en manifestaciones mucha gente piensa que la policía en determinados casos está para repartir abrazos y margaritas sin poder usar la fuerza de manera coercitiva y que el uso de ésta es de por si un abuso aunque esté legitimada.
Pues tu abuelo debería haberte contado como se reprimían las manifestaciones antiguamente y como se usa la fuerza ahora. No hay ni punto de comparación y si es verdad que te lo contó deberías saberlo.
#83 "Antes de sacar tu veteranía a relucir, ocúpate de conocer la de aquellos a los que pretendes hacérsela valer"
A ver, majo, que no te enteras. Yo nunca saqué mi veteranía a relucir. Lo que dije fue: "Pero si no sois demasiado jóvenes sabréis que el uso de unidades de disco se ha ido reduciendo poco a poco desde la aparición de Internet, y va a seguir por ese camino."
Justamente, como digo, si no eres demasiado joven sabrás que lo que estaba diciendo es cierto.
"PD: Tu veteranía sigue sin aportar un valor añadido a tus argumentos."
Nunca dije que la veteranía aportase valor añadido, pero si que viene al caso.
" Y sí, viví la época a la que te refieres, desde una posición muy cercana a las tecnologías de las que hablamos.
Y por tanto sabrás que el uso de discos se ha ido reduciendo ¿O no? Yo al menos usaba la de dios los discos de 3 1/2, luego los CDs los usé un poco menos. Pronto los programas que te traían en algunas revistas era más rápido descargarlos de Internet. Y muchos archivos, enviarlos por email. Los USB tuvieron también su época. Yo lleve uno mucho tiempo en mi llavero, pero aunque hoy en día todavía se usan yo he sustituido su uso por Dropbox y otras alternativas (email, ftp,... según necesidades).
Doy por hecho que tu también hayas visto esta tendencia dado que no eres demasiado joven, como dije en mi mensaje.
#49 "Tú mismo nos das la razón cuando expones que pueden existir casos en los que sea como decimos, que es ni más ni menos que lo que defendemos."
Claro que os doy la razón ¡Si es que lo dije yo antes que vosotros! Hay veces que es más rápido enviarlas por Internet, y hay casos, cada vez menos, en que es más rápido mandarlas en formato físico. Pero es que no era eso lo que discutía.
PD: La veteranía si viene al caso por que quienes vivimos la década de los 90 somos conscientes de lo mucho que se ha reducido el uso de discos y almacenamiento externo desde aquella. No es que por ser más joven no lo pueda saber pero el que usa ordenadores desde aquella época lo sabe fijo: lo que muestra la película respecto al almacenamiento no es ni más ni menos que lo que había en aquel entonces.
aunque, ya aparecian desde la primera temporada?
La gente olvida que el CV no tiene el objetivo de conseguirte un empleo, sólo el de conseguirte una entrevista.
#81 Recomiendo: Máximo 2 páginas como norma aunque deseable una sola, que sería el número máximo si tienes menos de 3 años de experiencia laboral.
PD Por cierto, el CV más largo que he recibido tenía 70 páginas, excluyendo anexos (cartas de recomendación, títulos, etc), y encima en formato PDF de gran calidad. 50 Mb de fichero eliminados con sólo apretar el [DEL]
#83 Correcto, y de hecho todos deberían usar el modelo normalizado de CV en la UE "Europass" que les ayudaría a que los de RRHH o headhunters lean su CV, en especial si lo envías a otros países
LO tenéis disponible en:
europass.cedefop.europa.eu/es/documents/curriculum-vitae