#17 Toda la derecha israelí está a favor de un Estado palestino con requisitos para garantizar la seguridad de Israel y Netanyahu es el primer Primer Ministro que impone una congelación a la construcción de nuevos asentamientos. En el otro lado tenemos a Mahmoud Abbas, presidente palestino que no convoca elecciones, que reconoce a Israel como Estado pero no como judío y que niega el Holocausto. ¿Sabes a quién la prensa llama moderado y a quién extremista? Pues eso.
#14 Bueno, hablando de reformas de los estatutos de la OLP siempre podemos recordar que antes de la Guerra de los Seis Días la OLP no consideraba territorio palestino a Cisjordania cuando estaba ocupada por Jordania. La extensión de la reinvidicación solo vino cuando Israel pasó a controlarlo. Y te invito a que vayas a la página de la wikipedia y veas cual es su logo y los territorios que ellos consideran Palestina. No hay motivos racionales por los que pensar que cediendo el 100% del control de los territorios que los palestinos piden el conflicto se vaya a acabar. Al contrario.
#11 Si, pero el origen del problema está en que los estados árabes y los líderes palestinos no aceptan un estado judío entre el Mediterráneo y el Jordán. Los principales responsables del conflicto son ellos.
#274 Que va hombre. ¿No ves que la mayor matanza de árabes palestinos no es de autoría israelí y ni se conoce en Occidente? Si esa supuesta política colonial y racista fuese el verdadero motivo de la crítica Israel no estaría de primero en la lista de la animadversión. Como es el antisemitismo, la encabeza y lo que hagan Siria o Jordania da lo mismo.
#267 Israel no practica una política colonial y racista y, si lo hace, es una broma comparada con el colonialismo y racismo europeo a lo largo de la historia. Y nadie os odia.
#240 Por la misma razón por la que los soldados aliados mataban a niños italianos, franceses o alemanes. Porque es imposible, aun poniendo todo de tu parte, reducir a 0 las víctimas inocentes. Y más cuando el enemigo se esconde tras ellas.
#237 Curiosamente yo considero que la democracia más parecida a Turquía es la española, por el papel del ejército. Pero no, somos una democracia mucho mejor que la turca sin duda. Compara indicadores:
#230 Hombre, es que creo que con Israel no hay convenios Erasmus ¿eh? No estoy seguro. Yo conozco casos de gente que ha estado la mitad de un día retenida en Ben Gurión por llevar una kefiya en la maleta. Me parece bien, prefiero eso a volver a ver pizzerías de Tel Aviv explotando llenas de adolescentes y para los abusos se puede apelar a nuestros tribunales como hacen, por cierto, muchos palestinos que han ganado sus batallas legales contra el Estado. Y me parece bien. Por el resto, creo que nosotros ya hemos hecho concesiones suficientes, les toca a los árabes.
#228 Ah no, a lo que me refería en el comentario que me contestaste es que los mitos medievales que antes se utilizaban para demonizarnos se han transformado y se utlizan para demonizar a Israel. Antes se iba contra el individuo judío, ahora contra el Estado judío. Antes se decía que matábamos niños cristianos para usar su sangre, ahora se dice que matamos niños palestinos para perpetuar nuestro estado.
#215 Es un supuesto hombre. La teocracia iraní quiere destruír Israel, lo declara publicamente cada semana. Nadie en Europa se tiene que enfrentar a una amenaza semejante.
#214 Cada día salen y entran de Israel miles de extranjeros y no les pasa eso ni a todos, ni a una mayoría o tampoco a una minoría importante. Si a alguien que conozcas le ha pasado lo más probable es que haya algún buen motivo o que se trate de una equivocación.
#185 Disculpa que me ría , pero si de verdad consideras que Israel es un estado opresivo y beligerante te hace mucha falta ir. Evidetemente es una sociedad más militarizada que cualquiera de las Europeas y por supuesto profundamente más patriota (en esto nos parecemos a los americanos, vosotros los europeos rechazais la idea de patria y nación y eso os va a traer problemas). Pero si España estuviese rodeada de vecinos que la quieren destruir y si Alemania os amenazase con un ataque químico o nuclear, vosotros también lo seriais.
#171 Hay muchas familias, si. Y mucha corruptela, claro. Pero cuando Rajoy dice que quiere que España sea una nación de ciudadanos libres e iguales y cuando en España se reivindica la Constitución de 1812 se puede ver perfectamente que el nacionalismo español viene de Francia. Si en España existen las diferencias territoriales y los nacionalismos periféricos son tan potentes es porque el proyecto de construcción nacional de España a lo largo del siglo XIX estuvo basado en imitar la construcción de la nación francesa. Esa construcción falló en parte por factores endógenos a España que hicieron muchísimo más dificil la asimilación de los diferentes pueblos de la península: basicamente la geografía, la debilidad del poder central comparado con el Frances y la propia naturaleza de la organización política anterior (los vascos del sur fuisteis de facto independientes hasta la abolición de los fueros). El nacionalismo español en la versión PP, C's, UPyD y parte del PSOE es un proyecto liberal afrancesado y fracasa simplemente porque no se puede trasladar lo que fue pensado para Francia a España. La derecha española tradicional y la que podría haber construído una España diversa es el carlismo y ya ves donde han acabado muchos carlistas en el País Vasco y Navarra.
#167 No, yo voto al Likud que es un partido liberal-conservador y nacional (sionista).
Si lo que determina que sean de izquierdas es la agenda económica, que es semejante a la de la extrema-derecha, pues qué quieres que te diga, me parece una etiqueta bastante arbitraria. En España hay izquierda nacionalista en la periferia simplemente porque la derecha española es afrancesada y por los 40 años de Franco.
#157 Es que tanto la Revolución Francesa -que España ha intentado imitar fracasando estrepitosamente- como la Revolución Bolchevique consideran la igualdad como un valor fundamental y la igualdad implica olvidarse de particularismos locales. Por eso siempre me hacen gracia los nacionalistas de izquierda de los varios territorios de la península.
#144 Puede ser chauvinismo y limpieza étnica al mismo tiempo. Díselo a los tártaros.
La URSS durante mucho tiempo, después de Stalin, promovió la disolución de las diferencias étnicas y nacionales para crear un obrero soviético tomando de referencia cultural y lingüística a los rusos étnicos, una especie de supremacismo light. Y el que no quisiesen se lo pasaban por la piedra y punto. Está en las actas de los congresos del PCUS, léetelas.
#138 ¿Y por qué centrarnos en la RDA y no en la limpieza étnica y en la rusificación emprendida por la URSS de muchos pueblos bajo su dominio? Yo no he dicho nunca que el comunismo promueva el odio racial, promueve el social. Esa es una diferencia con el nazismo.
#107 Agradezco tu aprecio por nosotros. No es algo muy común en España o Europa Las razones del odio a Israel se basan en el antisemitismo de siempre, los mitos y libelos que antes se daban contra las comunidades judías europeas ahora se reproducen contra nuestro país. En el fondo es eso.
#133 Ah, o sea, que si Prescott Bush es un director de un banco que tiene una relación comercial con los Thyssen se convierte automaticamente en fundador -ni mas ni menos- del Partido Nazi. ¿Y soy yo el ignorante?