#6#8 Más excusas de esas:
- Es que la han convocado demasiado pronto. (¿tenía que haberse convocado un año después de la reforma?)
- Es que la han convocado demasiado tarde. (¿si se hubiera convocado un año y medio antes habrían ido?, ah, que hubo una justo hace un año y medio)
- Es que yo no participo en pantomimas de un solo día, ahora, convócame una de tres días y allá voy. (Me lo huelo: si convocaran una de tres días la excusa sería: "es que yo no participo en pantomimas de solo tres días, ahora, convócame una de una semana y allá voy.)
- Es que yo no participo en pantomimas de un solo día, la huelga tiene que ser indefinida. (¿Participaría entonces en la caja de resistencia? ¿Sabe lo que es una caja de resistencia?)
- Es que los sindicalistas comen caviar y llevan relojes de marca. (Acusaciones que en muchos casos son falsas - véase #Obdulia, por ejemplo - y aunque fueran ciertas se trata de un ad hominem como una catedral.)
- Es que los sindicatos reciben subvenciones. (Entre los convocantes hay algunos que no reciben.)
- Es que los sindicatos no nos representan. (Ya, pero bien que no rechazáis las subidas de salario acordadas por los sindicatos.)
- Es que tenemos que asociarnos de forma independiente de los sindicatos y convocar una huelga sin ellos. (Un sindicato es por definición una asociación de trabajadores constituida para defender sus intereses.)
- Es que los sindicatos se oponen a la reforma pero no ofrecen ninguna alternativa. (Es que esa no es competencia de los sindicatos, sino de los gobiernos y de los políticos.)
- Es que, entre derechos y más empleo, yo prefiero más empleo. (Falacia del falso dilema. Además, recuerda a cierta cita de Benjamin Franklin, "Aquellos que sacrifican libertad por seguridad no merecen tener ninguna de las dos.")
- Es que tenían que haber convocado una cuando había 4 millones de parados. (Para reclamar... ¿qué?, ¿que el Estado pida a las empresas que contraten más?, ¿para que el Estado contrate directamente a los nuevos parados como funcionarios? Entiendo que haya huelgas contra las reformas laborales que se consideran dañinas, no entiendo que las haya porque el número de parados llegue a un determinado nivel psicológico.)
- Es que la huelga va a ser un fracaso. (Esto es lo que se llama profecía autocumplida.)
- Es que no es momento para huelgas. (Claro, las huelgas deben convocarse cuando las cosas van bien para los trabajadores. Lógico.)
#2 Se ha estado fraguando una situación para que eso ocurriese desde 1992, y quizá antes. La cultura del pelotazo, la del "pa' que queremos céntimos si yo lo más bajo que uso son billetes de cinco", la de los tres créditos personales y las dos hipotecas, la de "la vivienda nunca baja", la de "si no especulas y cobras cinco millones en negro como todo el mundo eres tonto", y sobre todo la de PP vs PSOE, PSOE vs PP, Izq vs Derecha, Der vs Izq, y la casa sin barrer, y políticos y apesebrados robando a espuertas con la gente votándoles.
Zapatero ha sido parte de la pantomima, pero no el único culpable, ni siquiera el más relevante. Eso sí mira si son buenos nuestros actores políticos del régimen bipartidista, que algunos la película la dais por cierta y seguro que seguiréis votándoles (al PP o al PSOE).
Muchos nos fuimos antes de la crisis, porque antes de la crisis España ya estaba en crisis; un país donde debías endeudarte durante 40/50 años para poder disfrutar de una vivienda humilde, un país donde la cesta de la compra empezaba a no bajar de 40/50 Euros semanales, un país donde para poder ganar cada mes como mínimo la totalidad de una letra de la hipoteca debías trabajar 11 horas de las cuales 3 siempre en negro y los fines de semana también; ese país estaba en crisis, había algunos que se llenaban los bolsillos aprovechándose de la situación, pero eso no hacía que la situación dejase de estar muy jodida para los demás, otros lo ignoraban todo porque para aplacar los problemas se compraban cosas, cosas que siempre habían soñado, y para ello el banco estaba muy dispuesto. A otros las cosas nos dan igual, nos preocupan más las familias, el futuro de un hipotético hijo o si se tendrá tiempo suficiente para dedicarle y que no nos salga un cani de barrio. Por eso nos fuimos, y por mucho que cambie la economía, si no cambia la gente y con los mismos modelos de siempre a los que se tiende (sólo hay que ver un poco los programas electorales), me temo que en unos años el país estará sumido en la más absoluta idiocia. De ser así, no creo que volvamos.
Un país donde en muchas empresas se despide a secretarias por haber alcanzado la edad de procrear, en opinión del jefe de personal, que como si fuese de la Stasi se dedica a indagar sobre la vida privada de las personas. Se las despide para no acarrear con una madre que no podrá trabajar tantas horas, que tendrá que pedir baja por maternidad de unos míseros tres meses. En fin, quién quiere vivir en un país propiedad de cretinos.
- Es que la han convocado demasiado pronto. (¿tenía que haberse convocado un año después de la reforma?)
- Es que la han convocado demasiado tarde. (¿si se hubiera convocado un año y medio antes habrían ido?, ah, que hubo una justo hace un año y medio)
- Es que yo no participo en pantomimas de un solo día, ahora, convócame una de tres días y allá voy. (Me lo huelo: si convocaran una de tres días la excusa sería: "es que yo no participo en pantomimas de solo tres días, ahora, convócame una de una semana y allá voy.)
- Es que yo no participo en pantomimas de un solo día, la huelga tiene que ser indefinida. (¿Participaría entonces en la caja de resistencia? ¿Sabe lo que es una caja de resistencia?)
- Es que los sindicalistas comen caviar y llevan relojes de marca. (Acusaciones que en muchos casos son falsas - véase #Obdulia, por ejemplo - y aunque fueran ciertas se trata de un ad hominem como una catedral.)
- Es que los sindicatos reciben subvenciones. (Entre los convocantes hay algunos que no reciben.)
- Es que los sindicatos no nos representan. (Ya, pero bien que no rechazáis las subidas de salario acordadas por los sindicatos.)
- Es que tenemos que asociarnos de forma independiente de los sindicatos y convocar una huelga sin ellos. (Un sindicato es por definición una asociación de trabajadores constituida para defender sus intereses.)
- Es que los sindicatos se oponen a la reforma pero no ofrecen ninguna alternativa. (Es que esa no es competencia de los sindicatos, sino de los gobiernos y de los políticos.)
- Es que, entre derechos y más empleo, yo prefiero más empleo. (Falacia del falso dilema. Además, recuerda a cierta cita de Benjamin Franklin, "Aquellos que sacrifican libertad por seguridad no merecen tener ninguna de las dos.")
- Es que tenían que haber convocado una cuando había 4 millones de parados. (Para reclamar... ¿qué?, ¿que el Estado pida a las empresas que contraten más?, ¿para que el Estado contrate directamente a los nuevos parados como funcionarios? Entiendo que haya huelgas contra las reformas laborales que se consideran dañinas, no entiendo que las haya porque el número de parados llegue a un determinado nivel psicológico.)
- Es que la huelga va a ser un fracaso. (Esto es lo que se llama profecía autocumplida.)
- Es que no es momento para huelgas. (Claro, las huelgas deben convocarse cuando las cosas van bien para los trabajadores. Lógico.)
#excusaesquirol